В пену

Российские самолеты отработали удар по Стокгольму

warsonline.info — Шведская газета the local подняла шум вокруг тренировочных полетов российских самолетов Дальней авиации. Поводом стало обнародование шведским Минобороны факта подлета российских стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 к границам североевропейского государства. Шведская газета назвала летные упражнения "отработкой нападения на Стокгольм"

Новости, Политика | taifen 06:24 23.04.2013

22 комментария | 93 за, 1 против |

Беспечный Лесовод »

#1 | 06:30 23.04.2013 | Кому: Всем

Ага, ща Карлсона выпустят.

ruslanbek »

#2 | 06:38 23.04.2013 | Кому: Всем

>Ту-22М3

Что беспокоятся они же ржавые )))

Fr.Z Николай79 »

#3 | 06:44 23.04.2013 | Кому: Всем

[censored]

Tedbul »

#4 | 06:48 23.04.2013 | Кому: Всем

Похоже, программе "Yesterday live" надо второй клип про Швецию снимать.
Теперь про то, как они наших самолетов боятся.

armorfox »

#5 | 06:53 23.04.2013 | Кому: Всем

С одной стороны:

- это ж хорошо! Бояцца - значит ПОМНЯТ! ))))))))))

С другой стороны:

- Чо за шум??? Это же просто учения.

Вотт Пендосы и южнокореЯнцами подобные учения каждый год отрабатывают (тренировка высадки морского десанта на побережье).
И ничего.
Мировая общественность молчит... словно спермы в рот набрала. А тут нате вам....

> шведские ПВО и ВВС среагировали достаточно медленно и на перехват российской авиагруппы были вынуждены вылететь истребители НАТО из Литвы и Дании.

А-а-хх вотт оно что!!! )))))))))))))))))

Golem »

#6 | 07:21 23.04.2013 | Кому: ruslanbek

> Что беспокоятся они же ржавые )))

Совсем-совсем ржавые?

Cyberaptor
надзор »

#7 | 07:23 23.04.2013 | Кому: Всем

Мишки уже успешно в вышли к основным стратегическим узлам?

Creator »

#8 | 09:03 23.04.2013 | Кому: Всем

"Ну вот, а ты боялась,
Даже платье не помялось!!!" (C)

И чего орать-то, никто ж не бомбил, так немножко полетали :)

Ziebel
дурачок »

#9 | 09:04 23.04.2013 | Кому: Всем

Я даже близко не эксперт, но в современной войне при ракетах какой смысл гонять бомбардировщик если нужно доставить ЯО?

zdk »

#10 | 09:15 23.04.2013 | Кому: Ziebel

> Я даже близко не эксперт, но в современной войне при ракетах какой смысл гонять бомбардировщик если нужно доставить ЯО?

ракеты с ядренбатоном, высокоточные ракеты... даже высокоточные бомбы, не???

Ziebel
дурачок »

#11 | 09:21 23.04.2013 | Кому: zdk

Да не не я в смысле, что ЯО ракетой то быстрее и надёжней бомбардировщик ещё сбить могут, а выкотокочные ракеты и бомбы без ЯО, есть штурмовики. Какую нишу занимает такая громадина.

Сибирский Кошак »

#12 | 10:10 23.04.2013 | Кому: Всем

Кому он нужен, ваш Стокгольм!!! Деревня!

Ипибар »

#13 | 10:11 23.04.2013 | Кому: Ziebel

> Я даже близко не эксперт, но в современной войне при ракетах какой смысл гонять бомбардировщик если нужно доставить ЯО?

Ну, во-первых, Ту-22М вполне неплохо способен расчистить дороги ракеткам, во-вторых, авиация инструмент более гибкий и мобильный. В-третьих, авиация обеспечивает большую внезапность

Сибирский Кошак »

#14 | 10:12 23.04.2013 | Кому: Ziebel

> Да не не я в смысле, что ЯО ракетой то быстрее и надёжней бомбардировщик ещё сбить могут, а выкотокочные ракеты и бомбы без ЯО, есть штурмовики. Какую нишу занимает такая громадина.

Например, АУГ завалить авианосец повредить или уничтожить. Или разбомбить где-нибудь что-нибудь чем-нибудь неядерным.

vanchella »

#15 | 10:37 23.04.2013 | Кому: Всем

"мы тут немножко полетаали..." (с)

Сибирский Кошак »

#16 | 10:42 23.04.2013 | Кому: Всем

> стратегических бомбардировщиков Ту-22М3

Как это я пропустил?
Ту-22М3 не являются стратегическими бомбардировщиками - у них в соответствии с международными обязательствами (СНВ-3 вроде) демонтировано оборудование для дозаправки в воздухе, а без дозаправки он не стратег, а просто дальний бомбардировщик.

Стратеги это Ту-95МС и Ту-160.

bert »

#17 | 10:44 23.04.2013 | Кому: Всем

Ещоо биии изз Эстооониии поомоощь попрасииили быыыы...

На душе бессовестно негадливо. :)

Сибирский Кошак »

#18 | 10:49 23.04.2013 | Кому: bert

> Ещоо биии изз Эстооониии поомоощь попрасииили быыыы...

Даааа!

[censored]

pocav
дурко »

#19 | 15:44 23.04.2013 | Кому: Сибирский Кошак

> Как это я пропустил?
> Ту-22М3 не являются стратегическими бомбардировщиками - у них в соответствии с международными обязательствами (СНВ-3 вроде) демонтировано оборудование для дозаправки в воздухе, а без дозаправки он не стратег, а просто дальний бомбардировщик.
>
> Стратеги это Ту-95МС и Ту-160.

Точно. Вроде как даже серийно не монтировали, поскольку - дальний.

Владимирыч »

#20 | 17:19 23.04.2013 | Кому: Всем

Как быстро реализуются договорённости Лукашенко и Шойгу! Неужто всех мишек вернули?

OctopusVulgaris »

#21 | 06:53 24.04.2013 | Кому: Tedbul

> Похоже, программе "Yesterday live" надо второй клип про Швецию снимать.
> Теперь про то, как они наших самолетов боятся.

Так там есть же! Просто надо заменить "Су-27 над крышей" на "Ту-22 над крышей".

OctopusVulgaris »

#22 | 06:58 24.04.2013 | Кому: Ziebel

> Я даже близко не эксперт, но в современной войне при ракетах какой смысл гонять бомбардировщик если нужно доставить ЯО?

В наше время бомбер - это в первую очередь носитель крылатых ракет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить