>Кандидаты от КПРФ ожидаемо проиграли, набрав от 10 до 20 процентов голосов. В кулуарных разговорах проигравшие агитаторы левацких лидеров (коммунистами господ типа Сергея Андриянова назвать не могу) жаловались: «Народ у нас плохой, не тот народ. Народ виноват, не выбирает нас, не понимает, какие мы…»
>Стоило, однако, нам предложить обнародовать эти высказывания вместе с фамилиями говоривших, как леваки смутились и просили этого не делать. Поэтому и не делаем.
>Кандидаты от КПРФ ожидаемо проиграли, набрав от 10 до 20 процентов голосов. В кулуарных разговорах проигравшие агитаторы левацких лидеров (коммунистами господ типа Сергея Андриянова назвать не могу) жаловались: «Народ у нас плохой, не тот народ. Народ виноват, не выбирает нас, не понимает, какие мы…»
>Стоило, однако, нам предложить обнародовать эти высказывания вместе с фамилиями говоривших, как леваки смутились и просили этого не делать. Поэтому и не делаем.
Фейспалм, до чего докатились.
Когда движение появилось - клеймили либералов, лгущих на коммунистов, и не могущих подтвердить свои слова.
Теперь ровно такая же пропаганда, 1 в 1, уже от СВ! "КПРФ говорили что народ не тот, но КТО ГОВОРИЛ СКАЗАТЬ МЫ НЕ МОЖЕМ". Пиздеееееец. Треш и угар.
Даже если включить логику, как это было? "Кулуарный разговор"? Собрались вместе КПРФ и СВ, кто-то из КПРФ начал рассказывать что народ, плохой, а тут СВшник ему: "А хочешь я про это у нас на сайте напишу??" "Не, не пиши, смущаюся я весь" "Ну лан, не буду писать, просто напишу что вы все гавно, а не конкретно ты".
Ебанный стыд. Впрочем чего еще ожидать от ячейки "Общественной организации", в которой состоят представители ЛДПР и, по-видимому, "Наших".
> Теперь ровно такая же пропаганда, 1 в 1, уже от СВ! "КПРФ говорили что народ не тот, но КТО ГОВОРИЛ СКАЗАТЬ МЫ НЕ МОЖЕМ". Пиздеееееец. Треш и угар.
Мдя.. Ты видимо из тех, кому хоть ссы в глаза.
>Ебанный стыд. Впрочем чего еще ожидать от ячейки "Общественной организации", в которой состоят представители ЛДПР и, по-видимому, "Наших".
> > Теперь ровно такая же пропаганда, 1 в 1, уже от СВ! "КПРФ говорили что народ не тот, но КТО ГОВОРИЛ СКАЗАТЬ МЫ НЕ МОЖЕМ". Пиздеееееец. Треш и угар.
>
> Мдя.. Ты видимо из тех, кому хоть ссы в глаза.
Если бы такое было в реальности, я уверен что те члены СВ, которые занимаются только плевками в сторону КПРФ уже бы и адреса сказавших такую хуйню дали бы. А тут даже имена не дают. Стало быть пиздеж черный пиар.
> >Ебанный стыд. Впрочем чего еще ожидать от ячейки "Общественной организации", в которой состоят представители ЛДПР и, по-видимому, "Наших".
>
> Действительно - что ещё от тебя ожидать.
Я в СВ не состою. И в ЛДПР. И в Наших. И не собираюсь.
>Если бы такое было в реальности, я уверен что те члены СВ, которые занимаются только плевками в сторону КПРФ уже бы и адреса сказавших такую хуйню дали бы. А тут даже имена не дают. Стало быть пиздеж черный пиар.
То что ты в чём-то там уверен, как и посылы в строну какой-то логики, - это лишь показывает область твоей личной оценки, а не реальности.
Не хотят давать Ф.И.О. - весьма вероятно ещё верят хоть во что-то, например, что сказавшие такое, ещё одумаются. Если НАДО будет указать Ф.И.О. - укажут.
Плевками в сторону СВ, КПРФ занимается очень давно. Не обязательно им отвечать даже реальными фактами, но порой бывает их выносит за все грани.
"Только" плевками занимающиеся члены СВ, - таковых не знаю.
>Я в СВ не состою. И в ЛДПР. И в Наших. И не собираюсь.
> >Если бы такое было в реальности, я уверен что те члены СВ, которые занимаются только плевками в сторону КПРФ уже бы и адреса сказавших такую хуйню дали бы. А тут даже имена не дают. Стало быть пиздеж черный пиар.
>
> То что ты в чём-то там уверен, как и посылы в строну какой-то логики, - это лишь показывает область твоей личной оценки, а не реальности.
Агентство ОБС - ведущий снабженец новостями либералов. А теперь и СВ.
> Не хотят давать Ф.И.О. - весьма вероятно ещё верят хоть во что-то, например, что сказавшие такое, ещё одумаются. Если НАДО будет указать Ф.И.О. - укажут.
Или боятся что в суд подадут. Как Кургинян на кого-то по поводу счетов на кипре. Подал, кстати?
> Плевками в сторону СВ, КПРФ занимается очень давно. Не обязательно им отвечать даже реальными фактами, но порой бывает их выносит за все грани.
Особенно по Вотту это видно. На одну тему с критикой СВ - сотня против КПРФ.
> >Я в СВ не состою. И в ЛДПР. И в Наших. И не собираюсь.
>
> Твоя хата с краю, все уже поняли.
СВ теперь центр вселенной с ЛДПР и нашими? Если в них не состоишь то все, хата с краю?
> ровно такая же пропаганда, 1 в 1, уже от СВ! "КПРФ говорили что народ не тот, но КТО ГОВОРИЛ СКАЗАТЬ МЫ НЕ МОЖЕМ". Пиздееееее
Всего лишь держим данное слово. Лично я слышал подобные высказывания от своего однокурсника, который вступил в КПРФ полгода назад.
>> В кулуарных разговорах проигравшие агитаторы левацких лидеров
> просто напишу что вы все гавно
Где написано, что все в КПРФ - говно?
> "Общественной организации", в которой состоят представители ЛДПР и, по-видимому, "Наших".
Это кто? Можно поимённо?
> Ебанный стыд.
У тебя там истерика?
> Голоса в голове?
Нет, в жизни.
> те члены СВ, которые занимаются только плевками в сторону КПРФ уже бы и адреса сказавших такую хуйню дали бы.
Всё просто. Мы не те члены СВ, которые занимаются только плевками в сторону КПРФ.
> Я в СВ не состою. И в ЛДПР. И в Наших. И не собираюсь.
> Ты сам предложил версию: стояли рядом, слушали. Теперь стоять рядом и слушать - это ОБС? Ты там определись уже.
Не стояли рядом и слушали, а СКАЗАЛИ что стояли рядом и слушали, но подтвердить не могут.
>ты можешь любую версию придумать, - лишь бы не рушить твой хрупкий мир.
Зачем? Я просто не верю уже завравшимся :)
>Со счетами у либероидов - промашка вышла.
>А вот подал или нет - выясним позже.
Обещал подать. А обещанного - три года ждут.
>СВ теперь центр вселенной с ЛДПР и нашими?
Откуда такие выводы? Состав пермской ячейки СВ посмотри.
>Сам-то, в СВ?
> Не стояли рядом и слушали, а СКАЗАЛИ что стояли рядом и слушали, но подтвердить не могут.
А ты свои слова подтвердить можешь? Подтверди пожалуста, будь добр.
> Зачем? Я просто не верю уже завравшимся :)
Ну ты подтверди, что ложь. Твоё слово против слов наших.
> Откуда такие выводы? Состав пермской ячейки СВ посмотри.
И каков состав? Блин, ну ты вообще отжёг, давай, жги дальше, мне интересно очень, назови состав, я весь в нетерпении. Иначе - зачем ты вообще про состав, если его не знаешь?
> > Не стояли рядом и слушали, а СКАЗАЛИ что стояли рядом и слушали, но подтвердить не могут.
>
> А ты свои слова подтвердить можешь? Подтверди пожалуста, будь добр.
Какие слова? О том что если человек отказывается назвать источник данных он их, скорее всего, выдумал?
> > Зачем? Я просто не верю уже завравшимся :)
>
> Ну ты подтверди, что ложь. Твоё слово против слов наших.
Еще один верующий. Я НЕ ОБЯЗАН доказывать что бездоказательная ложь это ложь. Пока доблестные бойцы с коммунистами из СВ не подтвердят что КПРФовцы такое говорили - они будут считаться лгунами.
>И каков состав? Блин, ну ты вообще отжёг, давай, жги дальше, мне интересно очень, назови состав, я весь в нетерпении.
Уже называл в одной из тем. Все равно ведь будешь отрицать очевидное. Да и тогда ответом на "Н - из ЛДПР, м - из АП" было "ну ведь СВ это ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАААЦИЯ". Вот уж реально ссы в глаза.
> Еще один верующий. Я НЕ ОБЯЗАН доказывать что бездоказательная ложь это ложь. Пока доблестные бойцы с коммунистами из СВ не подтвердят что КПРФовцы такое говорили - они будут считаться лгунами.
Это что-то новое в научных теориях. Запишем это куда-нибудь.
>Уже называл в одной из тем. Все равно ведь будешь отрицать очевидное.
Любое твоё очевидное - это бездоказательная ложь по определению, которое ты сам дал.
Если, к примеру, ты будешь утверждать, что являешься мужиком, то это будет бездоказательная ложь. А значит ты будешь лжецом до тех пор, пока не докажешь, что мужик.
[смотрит в профиль] -написано, что пол мужской. Ты лжец, потому что это бездоказательная ложь.
>Это что-то новое в научных теориях. Запишем это куда-нибудь.
Это старое правило: доказывается не отсутствие, а наличие.
> [смотрит в профиль] -написано, что пол мужской. Ты лжец, потому что это бездоказательная ложь.
Эта инфа легко проверяется. Это очевидно даже для идиотов, как мне казалось. Но не для защитников СВ, как выяснилось.
В качестве доказательства могу показать паспорт. Ну или хер. А инфа о том что "говорилось в кулуарах" - непроверябельна. Это тупо пропагандонский прием, не более. Если кто возмутится, то всегда могут пойти на попятную, но "ложечки нашли, а осадочек-то остался".
А учитывая то что это хуйпоймикакойраз когда члены СВ говорят нечто чернопиаристое про коммунистов - я делаю вывод: СВ - антикоммунистическая организация. Слова о СССР2.0 от СВ - это демагогия.
>Это старое правило: доказывается не отсутствие, а наличие.
Только не таким образом, как ты написал.
Если кто-то выдвигает версию, то она так и остаётся версией, но не объявляется ложью по определению, как и выдвигающий её не называется лжецом.
>Эта инфа легко проверяется.
Это как же, интересно? :)))
>Это очевидно даже для идиотов, как мне казалось. Но не для защитников СВ, как выяснилось.
Что от тебя ждать, кроме хамства? Не ума же, в самом деле. Этого дождаться - ненаучная фантастика. Может когда подрастёшь поумнеешь, но вряд ли.
Пока делаю сноску, что ты слишком молод, а потому разный бред от тебя - это нормально.
>В качестве доказательства могу показать паспорт.
Приезжай и предъяви. Пока не предъявишь - лжец (исходя из твоего определения). А потом докажи, что пишущий здесь и предъявивший паспорт - одно и тоже лицо.
Видимо ты не в силах понять, что пример с полом и паспортом, это не более чем тебе дать намёк, что определение "нету доказательства прямо тут и сейчас, - значит лгут!" - тупорыло по своей сути.
>- я делаю вывод: СВ - антикоммунистическая организация. Слова о СССР2.0 от СВ - это демагогия.
Ты не жил при СССР и рассуждаешь о вещах, разбираясь в них как свинья в апельсинах. Нос не дорос у тебя выводы делать.
Когда подобные выводы делают такие как ты, то звучит как похвала, так что продолжай далее.
> >Это старое правило: доказывается не отсутствие, а наличие.
>
> Только не таким образом, как ты написал.
> Если кто-то выдвигает версию, то она так и остаётся версией, но не объявляется ложью по определению, как и выдвигающий её не называется лжецом.
Если "версия" выдвигается с целью опорочить других, это не "версия", это "черный пиар". Если такие "версии" выдвигаются регулярно - выдвигающий их явно работает на очернение цели.
> >Эта инфа легко проверяется.
>
> Это как же, интересно? :)))
И впрямь, подтвердить принадлежность к полу это же практически невозможно!!! Это же не бог какой-нибудь, которого найти раз плюнуть, это принадлежность полу!!! Все ученые бьются в истерике пытаясь решить загадку!!!
> >Это очевидно даже для идиотов, как мне казалось. Но не для защитников СВ, как выяснилось.
>
> Что от тебя ждать, кроме хамства? Не ума же, в самом деле. Этого дождаться - ненаучная фантастика. Может когда подрастёшь поумнеешь, но вряд ли.
Что еще ждать от членов СВ, кроме как черного пиара коммунистов, поддержки Путина, борьбы с несуществующим, слепой веры в слово "метафизика", которое большинство из них даже не могут определить и искренней веры в то, что кидая говном в коммунистов и поддерживая капиталистов они построят новый СССР?
> Пока делаю сноску, что ты слишком молод, а потому разный бред от тебя - это нормально.
>
> >В качестве доказательства могу показать паспорт.
>
> Приезжай и предъяви. Пока не предъявишь - лжец (исходя из твоего определения). А потом докажи, что пишущий здесь и предъявивший паспорт - одно и тоже лицо.
Т.е. ты согласен с тем, что принципиально это легко доказуемо? Я приезжаю, показываю тебе паспорт, показываю возможность доступа к акку и показания трех свидетелей (жены, друга, кота) и все, можно с высокой долей достоверности сказать что я это я и пол верный.
А теперь скажи, каким образом принципиально можно доказать то, что КПРФ ЯКОБЫ говорило о своих избирателях? А как можно доказать то что они не говорили, если свидетельства есть только от говорящего?
Я когда читаю такую хрень сразу вспоминаю незабвенного пиздуна Солженицина: тоже вся инфа - творческая переработка сказок больной головой и святая уверенность идиотов в том, что это правда.
> Видимо ты не в силах понять, что пример с полом и паспортом, это не более чем тебе дать намёк, что определение "нету доказательства прямо тут и сейчас, - значит лгут!" - тупорыло по своей сути.
Ок, завтра же начну писать статьи, о том как "ровно третьего дня февраля месяца, все члены СВ в кулуарах признались мне что они фашисткая организация и планируют воскресить Гитлера". И пофиг что это ахинея и доказательств никаких.
Ты поверишь? Или будешь писать ровно противоположное тому что пишешь сейчас?
> >- я делаю вывод: СВ - антикоммунистическая организация. Слова о СССР2.0 от СВ - это демагогия.
>
> Ты не жил при СССР и рассуждаешь о вещах, разбираясь в них как свинья в апельсинах. Нос не дорос у тебя выводы делать.
> Когда подобные выводы делают такие как ты, то звучит как похвала, так что продолжай далее.
Я не жил при СССР, но точно знаю, что страна во главе с либертарианцами-капиталистами и церковью задавившими коммунистическую пропаганду СОВЕТСКИМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ союзом быть не может.
>Если "версия" выдвигается с целью опорочить других, это не "версия", это "черный пиар".
Ты так и не признал своё определение "не можете прямо сейчас мне доказать - значит лжецы!" - тупорылым? Ок, так и запишем. Только упрямство - первый признак тупости.
>И впрямь, подтвердить принадлежность к полу это же практически невозможно!!!
Не можешь доказать прямо тут и сейчас - лжец.
Потому что это сказал Великий Dohliyangel !!!
>Т.е. ты согласен с тем, что принципиально это легко доказуемо? Я приезжаю, показываю тебе паспорт, показываю возможность доступа к акку и показания трех свидетелей (жены, друга, кота) и все, можно с высокой долей достоверности сказать что я это я и пол верный
Кот - не свидетель.
Жена - лицо заинтересованное.
Приехавший якобы ты - лицо, которому дали доступ к акку.
>все, можно с высокой долей достоверности сказать что я это я и пол верный.
Нельзя.
>А теперь скажи, каким образом принципиально можно доказать то, что КПРФ ЯКОБЫ говорило о своих избирателях?
Видимо недостаточно будет приехавшего с паспортом, его жены и кота. Наверное ещё и адиозапись нужна будет. А ты скажешь, что она поддельная. Значит видео надо. И его можно подделать.
Но вот заведомо лжецами это их не делает.
>Ты поверишь? Или будешь писать ровно противоположное тому что пишешь сейчас?
Пиши. Ты будешь лжецом, если будешь сам знать, что это неправда, но писать подобное. Если же ты действительно такое услышишь и будешь писать без доказательств, то это будут бездоказательные утверждения, но не ложь.
> когда читаю такую хрень сразу вспоминаю незабвенного пиздуна Солженицина: тоже вся инфа - творческая переработка сказок больной головой и святая уверенность идиотов в том, что это правда.
>Что еще ждать от членов СВ, кроме как черного пиара коммунистов,
А КПРФ у нас монополию на коммунистов создал? Да ты я смотрю - сектант.
Коммунист и член партии КПРФ - две большие разницы.
> поддержки Путина,
Бред.
> борьбы с несуществующим,
капитализм не существует?
>слепой веры в слово "метафизика", которое большинство из них даже не могут определить
Не говори обо всех, смотря на себя в зеркало.
> и искренней веры в то, что кидая говном в коммунистов
Ещё раз: это ты кого коммунистом называешь?
Если ты себя коммунистом назовёшь - это будет главная шутка месяца.
Ещё раз повторюсь, что благодаря "критки" таких псевдокоммунистов, как ты, СВ всё растёт и растёт. Это как после каждого выступления Сванидзе удваивается число сталинистов.
>и поддерживая капиталистов
Совсем голова бо-бо?
>Я не жил при СССР, но точно знаю,
Да ни хрена ты не знаешь, но пи#деть - любишь, это уже все поняли.
Сильно разрослось, моменты над которыми можно уже ржать и оба высказали свое мнение опущу.
> > борьбы с несуществующим,
>
> капитализм не существует?
СВ не борятся с капитализмом. Пока самая яркая и заметная борьба СВ это:
1) Борьба с очернением Сталина (категорически одобряю)
2) Борьба с КПРФ (категорически неодобряю)
3) Борьба за Путина и команду ЕГО капиталистов (категорически неодобряю, обсуждение в теме[censored] )
4) Борьба с ЮЮ (если бы ЮЮ в том виде, в котором ее рисуют была - одобрил бы, но то что есть оно не ЮЮ, оно пустышка, бороться с которой чушь)
Т.к. самое распиаренное - борьба с ЮЮ, делаю вывод что эта борьба с несуществующим и есть основное занятие СВ.
>Если ты себя коммунистом назовёшь - это будет главная шутка месяца.
Коммунист - человек коммунистических убеждений.
>Ещё раз повторюсь, что благодаря "критки" таких псевдокоммунистов, как ты, СВ всё растёт и растёт.
Пока видел только заявления и уходы разочаровавшихся. Где она растет-то?
>>слепой веры в слово "метафизика", которое большинство из них даже не могут определить
>Не говори обо всех, смотря на себя в зеркало.
Сломай мне шаблон и ответь: что такое метафизика? Просто определение. Сочинение на тему "Как я понимаю Кургиняна, но объяснить ничего не могу" - не надо, наслушался уже.
>А КПРФ у нас монополию на коммунистов создал? Да ты я смотрю - сектант.
Кроме КПРФ есть еще и РКРП, Ротфронт, ККК и множество беспартийных и не состоящих в объединениях. И даже в СВ, я уверен, еще таковые есть.
>Коммунист и член партии КПРФ - две большие разницы.
Тем не менее большинство членов КПРФ - таки коммунисты. Но среди общего множества коммунистов далеко не все состоят в КПРФ.
Тебе это борьба кажется. Количество помоев в адресов СЕК от КПРФ - не поддаётся исчислению. В ответ СЕК лишь иногда позволяет себе критику.
Что до простой молодёжи в СВ, так они более категоричны, но это их личное мнение.
>3) Борьба за Путина и команду ЕГО капиталистов
В той теме твои комменты как-то не вяжутся с полным несогласием. Там ты в дебатах с антиСЕКовцами.
>Т.к. самое распиаренное - борьба с ЮЮ, делаю вывод что эта борьба с несуществующим и есть основное занятие СВ.
ЮЮ вполне себе реальна и никакая не пустышка. Будут у тебя свои дети - поймёшь.
>Сломай мне шаблон и ответь: что такое метафизика?
Тебя в Гугле забанили?
Шаблоны ломать - это к троллям.
>Кроме КПРФ есть еще и РКРП, Ротфронт, ККК и множество беспартийных и не состоящих в объединениях. И даже в СВ, я уверен, еще таковые есть.
Вот это открытие! А между прочим РКРП - союзник СВ. Попов чётко обозначил позицию и к Кургиняну и к СВ.
>Тем не менее большинство членов КПРФ - таки коммунисты
Коммунистом был Горбачёв или просто числился? А Ельцин? А Путин? А Медведев?
>Но среди общего множества коммунистов далеко не все состоят в КПРФ.
Вот ещё одно открытие. Такими темпами внезапно окажется, что в СВ полно коммунистов. Что никогда и не скрывалось.
> >2) Борьба с КПРФ (категорически неодобряю)
>
> Тебе это борьба кажется. Количество помоев в адресов СЕК от КПРФ - не поддаётся исчислению. В ответ СЕК лишь иногда позволяет себе критику.
Если внимательно следить за воттом ситуация строго противоположная. Я даже как-то раз в одном из предыдущих подобных споров не поленился и полез считать ссылки по словам "Кургинян" "Зюганов" "КПРФ" "Суть времени" "СВ" + kprf.ru + eot. Считал немного - ссылок 20. В итоге Кургинян/СВ/СУТЬ/еот - из 20 ссылок 2 или 3 были с критикой (причем, помнится не особо адекватной. И не от КПРФ, кстати), а 17-18 - хвалебные и самохвалебные оды (причем 2-3 - реально молодцы). КПРФ/Зюганов/kprf - из 20 ссылок пара была на офсайт кпрф, остальное - такая же неадекватная критика как и в сторону СВ от неустановленных противников... но от СВ!
Т.к. тот раз члены СВ повели себя ожидаемо - поклали хер на аргумент и начали вопить что я на самом деле подлый буржуй и шпиён белоленточных второй раз искать не буду. Можешь проверить сам.
> Что до простой молодёжи в СВ, так они более категоричны, но это их личное мнение.
Т.е. откровенная шизь от членов СВ, по типу незабвенной "КПРФ поддерживают продажу наркотиков" - это личное мнение простой молодежи из СВ, а ненаходимые помои якобы от КПРФ в сторону СВ - это злобный заговор, да? :)
> >3) Борьба за Путина и команду ЕГО капиталистов
>
> В той теме твои комменты как-то не вяжутся с полным несогласием. Там ты в дебатах с антиСЕКовцами.
Я категорически против капитализма/либералов/антикоммунистов/прочей нечисти. Там да, больше отметились "рыночники" и религиозные.
> >Т.к. самое распиаренное - борьба с ЮЮ, делаю вывод что эта борьба с несуществующим и есть основное занятие СВ.
>
> ЮЮ вполне себе реальна и никакая не пустышка. Будут у тебя свои дети - поймёшь.
Тут сразу вопрос в лоб - закон читал?
Почитаешь - поймешь что пустышка.
> >Кроме КПРФ есть еще и РКРП, Ротфронт, ККК и множество беспартийных и не состоящих в объединениях. И даже в СВ, я уверен, еще таковые есть.
>
> Вот это открытие! А между прочим РКРП - союзник СВ. Попов чётко обозначил позицию и к Кургиняну и к СВ.
Не смотря на все разногласия и взаимотычки КПРФ и РКРП, на странице у РКРП есть ссылка на КПРФ, но нет ни одного упоминания СВ/Кургиняна на оффсайте.
[censored]
> >Тем не менее большинство членов КПРФ - таки коммунисты
>
> Коммунистом был Горбачёв или просто числился? А Ельцин? А Путин? А Медведев?
Горбачев - не был. Он неоднократно доказал это своими словами и действиями. Ельцин/Путин и Медведев - то же самое, не смотря на наличие партбилетов даже.
Сейчас членство в КПРФ не дает даже близко таких профитов как членство в КПСС. А Членство в КПСС не давало ничего такого близкого по возможностям как членство в ЕР. Это позволяет посчитать что большинство членов КПРФ там реально по убеждениям.
Между прочим я уверен что и в СВ тоже по убеждениям.
> >Но среди общего множества коммунистов далеко не все состоят в КПРФ.
>
> Вот ещё одно открытие. Такими темпами внезапно окажется, что в СВ полно коммунистов. Что никогда и не скрывалось.
Коммунисты с буржуазией объединяться не призывают.
Сейчас, сейчас