Занимательная физика Эдуарда Колотухина

eduardk.livejournal.com — Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. ..И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы. Помогите автору отдать эту книгу как можно большему числу желающих!
Новости, Наука | Slesar 20:50 18.04.2013
19 комментариев | 56 за, 1 против |
#1 | 20:53 18.04.2013 | Кому: Всем
А ссыль верная? Че то коза больно хитрая.
#2 | 20:55 18.04.2013 | Кому: tihon77
ЖЖ опять лежит.
#3 | 20:59 18.04.2013 | Кому: Всем
ЖЖ лег
#4 | 21:53 18.04.2013 | Кому: Всем
Как то странно автор ее распространяет, по емейлу. Может у кого уже ссылка есть?
#5 | 22:35 18.04.2013 | Кому: russomatroso
Наверное выгодно иметь побольше посещений и комментариев.
pocav
дурко »
#6 | 22:53 18.04.2013 | Кому: Всем
я только не понял, - она платная или нет ?
#7 | 23:16 18.04.2013 | Кому: Всем
Не корысти ради скомпилировал Перельмана и др , а токмо волею пославшей меня жены.
pocav
дурко »
#8 | 23:31 18.04.2013 | Кому: Егор Балтийский
Уже просмотрели ? Там все из Перельмана ?
#9 | 00:39 19.04.2013 | Кому: pocav
По совету тех, кто получил книгу выкладываю реквизиты электронных кошельков для тех, кто захочет поддержать труд писателя :).
#10 | 04:32 19.04.2013 | Кому: Всем
жж какой-то подозрительный - Клиенты, Бизнес и прочая Хуерга
#11 | 04:37 19.04.2013 | Кому: russomatroso
> Как то странно автор ее распространяет, по емейлу.

спамер?
#12 | 05:35 19.04.2013 | Кому: Всем
Промотрел три предложенных автором разворота. На первом нашёл четырнадцать ошибок, на втором - две (но там и текста меньше), на третьем - десять. Думаю, лучше всё же читать Перельмана.
#13 | 14:35 19.04.2013 | Кому: Всем
А какие ошибки? Можно пример?
pocav
дурко »
#14 | 15:12 19.04.2013 | Кому: UncleBob
А еще не читал, сегодня скачаю - посмотрю. Перельман конечно хорош, но здесь важна инициатива. Со времен Перельмана, почти ничего не выходит по популяризации науки. Последним популяризатором был Капица. Вся академическая братия занята грызней с МинОбрнауки за гранты, им не до книжек. А книги такие очень важны. В противном случае 90% потока на технических специальностях заполнены случайными людьми из-за корочек. С другой стороны, без реальных отзывов и рецензий книжку правильно не написать. Я считаю, что автор молодец, специалисты могут ознакомиться и внести свои замечания. Может тогда в следующей итерации она будет лучше. Вот Вы такую книжку бы взялись писать ? Я - нет. А здесь уже какой-то материал есть.
#15 | 16:07 19.04.2013 | Кому: vert
Грамматические.
Вот, красными кружками-эллипсами обвёл ошибки в первом развороте.
[censored]
#16 | 16:10 19.04.2013 | Кому: pocav
Автор, несомненно, молодец. Но выпускать книгу в свет сейчас, в таком виде - нельзя. Нужно, чтобы её вычитал корректор, исправил все ошибки. По ней ведь учиться будут всякому.
#17 | 19:43 19.04.2013 | Кому: UncleBob
Спасибо! Понял о чём речь.
pocav
дурко »
#18 | 22:09 19.04.2013 | Кому: UncleBob
Согласен. Начал читать, и нашел ряд ошибок тоже. Помимо проблем с форматированием - растягиванием слов, есть и грамматические. Может вычитать их все, и выслать автору - будет польза тоже ?
#19 | 06:17 20.04.2013 | Кому: pocav
А он рассылает книгу в таком же формате, как и на выложенных скриншотах - в виде рисунков? Или там всё-таки текст, который можно править?
Вообще идея хорошая.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.