Нет, видимо всё таки не то што то со мной последнее время, излагаю плохо. "Да какая разница. Ведь могло бы быть!" (С) - это ж Сванидзе.
>портативный радиотелефон, прицепленный к городской сети и сотовая сеть
Ну, разница только, что в сотовой сети - сеть маломощных приёмопередатчиков.
>>Ну, разница только, что в сотовой сети - сеть маломощных приёмопередатчиков.
Вот в этом и суть изобретения сотового телефона ) Девайс и алгоритмы работы сети. Что и сделали в моторолле.
Портативные радиопередатчики, само собой, были изобретены раньше. Ну, а привязать его к стационарному телефону, как бы, дело техники. Думаю, еще Попов бы с радостью сделал что-то подобное мобильное, будь под рукой подходящие источники питания.
Обрати внимание - в статье и заголовке именно о мобильном телефоне речь. Вопрос сотовой связи первым поднял ты ) А в статье речь о:
Считается, что до этого момента других мобильных телефонных аппаратов, которые человек может носить с собой, как часы или записную книжку, не существовало. Были портативные рации, были "мобильные" телефоны, которыми можно было пользоваться в автомобиле или поезде, а вот такого, чтобы просто ходить по улице - нет.
Вот неправильно считается, и там именно авторы статьи вводят в заблуждение, сравнивая данные девайсы с рабзаботкой мотороллы, подкрепляя журналюшесткими эпитетами «Мистификация? Шутка? Пропаганда?» ) Да ни разу, просто разные изобретения, разный подход к проектированию.
Сейчас, сейчас