Инициатива КПРФ о подоходном налоге

> Давно пора вводить дифференцированную шкалу. Но у нас на практике не социальное, а "сосальное" государство. Ничего не выйдет - и КПРФ это прекрасно знает.((

Так надо поддержать КПРФ. Просто на выборах пойти и за них крестик поставить. Всем. У них инициативы всё равно на порядок лучше, чем у других партий. Это и называется дрейфом в сторону нормального государства.

>Так надо поддержать КПРФ

ЩАЗЗЗ!!! У Папочки Зю был шанс и он его трусливо "слил". Поддерживать пионЭров, которые считают, что Ленина звали Василий Иванович? Сначала пусть чистку в партии проведут и начнут с самого Зюганова. КПРФ уже давно ассоциируется с этаким дурачком с деревянной винтовкой, кричащем "бах!" всем мимоидущим, а они делают вид, что им "страшно"

> Да, голосуйте за дифферинциацию, познайте радости 47%-го налога! :)) (Это только подоходный "прямой")

Размер подоходного налога по странам мира
Австралия 17-47%
Австрия 21-50%
Аргентина 9-35%
Бельгия 25-50%
Болгария 10%
Бразилия 15-27,5%
Великобритания 0-40%
Венгрия 18% и 36%
Вьетнам 0-40%
Германия 14-45% (0%, если годовой доход ниже 7834 Евро (2009 год))
Греция 0-40%
Дания 38-59%
Египет 10-20%
Замбия 0-35%
Израиль 10-47%
Индия 10-30%
Индонезия 5-35%
Ирландия 20-41%
Испания 24-43%
Италия 23-43%
Канада 15-29%
Кипр 20-30%
Китай 5-45%
Латвия 25%
Литва 15% и 24%
Люксембург 0-38%
Мальта 15-35%
Марокко 0-41,5%
Мексика 0-28%
Нидерланды 0-52%
Новая Зеландия 0-39%
Норвегия 28-51.3%
Пакистан 0-25%
Польша 19-40%
Португалия 0-42%
Россия 13%, 35%
Румыния 16%
Саудовская Аравия 20%
Сербия 10-20%
Сингапур 3,5%-20%
Словакия 19%
Словения 16%-41%
США 15-35%
Таиланд 5-37%
Тайвань 6-40%
Турция 15-35%
Украина 15%
Филиппины 5-32%
Финляндия 8,5-31.5%
Франция 10-48,09%
Черногория 15%
Чехия 15%
Швеция 0-56%
Эстония 21% (0%, если годовой доход ниже 27000 EEK (~ 1725 EUR) [2009])
ЮАР 24-43%
Япония 5-40%

Что характерно, только у бывшего "соцлагеря", начавшего жить по советам мегалибералов МВФ, самые низки и плоские шкалы. Видимо, лучше всех живут.

> С Зю нам ничего хорошего не видать. Этот оппортунист выезжает только за счет бренда и исторической памяти народа.

А с кем видать? Может, бинокль какой есть?

>>А с кем видать?
>
> И это повод поддерживать этого "математика"?

Позволю вопросом на вопрос: это повод сидеть и ждать Сталина(ТМ)?
А во-вторых, КПРФ - это не только Папа Зю.

> А у нас также и получается - с учетом ЕСН, фактически двойного налогообложения при продаже собственности и транспортных средств.

При продаже недвижимого имущества на сумму свыше 1 000 000 р. или иного имущества свыше 125 000 при наличии документов подтверждающих затраты на покупку (договор купли-продажи например) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере суммы затраченой на приобретение данного имущества (п. 1 ст. 220 НК РФ), т. е. платится налог только с разницы покупной и продажной цены. Никаго двойного налогообложения нет, Налоговый Кодекс прямо запрещает это.

ЕСН платит работодатель, а не работник, тем более данный налог с 2010 г. упразнен.

>> А у нас также и получается - с учетом ЕСН, фактически двойного налогообложения при продаже собственности и транспортных средств.
>
> При продаже недвижимого имущества на сумму свыше 1 000 000 р. или иного имущества свыше 125 000 при наличии документов подтверждающих затраты на покупку (договор купли-продажи например) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере суммы затраченой на приобретение данного имущества (п. 1 ст. 220 НК РФ), т. е. платится налог только с разницы покупной и продажной цены. Никаго двойного налогообложения нет, Налоговый Кодекс прямо запрещает это.
>
> ЕСН платит работодатель, а не работник, тем более данный налог с 2010 г. упразнен.

Блистать эрудицией и цитировать НК РФ мне совершенно не к чему. Я его знаю и без вашей помощи. Ответьте лучше на такой вопрос - вы получаете белую зарплату, налоговый агент уплатил за вас НДФЛ и обязательные платежи. На эту зарплату вы покупаете налогооблагаемое имущество, допустим иномарку. В ее цене сидит акциз и НДС. Через 2 года продаете - мало ли, деньги нужны. И о чудо, с суммы превышающей 125000, вы обязаны заплатить 13% НДФЛ. Верно? Справедливо?

>>И о чудо, с суммы превышающей 125000, вы обязаны заплатить 13% НДФЛ. Верно? Справедливо?
>
> Если подтвердите, что купили за большую сумму, то не должны.

Это если взамен я купил другой в том же налоговом периоде. А если я ничего не купил?

> Так надо поддержать КПРФ. Просто на выборах пойти и за них крестик поставить. Всем. У них инициативы всё равно на порядок лучше, чем у других партий. Это и называется дрейфом в сторону нормального государства.

Последние несколько лет так и делаю.

>> Это если взамен я купил другой в том же налоговом периоде. А если я ничего не купил?
>
> Нет. Не имеет значения купили ли Вы новый или нет. Вы подтверждаете расходы на покупку проданого автомобиля, для этого можно например получить документ у юр. лица или ИП исполнившего роль комиссионера при покупке Вами у него данного автомобиля.

Вы меня не понимаете.

>> Вы меня не понимаете.
>
> Объясните.

Да я все написал ранее. Вы со своего "чистого дохода" уже раз заплатили НДФЛ. И еще раз заплатите при продаже налогооблагаемого имущества в случае владения им менее 3-х лет. (Вычет очень хорошо, но только раз.)

на авто вычет 125000, все что сверх снова 13% отдай, (если менее 3-х лет и доходы > расходов). Но получен по сути не доход от продажи, а остаточная стоимость кровно заработанного имущества.

Вопрос не в этом). Я знаю что делать. Вопрос в том, что вы НДФЛ уже раз уплатили когда получали зарплату на которую купили автомобиль. Изначально норма преподносилась, как инструмент борьбы с перегонщиками и мера поддержки автопрома и дилеров юрлиц. Теперь когда частный перегон с перепродажей задушен акцизами нас просто кормят говном.

Мое детское мнение - отрицательное. Налоги разворовываются по сути. Так же, по сути, из-за начислений налогов на налоги, с работников предприятий на общей системе налогообложения фактически удерживается порядка 40% доходов, выдавая на руки порядка 60%. Бухгалтеры уточнят, если надо. В ближайшем будущем, в связи с повышением социальных налогов в 1.5 раза, удержание станет 45%, а на руки будет выдаваться 55%.

То есть. Чем больше налог - тем больше разворовано. Таким образом, КПРФ предлагает сделать более бедными всех. Позволить больше разворовывать чиновникам. Надо сказать, если народ поддерживает тех, кто хочет разворовывать, то он (народ) имеет полное на это право. Равно как, раз уж хочет жить в нищете, то он (народ) тоже имеет на это полное право.

> Мое детское мнение - отрицательное. Налоги разворовываются по сути. Так же, по сути, из-за начислений налогов на налоги, с работников предприятий на общей системе налогообложения фактически удерживается порядка 40% доходов, выдавая на руки порядка 60%. Бухгалтеры уточнят, если надо. В ближайшем будущем, в связи с повышением социальных налогов в 1.5 раза, удержание станет 45%, а на руки будет выдаваться 55%.
>
> То есть. Чем больше налог - тем больше разворовано. Таким образом, КПРФ предлагает сделать более бедными всех. Позволить больше разворовывать чиновникам. Надо сказать, если народ поддерживает тех, кто хочет разворовывать, то он (народ) имеет полное на это право. Равно как, раз уж хочет жить в нищете, то он (народ) тоже имеет на это полное право.

Немного не так. Разворовываются не налоги, разворовывается бюджет , который за счет них формируется. Просто бедных сделают еще более бедными. Я в свое время насмотрелся слез нищих дедов и старух, у которых из имущества только дом, готовых умереть в инспекции за 100 рублей. Отправлял домой с напутствием, чтобы 3 года я их не видел.

>> Немного не так. Разворовываются не налоги, разворовывается бюджет , который за счет них формируется. Просто бедных сделают еще более бедными.
>
> Может мне чего-то непонятно, однако:
>> КПРФ предложила снизить налоговую ставку для бедных с 13% до 10% и увеличить до 20% для богатых.
>
> Но разумеется пострадают только старухи и старики и вообще нищие люди. Ведь им придётся платить не 13, а 10%. Комрад, где твоя логика?

В конкретном случае разговор был о подходах к налогообложению малоимущих. Кто скорей протянет ноги (условно): отдавший 100 рублей с 1000 или 200 тысяч с миллиона?
И по второму вопросу - бюджет формируется из налоговых и таможенных платежей. Вам не больно наблюдать как допустим Лужков подарил 5 млрд. только одной компании на камеры видеонаблюдения. Сколько из этих денег откатилось московским чиновникам и вневедомственной охране - уже другой вопрос.(((

> Ну, это да. Но дело в том, что сейчас ситуация ещё хуже: 130 рублей с 1000 и 130 тыс с миллиона. Я к тому что инициатива верная и её надо поддерживать, потому как другие даже такой инициативы не выдвигают.

Пятнистый большевик тоже так думал, в результате налоги на "кооператоров" поднял чуть не до 90% и быстро загнал всех в подполье. Вспомните когда "белые" ЗП стали массово появляться - как раз когда налоги снизили. Хотя кто хочет конечно может поддерживать хоть КПРФ, хоть обратный переход в тень - у нас свободная страна.

> Поясню свою позицию. Считаю предложенное КПРФ полумерой. Ставку НДФЛ надо сделать от 0 до 33%, к ставке 0 привязать 2-кратный размер прожиточного минимума.

Полностью поддерживаю.

КПРФ, на данном этапе, считаю лучшей из прошедших в госдуму партий.