МиГ-31 -охеренен. У него огромный потенциал для модернизации, это "длинная рука", сам себе ДРЛО,
Это не воздушный акробат, не эффектная машина. Это дворник для неба с ооочень длинной метлой.
Я счастлив, что служил на этой машине.
Дык я тоже ее самой красивой считаю))) А как ревет когда "с проходом" уходит! А ночью! Ночью после уборки шасси фора посадочная продолжает гореть, и видно только столб света и форсажи.
ЭЭЭх ностальжи...
Просто есть у 31го в войсках прозвища обидные: "Чемодан", "Утюг", "Кирпич".
> Поясните неспециалисту, не устарел ли технологически МиГ-31? насколько он соответствует западным образцам, выполняющим аналогичные задачи?
Западных аналогов после списывания F-14 вроде нет. В настоящее время разработан вариант его модернизации МиГ-31БМ, через которую проходит ряд строевых машин
": Около 50 миллиардов рублей потребуется на модернизацию истребителя МиГ-31"
"Общая стоимость подготовки к зимней Олимпиаде в Сочи в очередной раз выросла. По последним оценкам, ее проведение обойдется нашей стране в 1,526 трлн руб., что примерно в пять раз больше первоначальной сметы в 314 млрд руб." РБК
>
> Вот именно ради этого вся эта бодяга, увы, и затевалась.
>
> Ибо на "строительство совершенно нового самолета" можно еще нолик приписать и еще минимум 5 лет кроме как на бумаге ничего не делать
> > Ах да, и строить "совершенно новый самолет" будет фирма Сухого... ой, простите, конечно же ОАК
Скорее всего у главкома есть основание, наверно он больше знает сколько еще можно модернизировать до МиГ-31БМ из старых корпусов и состояние в производстве у нижегородского Сокола :(
А строить тогда мог бы только КНААПО и Иркут, только вопрос нужно ли это им учитывая их современную и будущую загрузку
> Скорее всего у главкома есть основание, наверно он больше знает сколько еще можно модернизировать до МиГ-31БМ из старых корпусов и состояние в производстве у нижегородского Сокола :(
Скорее всего главком просто - [тут много мата]
И об этом можно догадаться просто почитав куски его выступления в Думе. Что-то типа "После снятия с вооружения Sr-71 для Мигов больше нет целей", "Проще построить новый самолет в 2-3 раза лучше, чем модернизировать этот" "Но мы боремся за этот самолет и будем модернизировать его"
Что до "сколько" - то я полагаю, главком ответа как раз не знает. Более того - НИКТО не знает. На базах хранения их должно быть несколько сотен. И вотт я боюсь, что если провести полную ревизию, да еще и узнать в каком состоянии они там находятся...
Нет. Б отличается составом БРЭО, авионика другая. Б-носитель специзделий.
А если просто штангу к простому 31му добавить, это модификация ДЗ.
Я гарантирую это))
> И об этом можно догадаться просто почитав куски его выступления в Думе. Что-то типа "После снятия с вооружения Sr-71 для Мигов больше нет целей", "Проще построить новый самолет в 2-3 раза лучше, чем модернизировать этот" "Но мы боремся за этот самолет и будем модернизировать его"
>
> Что до "сколько" - то я полагаю, главком ответа как раз не знает. Более того - НИКТО не знает. На базах хранения их должно быть несколько сотен. И вотт я боюсь, что если провести полную ревизию, да еще и узнать в каком состоянии они там находятся...
А что не понятного ? Новый самолет если будет то только к 2028 г., а на чем-то надо летать. Все эти разговоры про в 2-3 раза более эффективные самолеты и отсутствие целей просто лапша на уши неподготовленной аудитории, оставим это на его совести. Про количество которое можно еще модернизировать уже заявлялось - около 50. Мне в этой истории больше интересно другое - а нельзя временно заменить теми же Су-30СМ или Су-35?
> А что не понятного ? Новый самолет если будет то только к 2028 г., а на чем-то надо летать
Вот-вот
> Все эти разговоры про в 2-3 раза более эффективные самолеты и отсутствие целей просто лапша на уши неподготовленной аудитории, оставим это на его совести.
Поскольку я с этим человеком разок сталкивался и, что заметно важнее, немножко слышал мнения людей, с ним служивших, это не вопрос его совести, это вопрос его головного мозга. Понятно, это мое личное предвзятое мнение
> Про количество которое можно еще модернизировать уже заявлялось - около 50.
Да больше. Нет принципиальных проблем в модернизации ДЗ до БМ. В Бэхе же по сути новая станция, немного другие органы управления, в общем-то по мелочи: разрезать планер пополам не нужно
> Мне в этой истории больше интересно другое - а нельзя временно заменить теми же Су-30СМ или Су-35?
Вообще никак. В это основной прикол: ни Су-30, ни Су-35 ни даже Т-50 не способен выполнять весь круг задач МиГ-31.
Если кратенько:
- скороподъемность с выходом на "потолок" и максимальная скорость там. Т.е. возможность оперативно перехватить цель в стратосфере, взлетев с БД
- ракеты большой дальности. Под Су-35 точно ничего не подвесишь, под Су-30 под вопросом, под Т-50 - не уверен, но в любом случае это убивает всю идею пятого поколения - ибо какой нафиг стелс с такими дурами на внешней подвеске
Т.о. как ты сам говоришь, на ближайшие 15 лет замены нет.
Сейчас, сейчас