Так что стало с исчезнувшими жертвами терактов 9/11?
picturehistory.livejournal.com Спустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой? Перевод статьи с http://www.veteranstoday.com
> Не льдом, а листовой сталью бортов. Клёпки не выдержали бокового давления.
То есть, ты хочешь сказать, что при наваливании всей массы Титаника, идущего полным ходом, на айсберг гораздо большей массы, лед, при всей его хрупкости и слабости по сравнению со сталью, настолько сильно давил на обшивку борта, что в листах обшивки происходили такие деформации, что они вызывали смещение листов обшивки относительно друг друга и при этих смещения листы обшивки срезали заклепки, разъединялись, расходились, тем самым давая доступ воды в отсеки судна?
Ну, поскольку я не филолог, а инженер-судоводитель, то я с тобой согласен.
А вот если был бы я филолог - обязательно спросил бы про порт приписки айсберга!
И еще - я готов поверить в то, что слабый лед смог утопить крепкий стальной Титаник. Могу согласиться с тем, что слабый алюминиевый монокок Боинга мог порушить стальной каркас небоскреба.
Но объясните мне - как! Как легкий разреженный воздух на высоте в 30-40 км мог разрушить космическую крепкую каменюгу челябинского метеорита? Как?!
Может быть, мы не знаем всей правды? Может, власти от нас что-то скрывают?