«Ягуар» под защитой Белого дома

[censored]

> Народные избранники не смогли представить научно подтвержденные сведения о негативном воздействии напитков типа «Ягуара» на здоровье человека

Омг.
Вообще-то любой алкоголь - это яд, который воздействует негативно на человека.
А водку запрещать будут?
А сигареты?

> Свои инициативы депутаты ЛДПР объясняют заботой о молодежи, которая потребляет все больше энергетических напитков.

Неизменно радуют меня такие пассажи. Какой процент употребляет? насколько выросло? негативное воздействие есть? и вообще, почему употребляет?
ИБД-шники, блядь, ладно, хотя бы в часовые пояса не лезут.

Таже тема, камрад. На пенсию ушел, перестал пить. Но в ментовке без стакана никак.

>Что вредней - коньяк, водка или энергетики с алкоголем?

Судя по посту, ты, положиим, провел практическую экспертизу. Сам, положим, как будешь думать?
Если буквально по твоему тексту, то, "конечно", ведь не ставится вопрос " что полезней", просто "что менее вредно"?
На мой взгляд, по прочтении вопрос "а нельзя ли обойтись без этого выбора", т.е. без выбора степени вредности и обратиться к выбору "полезности" или к выбору "вредно/полезно" как бы и не обозначается. Т.е. я думаю - не та постановка вопроса. Почему нужно выбирать сорт "г-на"?

> Вообще то любой алкоголь воздействует по-разному

а задача одна - убить человека

> например, самогон отличается от хорошего коньяка, а Яга - от неплохого пива.

сорта говна

> алкоголь - это лютая херня, пагубное воздействие которых давно доказано, желающие - могут погуглить.

Так правильно

> В кои-то веки - здравые инициативы.

Сухххой закон СУРОЧНА!!!

> сорта говна

Соглашусь. Это просто "гельмановская" парадигма какая-то применяемая, как минимум, часто, т.е. вынуждение почти по любому поводу "копаться в г-не".

И это, в общем т.ск. виде, - да. Меры где? Какие? Для чего? Вот вопрос.

В демократическом Евросоюзе напитки прдобного рода облагаются доп. налогом, чтобы детки не могли их себе позволить.

Давайте не будем святее папы римского.

> Вообще то яга вреднее водки.

Можно глянуть на цифры исследования?
Ну, ок, вреднее, значит надо запретить?
А водка вреднее пива.
Водку можно запретить?

Ну ок, запретили ягу. А дальше что?
Берется Ред Булл, берется водка, смешивается - и вот она твоя яга.

А может главная проблема не в ягах, а в родителях и государстве, раз у них дети-школьники бухают по чёрному?

Читал тут, что одна 14-летния девочка выжрала 10 банок яги в одно рыло и отправилась в реанимацию.
И это при том, что на упаковке сказано, что максимум можно употреблять 1 баночку в день взрослому человеку.
Было бы у неё 10 бутылок водки - всё бы сложилось иначе?

> Вот и думай

Я же вроде по-русски написал - при равном содержании спирта.
В водке будет 40 грамм спирта, 60 грамм воды и следовые количества сивушных масел.
В яге будет 40 грамм спирта, пол-литра воды и изрядное количество неизвестной науке сильнодействующей фигни. Да, и следы сивушных масел. Что вреднее - очевидно.

> В яге - 7% спирта, в водке - 40%.
> Вот и думай, какое говно вредней.

Знаю парня лет 30, работа-семья-путешествия. Пьет только коньяк и ягуар (алкогольный который) - потому что нравится вкус.
С другой стороны, полно знакомых, кто пьет бёрн с парламентом - та же "яга" только для мажоров.

Одинаковый яд, что там что тут - такое нельзя употреблять в больших объемах как пиво, например (хотя, вроде и получается слабоалкогольное месиво) ибо, говоря языком дилетанта, от алкоголя мозг засыпает, при этом от энергетика разгоняется сердце - итого, получаем диссонанс и перегрузку как нервной системы, так и мотора.

Так что меня больше волнует запрет именно безалкогольных энергетиков.
Меня вообще тотальные запреты волнуют.
И вообще, дети (в большинстве своем) от энергетиков ограждены: банка колы = 25р, банка энергетика = 100р

В малых дозах энергетики и алкоголь - безопасны. Организм справится с заразой.
Запретами ничего не решишь.
Нужно проводить воспитательную работу в школах, родители должны объяснять детям, что бухать не хорошо.