Дальневосточные сепаратисты в гостях у КПРФ

Уровень двоемыслия у контры просто зашкаливает. Этак скоро Сванидзе догоните.

И те и другие за гетто и апартеид, просто борются за должность африканеров.

Сепароатисты же тоже против Путина. Поэтому они хорошие. С ними можно митинговать.

> Мощная аналитика, опа-опа кургистайл!

Мощный комментарий, опа-опа интеллектуал-стайл!

> А потом и в правду пидоры с нацистами подтянутся.

Дык как бы уже в одних колоннах ходят.

[censored]

дубль

СВ стала похожа на редакцию газеты "Не дай бог".

А причём здесь СВ?

Вот есть ситуация. Как к ней относиться? СВ относится вот так и поясняет почему. А как относитесь вы? Или это мелкий, ничего не значащий факт и относиться к нему вообще не следует? Ну тогда так и скажите.

Сколько помню митинги коммунистов, всегда на них появлялись провокаторы. И избавится от них очень сложно. Мирно они не уходят, а силового выдворения они только и ждут. Цели у них незамысловатые: или спровоцировать лозунгами или устроить драчку.
Пару примеров приведу.
Первое мая. Народ в колоне идет по маршруту. Настроение у всех радостное и миролюбивое. Появляется мужичок с пивасиком, гарланит грязные лозунги, мат рекой льется. Подходим, объясняем. успокаиваем, но через пару минут опять мат и демонстративное бульканье из горла. Наконец, после третьего захода вытолкали дебошира из колоны, но до этого он живописно попал на десятки фотографий и видео вездесущих журналистов. Через пару км пути (какая встреча!), видим нашего героя, абсолютно трезвого и мирно беседующего в группе милиционеров из оцепления. Затем связывается с кем-то по рации. Увидев нас, личность раком пятится за спины своих товарищей. Что это было, догадаться не сложно.))
Ещё пример. На Красной площади пара людей примыкает к коммунистам, кричит оскорбления в лицо старушкам, делают неприличные жесты, один снимает на камеру, и тд. Я, тогда ещё новичок, попытался отреагировать, хорошо меня остановили, говорят это обычная провокация. Руки одного из них до локтей изрисованы змеями. Запомним!
Через несколько месяцев мой сын с парой товарищей едут с санкционированного митинга на Лубянке. Митинг прошел спокойно. По пути купил пару дисков в Библиоглобусе, сидит, рассматривает. Остальные рассеялись по вагону.Через пару остановок в вагон врывается 5-6 мужиков лет тридцати, один из них, тот самый тутуированный змеями. Без предисловий и криков кидает бутылку в голову моего младшего сына, тот вскакивает, теряет равновесие и падает.(как потом выяснилось, сотрясение мозга, до сих пор мучают головные боли).
Остальные бравые мужики начинают методично и профессионально метелить пацанов. Все это молча и без объяснений. Самого маленького и щуплого пацана загнали в угол, повалили и стали пинать. Народ одеревенел, ну как обычно. На следующей остановке татуированная братва вываливается из вагона и начинает, как ни в чем ни бывало, беседовать с нарядом милиции на пероне. Что это было? Рядовая акция устрашения. Обычное дело.
И таких примеров могу с ходу десяток накидать.

>НО когда СВ проводит совместные митинги с В. Чаплиным , фигурой настолько одиозной и фиглярной, что у многих, не только коммунистов, возникают аналогичные вопросы:

Прошу заметить, что Всеволод Чаплин приходит на митинг к Сути Времени он не приносит с собой табличек с лозунгами "коммуняк всех к стенке" или "Сталин - кровавый упырь", не орет с требуны, что-либо неприличное. Он ведет себя вполне этично, как подобает человеку интеллигентному. Прошу заметить, как сильно поменялась риторика о. Всеволода относительно советского периода истории после совместного противодействия Ювенальной юстиции с Сутью Времени. Прошу так же заметить, что у Сути Времени и Чаплина (Скорее тех сил внутри РПЦ, которые он представляет) есть общие точки соприкосновения - это защита семьи от ювенальной интервенции. Именно на этой платформе произошло объединение и консолидация СВ и Чаплина. Но это, конечно не значит, что СВ поддерживает Чаплина во всем и наоборот. Все разногласия оставлены за скобкой, усилия складываются вместе для защиты семьи и борьбы с ЮЮ. В данном случае РПЦ - это союзник в борьбе. И еще момент, Чаплин может не любить или недолюбливать СВ или КПРФ, кого угодно, но он не призывает к развалу России, уничтожению ее культурного ядра и прочим пакостям, наоборот, он выступает за защиту всего этого. Значит он не враг. У нас задача не выяснять, кто хороший, а кто плохой, а ювеналку забороть. Как говорится в анекдоте "Вам шашечки или ехать"? Результат есть? СВ добилась результата или нет? Ювеналка на федеральном уровне введена или нет? Путин пообещал ее не допустить или нет? Или это уже никому не интересно?

Какая общая платформа консолидации у КПРФ и сепаратистов? Я так понимаю "Хватит Кормить Москву и Чечню" и "Независимость Дальнему Востоку"?

> Мощная аналитика, опа-опа кургистайл!

СВшники в панике, массово покидают vott, проЭктЪ кремля раскрыт!!!111

>Ну и если Чаплин вам не враг, страшно представить, кто же вам друг))

Сарацин, а что Вы видите на этом фото?
1. Сталин заключает подлый союз с акулами империализма и угнетателями рабочих всего мира
2. Сталин жмёт руку союзникам в войне с фашистской Европой

Если применить Ваш примитивный пропагандистский приём, то легко можно сказать, что первое.

[censored]

Или вот здесь:

[censored]

1. Зюганов плюёт в душу коммунистам и жмёт руку "фигуре одиозной и фиглярной"
2. Зюганов жмёт руку официальному представителю РПЦ, который и отвечает за связь РПЦ с общественностью.

А что касается митинга:
если это провокация, то почему официально об этом не заявлено? А если никаких заявлений нет, то с лозунгами руководство солидарно. Но почему это провокация, если КПРФ и заявляла Д.В,Р. как соучастника митинга?
Только вот интересно, по каким вопросам КПРФ сотрудничает с этой организацией? И можно ли в принципе сотрудничать с сепаратистами хоть по какому-то вопросу?

> Но почему это провокация, если КПРФ и заявляла Д.В,Р. как соучастника митинга?

При подаче заявления вроде как Д.В.Ровцы не были включены в списки участвующих, Дарья про это и говорит: "и есть один человек с плакатом за независимость Дальнего Востока. Его мы, правда, не приглашали, это не наша инициатива".

Другое дело, что их фактически признали соучастниками и от них не отмежевались.

> Интересно как поведут себя "современные коммунисты", если по улицам будут маршировать оккупационные натовские войска с лозунгами против Путина, с портретами Сталина и под музыку гимна СССР. Побегут обниматься наверное.

Ну вот сейчас нашисты под предводительством людей из АП и ЛДПР с лозунгами типа за Сталина и СССР2 собирают митинги с агитацией за Путина. Относимся крайне плохо. Ведем себя тоже не очень. Давно пора не лясы с вами точить, а игнорить и слать куда подальше.

> Ну то есть ты готов обняться с оккупантами, лишь бы против Путина, да?

Т.е. ты готов сказать любую нелогичную чушь, лишь бы оболгать оппонента?

> Т.е. ты готов сказать любую нелогичную чушь, лишь бы оболгать оппонента?

Ну уж если ты взялся отвечать на реплику, так отвечай.
>Интересно как поведут себя "современные коммунисты...
А вместо этого перевод стрелок и ёрничанье.

Ничего нелогичного и даже гротескного тут нет. Внутренняя логика процесса неумолима - если нормально обниматься с сепаратистами, то следующий шаг это объятия с оккупантами.

Ты считаешь, что это нормально, обниматься с сепаратистами?

Сталина нельзя рассматривать вне коммунистической идеологии. А сейчас стало модно упоминать Сталина, как лидера, как хорошего руководителя, даже как эффективного менеджера,отрывая его лидерские качества от его идеологических взглядов. Именно, это и делает Чаплин в своем интервью.
Ч. всегда был последовательным врагом коммунизма и социализма. Если он заигрывает с растущей популярностью Сталина в народе, значит, имеет свои корыстные цели. И если Чаплин не носит с собой плакатики " Долой коммуняк!", это не значит, что пронырливый поп проникся идеями социального равенства. Не будьте так наивны.

>Ч. всегда был последовательным врагом коммунизма и социализма. Если он заигрывает с растущей популярностью Сталина в народе, значит, имеет свои корыстные цели. И если Чаплин не носит с собой плакатики " Долой коммуняк!", это не значит, что пронырливый поп проникся идеями социального равенства. Не будьте так наивны.

Политика - искусство возможного. Ваши рассуждения в принципе верны (если хочется поговорить на кухне или лёжа на диване), однако Куригняну приходится всё таки действовать в условиях современной РФ. И тут совершенно понятно, что от позиции РПЦ зависит очень многое сегодня. То, что РПЦ хоть на градус повернулась в сторону СССР, - это уже громадная заслуга Сергея Ервандовича.
Но это не означает, что вдруг вся РПЦ стало просоветской и коммунистической. Этого никто и не утверждает.
Чаплин может иметь любую личную позицию, но он выступает, в первую очередь, как официальный представитель РПЦ. И, если позиция РПЦ по части вопросов схожа с позицией патриотов и СВ, то это можно только приветствовать.

РПЦ на болоте не было (в отличии от КПРФ). А, как известно, "по плодам их узнаете их".