Господин Медведев! Не пора ли вернуть «награбленное» народу?

Да все уже, ополовинили кубышку.

Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - Кипр избежал неуправляемого дефолта, договорившись в ночь на понедельник о получении финансовой помощи от ЕС и МВФ; в обмен на помощь остров сократит масштабы своего банковского сектора и спишет значительную часть - до 40% - крупных депозитов в двух крупнейших банках - Bank of Cyprus и Laiki.

[censored]

> Это - процесс заката капитализма и перехода к социализму.

Где-то в середине 90-х видел передачу в которой американские экономисты утверждали, что кап.страны придут к коммунизму быстрее стран бСССР.
Теперь я знаю, каким образом это произойдёт.

> Кипр? Промышленность? Камрад, оторвись на время от изучения трудов Маркса и освежи знания об экономике Кипра.

Мировое разделение труда рулит.

>Мировое разделение труда рулит.

Какое место занимает Кипр в мировом разделении труда?

>Вы и вправду считаете, что такой переход - закономерный и объективный процесс?
>Скорее произойдёт переход к новому варианту фашизма. Где распределение благ будет жестко регламентировано, только вот не по принципу социализма (каждому - по труду), а по принципу крупной буржуазии (всё нам, а работникам - немного еды, чтобы не сдохли).

Тссс, не спугни теоретика )

> Комната отдыха и копилка.

Это позволяет считать Кипр промышленно развитой страной?

> Вы и вправду считаете, что такой переход - закономерный и объективный процесс?
> Скорее произойдёт переход к новому варианту фашизма. Где распределение благ будет жестко регламентировано, только вот не по принципу социализма (каждому - по труду), а по принципу крупной буржуазии (всё нам, а работникам - немного еды, чтобы не сдохли).

Такая возможность в части стран тоже существует на нынешнем историческом этапе. Во всем мире - маловероятно, хотя бы по причине существования Китая. Думаю, в 21 веке еще будут возникать фашистские режимы, но главенствующей станет тенденция перехода от капитализма к социализму (в разных формах).

Причем здесь нарушение "священной частной собственности"? Налоги на частную собственность есть в любом капиталистическом государстве, более того, чем развитее государство, тем налог больше. Прикрыть на своей территории помойку, в которой спасаются от налогов все кому не лень, вполне здравое желание европейцев. А насчёт возврата российскому народу денег - ну это уже совсем фантастика, не для того эти деньги по оффшорам распихивали.

>Это позволяет считать его элементом системы промышленно-развитых стран и даже частью евросоюза.

Россия тоже элемент системы промышленно развитых стран. Сырьевой. Значит мы тоже промышленно развитые, да? ) А прибалтика еще и часть евросоюза. Там то, наверно, промышленность ух какая развитая!

> Причем здесь нарушение "священной частной собственности"? Налоги на частную собственность есть в любом капиталистическом государстве, более того, чем развитее государство, тем налог больше.

1.Сначала вводится закон о налогообложении. Затем юридические и физические лица платят по ним налоги. Оставшаяся часть после налогообложения является частной собственностью налогоплательщика (раньше при капитализме частная собственность была священна). Евросоюз настоял, чтобы часть этой суммы, частной собственности налогоплательщика на Кипре экспроприировали, то есть Евросоюз отошел от капитализма. Пока в отношении Кипра - члена Евросоюза. Но главное - первый шаг. Уверен, антикапиталистическая деятельность Евросоюза продолжится.

2.Банковские депозиты вообще сами по себе не облагаются налогами ни в одной стране.
То, что сделал Евросоюз вообще за гранью здравого смысла. Ведь "облагаются" не прибыль компаний, не добавленная стоимость, не даже оборот за какой-то период (как принято в разных странах и что имеет экономический смысл), а суммы на счете в банке. Которые могут быть не только собственными средствами предприятия, но и заемными средствами. Это - маразм.

З.Ы. Я лично не только против "оффшорной" экономики - порождения капитализма, но и против капитализма вообще.

>Думаю, в 21 веке еще будут возникать фашистские режимы, но главенствующей станет тенденция перехода от капитализма к социализму (в разных формах).

За 20-й век исчезло большинство соц. стран. Их разрушили на пике своего могущества и развития. Как же можно говорить о том, что сам собой (в нарушение даже 2-го начала термодинамики) начнется переход к социализму в постсоциалистическом обществе? Процесс будет идти в ту сторону, куда его будет направлять воля. А 7вВоля сегодня имеется только у крупной буржуазии и фашистских элит. К сожалению, это надо признать.

>Во всем мире - маловероятно, хотя бы по причине существования Китая.

Эту проблему сейчас запад усиленно и решает. И Китай вряд ли выстоит в-одиночку.

Слишком уж легко человечество увлеклось фашизмом во время Второй мировой. И если бы не СССР, то все мы сегодня жили бы в совсем другом мире. Фашизм хочет взять реванш, а нового СССР на горизонте не наблюдается. Вот в этом и острота момента.

> Он говорит скорее о разрушении иллюзии "священной частной собственности", этого популярного мифа в нашей либерастической среде, как мне кажется.
Совершенно верно, но по ходу он говорит о том, что "это случилось"... нарушено "священное право частной собственности". А исходя из этого разбирает ситуацию с либерастами, "элитой" и т.д.

> За 20-й век исчезло большинство соц. стран. Их разрушили на пике своего могущества и развития.

Это не означает, что не было вариантов иного развития истории. В советской модели социализма надо будет многое подправить.


> А 7вВоля сегодня имеется только у крупной буржуазии и фашистских элит. К сожалению, это надо признать.

Этого нельзя признать, к счастью. В истории так казалось очень много раз. Когда писался "Манифест коммунистической партии" марксисты казались утопистами.
К.Маркс никак не рассчитывал на русский народ. И "вдруг" - три русские революции и смена общественного строя.
А что касается воли субьектов политики, то русские социалистические партии (СР, социал-демократы) имели волю изрядную.
Все еще впереди, товарищ. Только вот теорию надо развивать (что и как построим) и практическим действием и дисциплинированностью укреплять социалистические партии и движения в нашей стране.
А кризис буржуазной власти придет.