rusnovosti.ru Я воспитан в традиции православной культуры и русских обычаев. По нашим обычаям о покойнике – или хорошо, или ничего. Добрых, хороших слов у меня для Березовского нет.
Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хорошее). Пролетариату нужна правда и о живых политических деятелях и о мертвых, ибо те, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть. (В. И. Ленин, О демонстрации по поводу смерти Муромцева.)
> По нашим обычаям о покойнике – или хорошо, или ничего.
Можно воспользоваться литературным примером:
"Здесь лежит МИХАИЛ САМУЭЛЕВИЧ ПАНИКОВСКИЙ, человек без паспорта
Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счёт. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!"
> Что с помощью Березовского удалось убрать из Москвы в Красноярск генерала Лебедя, которого готовили на роль Пиночета для России.
Тогда Березовскому следует просто памятник поставить. Только за то. что этого дегенерата убрал. Но, к сожалению, всё было ровно наоборот. Лебедь, судя по всему, был человеком Березовского.
>По нашим обычаям о покойнике – или хорошо, или ничего.
Я так полагаю, и в адрес Гитлера можно говорить ровно то же? Хороший такой марксистский подход. И оценки деятельности Березовского от лидера КПРФ можно не ожидать (как и Гайдара, Ельцина и пр. почивших в мир иной)?
Во идеолог ЦК КПСС заворачивает. Волосы дыбом.