«Кольская сверхглубокая: последний салют»

Очень интересное видео. Интересно, почему наша страна не только не создаёт, но и не может сохранить огромный труд Советского Союза? Понятно, что не в деньгах дело... А в чём тогда?

Помню, помню статейки в про то как туда микрофон опускали и слышали ужасные стоны, и как из скважины вылезла ужасная тварь и улетела, до смерти напугав бурильщиков. Газета называлась "Аргументы и факты".

>> Помню, помню статейки в про то как туда микрофон опускали и слышали ужасные стоны, и как из скважины вылезла ужасная тварь и улетела, до смерти напугав бурильщиков. Газета называлась "Аргументы и факты".
>
> Я тоже помню. Уже тогда чушь несли, а с годами это только усилилось. А скважину жалко. Всё ж таки большое было достижение.

Ну дак.Похоже наши мракобесы сказали"нефиг бесов слушать",а наши идиоты отрапортовали"рады стараться вашество".

Пиздец. Просто пиздец.

Труд стольких людей взять и засунуть в жопу.

Твари. Теперь у нас есть ещё один повод для стыда за наше правительство.

> Правильней - "Аргументы против фактов"

"Ни аргументов ни фактов" - больше подходит ))

> Вы все ищете заговоры и измену, а я лично разговаривал с людьми, которые там работали. Работали до конца. Нет еще технологий, которые позволили бы создавать буровую колонну длиннее 12 километров. На этих глубинах буровая колонна неустойчива. Запредельные нагрузки. Температура 200 градусов. Постоянные подъемы для замены буровой коронки. Постоянные поломки. Много раз буровая колонна обрывалась. Опускали заново и бурили. С каждым годом тектонические движения уводили скважину все дальше от начала. Еще несколько лет - и движение слоев земной коры все равно разорвало бы скважину... Нет пока технологий, которые позволяют создавать 12-километровую буровую колонну, которая не будет обрываться под собственным весом. Будут - пробурят заново.

По Вашему лишние "несколько лет" работы ничего не стоят? Если обрушиться через пару-тройку лет - можно ломать прямо сейчас? Толково. Особенно порадовало Ваше: "Будут - пробурят заново", как говориться "блажен кто верует".
Люди годами работали; что - они не были в курсе, что нет таких технологий, позволяющих бурить 12км? Когда начинали и эта отметка была мечтой, но смогли же.

>> Вы все ищете заговоры и измену, а я лично разговаривал с людьми, которые там работали. Работали до конца. Нет еще технологий, которые позволили бы создавать буровую колонну длиннее 12 километров. На этих глубинах буровая колонна неустойчива. Запредельные нагрузки. Температура 200 градусов. Постоянные подъемы для замены буровой коронки. Постоянные поломки. Много раз буровая колонна обрывалась. Опускали заново и бурили. С каждым годом тектонические движения уводили скважину все дальше от начала. Еще несколько лет - и движение слоев земной коры все равно разорвало бы скважину... Нет пока технологий, которые позволяют создавать 12-километровую буровую колонну, которая не будет обрываться под собственным весом. Будут - пробурят заново.
>
> По Вашему лишние "несколько лет" работы ничего не стоят? Если обрушиться через пару-тройку лет - можно ломать прямо сейчас? Толково. Особенно порадовало Ваше: "Будут - пробурят заново", как говориться "блажен кто верует".
> Люди годами работали; что - они не были в курсе, что нет таких технологий, позволяющих бурить 12км? Когда начинали и эта отметка была мечтой, но смогли же.

Продолжение бурения будет стоить миллиарды и миллиарды рублей.Причём это будут миллиарды изъятые из пенсионного страхования.
Вы готовы раздеть свою МАМУ и обречь её на полуголодное существование?
Нет? Тогда подумайте.

Именно - я разговаривал с дядькой (забыл его фамилию), который занимался первичным исследованием керна как на месте, так и в Мурманске. Читает лекции у нас на курсах МИОО. Будет - спрошу.

На нагрузки плевать невозможно, есть законы физики и их не обойти. Буровая колонна при достижении определенной длины начинает рваться под собственным весом и возникающими нагрузками, хоть ты из титановых сплавов ее сделай (что, в конце концов, и получили). На пятьсот метров глубже она оборвется под собственной тяжестью или на пятьсот метров меньше - воля случая, но есть некая область, глубже которой пробурить нельзя, вероятность обрыва 100%. Это примерно 12,5 -13 км. Только за последний год работы колонна рвалась три раза. Каждый раз нужно оставлять все ниже обрыва в скважине и бурить заново с места обрыва. Максимум можно было (еесли повезет) пробиться еще метров на 200-300, после чего все.

"Люди годами работали; что - они не были в курсе, что нет таких технологий, позволяющих бурить 12км? Когда начинали и эта отметка была мечтой, но смогли ж"

Из скважины выжали все, что можно на данном уровне технического развития. ТИТАНОВЫЕ СПЛАВЫ РВУТСЯ!!!. Чтобы пробиться глубже, нужна буровая колонна из материалов, которые не порвутся под собственным весом. Например, из углеродных нанотрубок или другого мономолекулярного волокна. Пока это фантастика.
Зачем сохранять скважину, которая не имеет ценности? Бурить нельзя. Любоваться на нее, что ли??? Все добытые материалы (12,5 км керна) хранятся в Институте геологии РАН.

> На нагрузки плевать невозможно, есть законы физики и их не обойти.
Вот тут как раз - не про обойти, а про поиск новых способов бурения и т.д.

Отрасль бурения развивалась, как и всё остальное, благодаря только приобретённому опыту и его анализу. Так развивается вся наука. Путём опытов, обмена приобретённым опытом и применения совокупности полученных знаний.

> Не спорьте. Поиском найдите статью месяца 3 назад была - большая, содержательная, именно по предметам вашего спора.

Эээ... Тут?

>[censored]
>
> в 2007 году был юбилей скважины, а недавно юбилей кого-то из разработчиков-руководителей.

Нда.. Что то в "результатах" ничего не пишут о пробуривании ада. Видать те бурильщики либо расстреляны либо сосланы.
Советское ж время все таки было.

> Например тут:
>[censored]
>
> в 2007 году был юбилей скважины, а недавно юбилей кого-то из разработчиков-руководителей.

Спасибо за линк!

Ааа, так вот в чём дело! Я же говорил, что не в деньгах. Ни за что не поверю, что для нашей страны 3 миллиона рубликов что-то значат...

Шахту жаль. Кстати, в ролике упомянуто про 4 места бурения. Их тоже ликвидровали?

Тур. объект? Чего там смотреть: гниющий деревянный кожух ржавеющей буровой установки и кучи строительного мусора на фоне голой тундры ?

Добрый день.
Спасибо за содержательные и обстоятельные пояснения.
Народ, как я уже заметил, знаете ли, специфический подбирается. Всё охаять нужно, да и негатив прёт как из бочки.
Есть понятие - "целесообразность". Им и необходимо руководствоваться в нужный интервал времени. На данном этапе дальнейшее использование данной установки представляется нецелесообразным. Время движется вперёд, появятся новые возможности. Тогда такую же скважину за месяц пробурят... (к примеру).
От бухгалтерских счет, логарифмической линейки до компьютера - всего лишь пол-века прошло.

> От бухгалтерских счет, логарифмической линейки до компьютера - всего лишь пол-века прошло.

первую логарифмическую линейку изготовили в 1620 году.

Сволочи

> Отсюда встречный вопрос:Вы пологаете что правительство "обязано" отдавать вместо субсидирования социальных программ на некие геолого-метафорические фантазирования? Фиг вам !

Отсюда встречный вопрос, откуда вообще берутся деньги? И чем они обеспечиваются?

> Кто что скажет, это реально насобирать?

В этой стране это невозможно!!!

>> Кто что скажет, это реально насобирать?
>
> В этой стране это невозможно!!!

Да я уже понял, что разобрали.
Насобирать такую сумму это ерунда. В мире есть куча научных сообществ которые подобным занимаются.