Сдача танка «Армата» задерживается на пол года

поставка аппаратуры из Китая задержалась?

А правда, как обычно, где-то посередине.

> А правда, как обычно, где-то посередине.

Посередине директоров-пидорасов? Нет. Посередине директоров-пидорасов с одной стороны жопа, в которую они загнали заводы, а с другой стороны х*й, который они предлагают рабочим и министерству обороны.

>Российский холдинг «Швабе», который разрабатывал оптику для «Арматы» и сорвал сроки, объясняет задержку в разработке оптических систем недобросовестностью своих поставщиков: [«Мы здесь ни при чем, это все наши контрагенты.] С нашей стороны никаких проблем нет, — сообщил анонимный представитель «Швабе». При этом он отказался вдаваться в детали проекта, сославшись на секретность.

Детский лепет =))) Раз подвели контрагенты - значит менеджмент Швабе не умеет их выбирать и виноват в том, что выбрал не тех.

Да чё вы паритесь :)
Пнули одних под зад, будут сотрудничать с белорусами. Сплошной профит.

Новых танковых платформ кроме нас никто толком не разрабатывает, это сложно, да.

Жизнь немного более хаотична, чем "Выбрали не тех - ну и неудачники".
Правда, не всем под силу это хотя бы понять.

> Отлично :)

Я чего-то поводов улыбаться не вижу.

> опять же, кто мешает показать машину без прицельного комплекса.

А смысл?! Без конкретных решений понять даже правильность выбранной схемы невозможно! Башня "нежилая", как будет происходить управление огнём, удовлетворительна ли будет обзорность. Без оптики это просто "причуда дизайна", по-большому счёту, а не боевая машина

> Да только трындеть в интернетах могут, а всё туда же - лучше всех знают, что и как делать в стране. :) кухарки-диссиденты сраные.

Если бы я в отделе увольнял за каждый проёб, у меня сменя состава была бы каждый месяц, а эффективность - нулевая. но малолетним долбоёбам видней, как оно надо делать :)

Оно конечно старому долбоебу видней. Продолжай петь панегерики.
Уже как-то писал одномуМудаку мудрому человеку, что меня ломает анкеты заполнять, вот теперь и тебе пришлось отписать.

> Жизнь немного более хаотична, чем "Выбрали не тех - ну и неудачники".
> Правда, не всем под силу это хотя бы понять.

Ну давай, теперь каждый проёб на других валить. Им доверили прицельный комплекс, ответственнейшее место в танке. Из-за них задерживается сдача всего танка, а так как не упомянуто, что задержаны ещё какие-то составные части - то они неудачники в единственном числе. И лепить отмазы, вот, контрагенты подвели, будет готово через полгода - это и смешит. Если подписались на этот срок, нужно пинать контрагентов, следить за ними, разбить проект на этапы, чтобы было всё под контролем. А не когда уже подошёл срок и планировалось выставить танк на международной выставке вооружений.

Вопрос комраду Шу - на каком предприятии действуете, может пересекались?

Как сообщает источник газеты «Известия» в оборонно-промышленном комплексе, в сентябре предполагалось показать танк на основе «Армата» в действии, но возникли проблемы с системой управления огнем.

Вам не надоело по поводу вбросов Ызвестий сраться ? Эти люди не гнушаются ничем, в основном их источники - клавиатуротоптатели на околовоенных форумах, немного фантазии - бац и материал готов.

> Известия газетенка еще та, но тут она не шибко ошиблась, я "немного в теме" приборостроения )

То что все херово, это понятно, если было бы все тип-топ Пеленг не разрабатывал бы Сосну для модернизации Т-72/Т-90 и не закупались французские матрицы для тепловизоров. Последствие проклятых 90-хх и тучных 00-х еще долго разгребать. Только информацию можно по разному подавать.