> Стиль Медведева - рефлексия. Нет пилотов? Берем "оттуда". Ни причин, ни выводов, ни решений. Просто рефлекс - обжегся - отдернул псевдоподию. Одноклеточный премьер принимает примерно такие же по качеству решения.
Вообще, на мой взгляд, это приговор. Приговор не только Медведеву, но и всей пост-советской системе. Система подготовки пилотов в Советском Союзе была лучшей в мире. Это заявление означает открытое признание, что система подготовки пилотов убита. И убита уже давно, так, что подготовленных ранее специалистов стало не хватать даже для текущих мизерных, по сравнению с СССР, авиа-перевозок. Фактически Медведев объявляет: северное конго - наше будущее.
Дорого блин блин учиться стало. Абсолютное большинство военных летчиков начинало летать на Л-29. На данный момент час полета на нем обходится в штуку баксов. На свои деньги точно не поучишься. На Як-18т и Як-52 за час выйдет 270-300 баксов, но их тоже чертовски мало осталось. Да и таких денег нет у людей. Пилотов учат уже в авиакомпаниях, либо зарубежом. Системы вообще толком нет, какие-то попытки самоорганизации с соответствующим результатом.
ДОСААФ из следующего фильма выглядит просто как сказка[censored]
Поддержки малой авиации практически нет. На моих глаза эффективные собственники с урала проебали аэродром Мячково. На момент их прихода на аэродроме было около 20 аэроклубов, но в результате неимоверной тупости новых хозяев аэродрома полеты прекратились на 7 лет. На аэродроме обосновались гонщики.
> 300 000 р/мес очень мало, офигеть.
> Точно тупости? Может так задумано было? Навроде "деньги те же, геморроя меньше"?
Всё у меня на глазах. Именно из-за непроходимой тупости. Они нихера не заработали, аэродром им впарили значительно дороже его реальной стоимости. Быстро потеряли интерес.
> Узнай сколько надо потратить на учебу.
Военные лётчики тоже на свои бабки учатся?
И авиакомпании не желают вкладываться в обучение?
Кто тогда должен платить за обучение, государство, а почему?
> Кто тогда должен платить за обучение, государство, а почему?
Нет доступной любому здоровому человеку начальной летной подготовки - не будет достаточного количества квалифицированных и любящих свое дело пилотов, работников авиапромышленности.
220 тыс руб. зарабатывал командир А-320 компании "Аэрофлот" до кризиса
60 тысяч рублей в месяц - зарплата пилота Ту-154
100 тысяч рублей в месяц - зарплата пилота Airbus-320
[censored]
В последнее время летать некому, поэтому зарплаты поднимают: В "Трансаэро" зарплаты пилотов доходят до 200-250 тысяч рублей. "Аэрофлоту" также пришлось значительно поднять зарплаты. Но не исключено, что скоро найти пилота будет невозможно. Ни за какие деньги.
[censored]
В странах Восточной Европы — 6—7 тысяч долларов в месяц
[censored]
В США от 10 000 долларов в месяц
[censored]
стащил с чужого форума
правда данные староваты, 2008 год
А в проблемах с пилотами только медведев виноват? Или все-таки общая политика за последние 20-30 лет? Или путин - это наше все, и никогда ни в чем не виноват?
> Но обязать авиакомпании готовить себе кадры под контролем государства нельзя?
Да всё можно! Путей много, но мы имеем дело с инфантильным дегенератом свято верующего в "руку рынка". С него даже не спросишь ни за что, а начальство от него наигранно дистанцируется, мол, откуда эта говорящая голова взялась и что здесь делает слыхом не слыхивали!
> И так учат. Дают тебе кредит, за него учат, дальше работаешь и отдаешь.
Хорошо, можно озвучить стоимость обучения, к примеру, на Аирбас?
Ну или предположим что обучение обойдется 1 000 000 рублей, имея зарплату значительно выше среднего такой кредит можно отдать за 2-3 года не напрягаясь.
Век лётчика недолог. Выбрал профессию лётчика, 10 лет потратил на обучение и вот только вроде начал летать "БАЦ!!!" доктор заприметил учащенный пульс или ещё какую-нибудь хрень и вот, ты уже отстранен от полётов навсегда! 10 лет жизни псу под хвост!? за ради чего?
Нужно всё начинать заново - тебе за 30 лет а у тебя ещё ничего в жизни нет ни семьи, ни работы, ни средств к существованию.
> Дык ёлы-палы, ну и не надо на него внимание обращать.
[малость прихуел]
А можно меня на какую-нить такую же должность назначить, чтоб деньги получать, распоряжения отдавать, а на меня внимания обращать не будут?
> Если кто-то полагает, что в Россию косяком двинут импортные мегапрофи - то, думаю, он точно ошибается. На зарплату в 300 тысяч (а есть и меньше) в России с трудом набирают своих. Откуда и дефицит кадров - нет желающих учиться и летать за такие деньги на таких условиях. На такие деньги польстятся только нищие гастарбайтеры из нищих же стран.
Типовой рыночный тупик. Вариант первый: надо переманивать специалистов из стран, где их готовить умеют. Ессно, придётся платить больше, чем в этих странах, то есть соревноваться деньгами с Европой и США, при том что покупательная способность конечного потребителя в разы ниже. Вариант второй - припахать государство взять на себя наиболее затратные вопросы, вроде подготовки персонала, за счёт налогоплательщиков, а эффективные собственники будут снимать пенку. Вариант третий, фантастический - персонал получает бесплатное образование за счёт государства и работает затем в государственной компании, как это и было в СССР, а проблемы индейцев частных предпринимателей шерифа не @бут.
Ога, для первого варианта нужно стать ОАЭ, второй вариант это собственно то что есть (точнее, было) сейчас и пришло к полному ахтунгу, а третий вариант невозможен в рамках капиталистической модели.
Вариант, на самом деле, только один - реализация социализма-коммунизма со всеми вытекающими. Нет, конечно есть еще один: в мировом капитализме вытеснить какого-нибудь лидера (США, например, или Германию с Японией) и занять их место. Боюсь только, что для этого кишка тонка.
> Типовой рыночный тупик. Вариант первый: надо переманивать специалистов из стран, где их готовить умеют. Ессно, придётся платить больше, чем в этих странах, то есть соревноваться деньгами с Европой и США, при том что покупательная способность конечного потребителя в разы ниже. Вариант второй - припахать государство взять на себя наиболее затратные вопросы, вроде подготовки персонала, за счёт налогоплательщиков, а эффективные собственники будут снимать пенку. Вариант третий, фантастический - персонал получает бесплатное образование за счёт государства и работает затем в государственной компании, как это и было в СССР, а проблемы индейцев частных предпринимателей шерифа не @бут.
Именно на это я и намекал. Ибо проблемы авиакомпаний мне фиолетовы, ценник на их услуги дико задран, и летать самолетами в личных целях нереально. Поэтому спонсировать кучку эффективных своими налогами нет желания, стоимость авиаперевозок, даже если государство возьмет на себя затраты на обучения пилотов, все равно не упадет.
Жадность и жлобство - вот девиз отечественного бизнеса.
Прежде всего нужно понимать, каких пилотов не хватает. КВС с налетом более 10000 часв, с ATPL, допуском на а-330, 747 или такого же класса- да их мало, но и им не плохо живется в Дельтах, Эмирейтс и Бритиш аирвейз.. С лицензией коммерческого пилота, без налета, без допусков или с допусками и без налета- помойка.. Они готовы летать за копейки или даже сами доплачивать за налет и допуск. Так же у нас есть ВЛЭК, когда к пилотам за 40 предъявляются требования 18-летних мальчиков-космонавтов, но как говорится его не проходит или мертвый или жадный. А народ из-за границы к нему не привыкший... А так, есть несколько примеров, когда люди к 30 годам посылали работу в офисе, учились в штатах, европе, а сейчас летают. Но это не малые деньги и везение при устройстве на работу..
Это все происки либерального крыла, Путин не виноват, от него все скрывают. Может Кургинян займется проблемой, ведь патриотическое крыло должно забароть.
> Это все происки либерального крыла, Путин не виноват, от него все скрывают. Может Кургинян займется проблемой, ведь патриотическое крыло должно забароть.
> Это все происки либерального крыла, Путин не виноват, от него все скрывают. Может Кургинян займется проблемой, ведь патриотическое крыло должно забароть.
>
Ты чем то [M] напомнил своим восприятием проблемы. Дай угадаю рецепт решения от [M] - свои плохие, надо позвать образованых иностранцев, ну и Обамку в президенты. И заживем, да?
> Ты чем то [M] напомнил своим восприятием проблемы. Дай угадаю рецепт решения от [M] - свои плохие, надо позвать образованых иностранцев, ну и Обамку в президенты. И заживем, да?
У нас и с премьерами похожая проблема, да и с президентами! Или дебилы, или еще не родились... Давайте наймем иностранных, а именно - белорусских, специалистов?
> У нас и с премьерами похожая проблема, да и с президентами! Или дебилы, или еще не родились... Давайте наймем иностранных, а именно - белорусских, специалистов?
> Это все происки либерального крыла, Путин не виноват, от него все скрывают. Может Кургинян займется проблемой, ведь патриотическое крыло должно забароть.
>
> Ты ошибся адресом - тебе сюда: www.echo.msk.ru/
На основании чего такие выводы? Я сказал что то не правильно?
> Ты чем то [M] напомнил своим восприятием проблемы. Дай угадаю рецепт решения от [M] - свои плохие, надо позвать образованых иностранцев, ну и Обамку в президенты. И заживем, да?
Нет, не угодал милый. Не составь за труд залезь в мой профиль, посмотри на посты и мои комментарии. После этого делай обо мне хоть какие нибудь вывоводы.
Вашь вариан, это СССР 2.0 с Путиным?
>Нет, не угодал милый. Не составь за труд залезь в мой профиль, посмотри на посты и мои комментарии. После этого делай обо мне хоть какие нибудь вывоводы.
Да ты вроде и тут неплохо отписался, или выводы делать по избранным твоим постам? Не составь за труд, читай внимательнее, что я пишу. Речь шла о рецепте решения от [M]. Лично к тебе относилось только первое предложение.
> Да ты вроде и тут неплохо отписался, или выводы делать по избранным твоим постам? Не составь за труд, читай внимательнее, что я пишу. Речь шла о рецепте решения от [M]. Лично к тебе относилось только первое предложение.
В данном случаи Вы сравниваете меня с одним господином, и проецируете его "рецепты" на меня, вот мне и хотелось узнать почему? Я же Вас не куда не отправляю, хотя и не согласен с Вашими высказываниями.
Так каков Ваш рецепт?
> В данном случаи Вы сравниваете меня с одним господином, и проецируете его "рецепты" на меня, вот мне и хотелось узнать почему? Я же Вас не куда не отправляю, хотя и не согласен с Вашими высказываниями. Так каков Ваш рецепт?
В своем посте ты возлагаешь основную вину за создавшуюся ситуацию на Путина. Цитирую:
>Это все происки либерального крыла, Путин не виноват, от него все скрывают. Может Кургинян займется проблемой, ведь патриотическое крыло должно забароть.
>Вашь вариан, это СССР 2.0 с Путиным?
Уберем Путина, проблема с подготовкой пилотов (а именно о ней тут речь) решена. Так?
Сейчас, сейчас
ППКС!