> Влад Путин опять многоходовку затеял. А мы просто не в состоянии оценить масштаб начавшейся игры по дискредитации либерального крыла. Да.
Точно! Страна в руинах, в мегаполисах голод, на окраинах резня... И тут лидер Нации выходит весь в белом и заявляет: "Я же говорил, что этих к управлению государством допускать нельзя! А вы не верили! Вот, полюбуйтесь!"
> Точно! Страна в руинах, в мегаполисах голод, на окраинах резня... И тут лидер Нации выходит весь в белом и заявляет: "Я же говорил, что этих к управлению государством допускать нельзя! А вы не верили! Вот, полюбуйтесь!"
Я может быть чего то не понимаю, объяните пожалуйста - про кого этот обжигающий сарказм? Выглядит так, будто автору известны люди которым можно безо всякого волнения доверить управление страной. Если это так, то пожалуйста дайте название партии и имена этих людей - я за них первый проголосую!
> Выглядит так, будто автору известны люди которым можно безо всякого волнения доверить управление страной.
Проще - автору заподлино известны люди кому это доверить нельзя! Вы бы погуглили про эту миледи и, хотя бы, её взгляды на развитие регионов и окраин. Умиляют простотой и откровенностью, но не нас - жителей этих самых областей
Погуглил, опечалился (кстати до того как написал сюда комментарий). Наверное мне следует переформулировать вопрос: знает ли автор людей которые могут управлять если не страной, то центрабанком и которым стая коллег и других начальников даст притворить в жизнь хоть что-нибудь из своих идей в жизнь?
Имена этих людей и ссылки пожалуйста, а то аргументы "автору заподлино известны люди кому это доверить нельзя" выглядят бледно - я тоже знаю кучу людей (Чубайса, например) которым этот пост доверить нельзя. А вот людей которым его доверить можно (так что бы они смогли продуктивно работать) - не припомню.
Я не к тому, что Набиуллина хороша - нет, она херовый кандидат на эту роль, просто аццкий сарказм без предложения альтернатив не делает чести автору (на мой взгляд).
Уильям, одному мне кажется, что у вас как-то не так повёрнута логика? Покуда чубайсы и другие "заведомонельзяшные" у кормушки без признаков растования с оною и постоянной перетасовкой, мы никогда не узнаем имена "тех других". Кого жена застрелит вместе со всей охраной, кого гопник подрежит... А кто-то просто на своём посту пулю примет без излишнего освещения в прессе. Адью, альтернативновопрошающий оппонент
> Покуда чубайсы и другие "заведомонельзяшные" у кормушки без признаков растования с оною и постоянной перетасовкой, мы никогда не узнаем имена "тех других".
Ты написал бы яснее: как надо сделать - не знаю. Людей, которые знают, как надо сделать тоже не знаю. Но в адрес тех, кто что-то делает буду гнать сарказм и насмешки. Так держать! Ауф видерзейн.
Гутентаг, на. Ты когда-нибудь руководил коллективом? Приходишь в него с "нуля", а там своя иерархия уже и крысиные игры, как полагается, если всё было запущено предшественником, ну и тебя работа сего коллектива не устраивает, причём время на перестройку ограниченно. Твои действия?
ЗЫ Данный пример к назначению Нибиулиной не применим - за такое-то время можно было разобраться ху из ху
На самом деле полномочия ЦБ РФ, скорее всего, будут изменены. Прежняя чрезмерно жестокая кредитно-денежная политика ЦБ РФ, основанная на вульгарных формах таргетирования инфляции, по сути, исчерпала себя. Работоспособность новой системы, целенаправленной на поддержание занятости и/или роста экономики при одновременно стабильном уровне инфляции, протестируют на либералах. В общем, в мастерстве интриг Путину не откажешь.
> Ты когда-нибудь руководил коллективом? Приходишь в него с "нуля", а там своя иерархия уже и крысиные игры, как полагается, если всё было запущено предшественником, ну и тебя работа сего коллектива не устраивает, причём время на перестройку ограниченно. Твои действия?
Коллектив желательно распустить, ясен пень.
Но пред тем как это делать, надо подумать о том, где набрать новых работников, с каким-никаким опытом работы, которые друг-с-другом минимально могут ладить и котроые согласятся работать лично с тобой. При этом надо брать в учёт то, что в промежуток между увольнением и набором сотрудников работа будет парализована. А новым сотрудникам придётся разгребать завалы предшественников, плюс на ходу разбираться в управлении.
Что опять ставит вопрос "знает ли автор людей которые могут управлять если не страной, то центрабанком и которым стая коллег и других начальников даст притворить в жизнь хоть что-нибудь из своих идей в жизнь?" Но Ипибар уже ответил на этот вопрос отрицательно.
Значит перспектива такова - коллектив распускаем, новых сотрудников набираем не пойми из кого, по непонятно каким критериям. Работа встаёт намертво и надолго. Я где-нибудь что-то не так понял?
> Хазин предрекает жопу давно и регулярно. Чем, собственно, и знаменит.
Экономическая показатели падают!!!!11 Кризис!!!1
Какие показатели? Сколько процентов? В какие месяцы? А сколько было в аналогичиные периоды прошлых годов? Клоун же, ему это не интересно. Интересно одно, долго еще пипл хавать будет?
> Хазин предрекает жопу давно и регулярно. Чем, собственно, и знаменит.
Да - в 2001 году он(не один правда) издал книгу о предстоящем кризисе - разобрал примерно по срокам и откуда все начнется(с раздутого рынка недвижимости), а так же его причины. Сам я ее прочел в 2003м и не воспринял всерьез. Тогда это считалось глупостью - солидные люди получали Нобелевские премии, за то что доказывали - что мир вошел в бескризисное существование. Ну и теперь мы видим - это все глупости, кризиса не случилось. Нет проблем в Европе - особенно все прекрасно в Греции и Испании. В Португалии с Италией все не так хорошо - хотя их уже объединили в страны P.I.G.S - видимо потому что у них особенно смешно говорить о кризисе. На крупные забастовки митинги работники автомобильной промышленности, авиа и грузоперевозок, работники медицинской и социальной сферы собираются только для того, чтобы рассказать - как им хорошо живется и что нет никакого кризиса. А Хазин, уже 12 лет предрекает какие-то проблемы - верно, глупости все это!
> Выглядит так, будто автору известны люди которым можно безо всякого волнения доверить управление страной. Если это так, то пожалуйста дайте название партии и имена этих людей - я за них первый проголосую!
Я в 1996 году то же самое про Ельцина слышал. Что кроме него некому.
> Работоспособность новой системы, целенаправленной на поддержание занятости и/или роста экономики при одновременно стабильном уровне инфляции, протестируют на либералах.
А точно на них, а не на нас? А то чо-то в последнее время на нас все тестируют.
Вот ту же реформу ЖКХ нельзя сначала на либералах было протестировать?
Объясняю на пальцах. Руководителю, который за столько лет на своём посту занимается рокировками херовых на наихеровейших, оправдывая это тем, что других кадров нет или "они не проверены" не место в отрасли! Или ты предлагаешь мне поверить, что из 140 мульонов достойных не найдётся?! Я бы мог тебе привести примеры, когда люди занимались селекцией кадров невзирая на цейтнот и куда более сложные времена, но вижу, что это излишне.
> Объясняю на пальцах. Руководителю, который за столько лет на своём посту занимается рокировками херовых на наихеровейших, оправдывая это тем, что других кадров нет или "они не проверены" не место в отрасли! Или ты предлагаешь мне поверить, что из 140 мульонов достойных не найдётся?! Я бы мог тебе привести примеры, когда люди занимались селекцией кадров невзирая на цейтнот и куда более сложные времена, но вижу, что это излишне.
Я бы добавил, что есть такая замечательная вещь как кадровый резерв.
Я лично не знаю, что там за люди, но есть подозрение, что можно выбрать достойных, а не этих ВШЭ-й.
Я тебе открою тайну, только ты об этом никому! Система потому и Система, что в ней отдельные человеки легко меняются и кроме косметических никаких преобразований при этом не происходит. Это, конечно, запредельная истина.
> Судя по количеству в треде коматозных хомячков и количеству плюсов у их коментариев - таки да.
Мой юный и наивный друг, судя по твоему последнему заявлению ты являешь собой образец жизнерадостности и миропонимания. Смею тебя заверить, что это не так. Отёк головного мозга весьма часто способствует проявлению у больного немотивированной агрессии, непонятной эйфории и переоценки собственной значимости. К подобному же эффекту приводит и применение психотропных средств. Так как точную причину установить нам представляется невозможным, то ты должен сам решить - обратиться тебе к специалистам или просто завязать с дурными привычками
> скорее всего, будут изменены. Прежняя чрезмерно жестокая кредитно-денежная политика ЦБ РФ, основанная на вульгарных формах таргетирования инфляции, по сути, исчерпала себя.
Именно борьба с инфляцией, озвучена, как основная в работе Набиулиной на посту ЦБ.
Как-то так)
Но мы же знаем, что тонкий расчет отца нации?
> Объясняю на пальцах. Руководителю, который за столько лет на своём посту занимается рокировками херовых на наихеровейших, оправдывая это тем, что других кадров нет или "они не проверены" не место в отрасли! Или ты предлагаешь мне поверить, что из 140 мульонов достойных не найдётся?! Я бы мог тебе привести примеры, когда люди занимались селекцией кадров невзирая на цейтнот и куда более сложные времена, но вижу, что это излишне.
Достойных из 140 миллионов - полно. Способных управлять гос-вом - ноль. У достойных нет тупо авторитета и денег. Вот просто так - у Думы и ЕР денег - хоть жопой ешь, а именно на деньгах любая власть и держится. А управленцы из народа, даже имей они сотню лет опыта работы в качестве руководителей, авторитетных людей не знают и тупо не имеют средств давления на оппонентов. Это как переходное правительство - могло издавать хоть сотню законов в день, но всем было по бубну.
Если ты рассчитываешь, что благородные и честные управленцы обопрутся если не на деньги, то на народ, то разочарую - максимум конструктивного на что способен народ, это ходить на митинги и драться с полицией. Не наш, русский, а любой. Это факт, доказаный тогда, когда развалили СССР начихав на народную волю.
А сейчас наверное скажу страшное - Путин в Кремле тоже не основной. Денег у него не так уж и много, а одним авторитетом сыт не будешь. Там парни сидят не менее авторитетные, а дружат они с ещё более авторитетными парнями, и страшного диктатора Путина в любой момент могут сменить (например если он вдруг решит пересмотреть итоги приватизации или "распустить коллектив"), и в президентское кресло привычно сядет лунтик, и всё пойдёт намного хуже.
А примеры давай, приводи. Почитаю, задумаюсь может.
Сейчас, сейчас