Пропавшую школьницу высадил в мороз водитель маршрутки

> >согласно данным ГЛОНАСС
>
> это за гранью. Клоуны.

Учите матчасть.

> Расслабьтесь, информация не подтверждается

[Топчет недописанный транспарант]
Да шо ж такое то??? Опять сорвалось!!!
Скучно живём!

> Я тебя узнал!

Соболезную.

Какая-то мутная история. Помнится, недавно была история как негодяй-дворник-таджык ни за что ни про что ударил бедного русского дитятку во дворе и сломал тому челюсть. Вой стоял до небес. Потом, однако, выяснилось, что не такой уж и негодяй, и что "дитятко" долго и упорно напрашивалось на получение люлей. Но это потом. Я не к тому, что девочка сама виновата, просто судить по первой информации о происшествии - неверно, все могло быть совсем по-другому.

[censored] вот пример реализации - сервис для пассажиров, логично предположить, что служба отвечающая за этот сервис не только на пассажиров работает.

Кстати, интересная тема выходит. Все настолько боятся за своих детей, что любая фраза ребёнка может вызывать далеко идущие последствия, от увольнения нафиг до срока. Ведь писали, что работодатель уже выслал фотки с паспортов в следственный комитет или куда там. Так вот, если девочка придумывает, что ей мешает ткнуть наугад в фотку? И доказывай потом, что не верблюд, а ведь камер в маршрутках нет, и иногда она пустая едет, вот докажи, что именно в этот момент ты не подобрал девочку и не выкинул нафиг на мороз.

Я сам в детстве часто обманывал родителей. О том, где я, и с кем я. Особенно, когда появились приставки. Но сейчас подобное вызывает поиск с волонтёрами и такие вот последствия.

Срочный ретвит и перепост!

а в 80х ?

Эх, вспомнил былое. Как я лет в восемь как-то вместо того, чтобы идти домой после конца уроков, завис у одноклассника и пришел домой с большим опозданием. За что получил от бабушки люлей на свою задницу. Больше, не предупредив,не зависал.

Лет в 12 меня перевели в другую школу. Походив туда недели полторы-две,мне надоело и я решил вернуться в прежнюю школу. Вышел как-то морозным зимним утром (-45 по Цельсию) и отправился в путешествие. Сходил в свою прежнюю школу (~2 км), получив наказ от директора принести справку, что директор новой школы не возражает, пошел в эту самую новую (для меня) школу (~3 км). Вобщем, отмотав по сорокоградусному морозу км 5-6, я все же, получив справку, успел даже на последний урок в свой прежний класс. На мое счастье какая-то тетка пришла к директору новой школы ходатайствовать за своего ребенка и она потом,пожалев меня, оплатила мой проезд до прежней школы (6 копеек). Т.к. денег у меня не было, я даже и не пытался сесть в общественный транспорт. А вся эта эпопея с возвратом являлась целиком моей инициативой. Потому и ходил туда-сюда,а не ездил.

ПС. Надеюсь со временем станет понятно что там было с девочкой. Где и в чем истина.

> это и есть остановаки

Как определить, что высадили 9-летнюю девочку, а не пропустили старушку, не остановил сотрудник полиции, не подобрал пассажира, сцобака не выбежала. Как определить, что девочка не вышла сама? Напоминаю, там сейчас сложнейший ремонт. Пробки - адские весь день. Постоял, продвинулся на метр, опять постоял. И это - застроенная часть города. Есть объезд через дворы, где причин для остановки - сотни. Речь совсем не про лес, тайгу и медведей, где и то есть одна железная причина остановиться.

Спутниковый трек поможет, если машины вообще там не было и она была одна на маршруте. А так неясно, какой именно автобус, каковы причины остановок.

Возмущает меня именно однозначность позиции журналиста и комментаторов. И особенно позиция представителя СК, в дееспособности коего вообще можно усомниться.
----

Даёшь чипы с ГЛОНАСС в моск каждому ребенку!

Я не могу ничего сказать о качестве Маяка, как новостного ресурса. Тем более основываясь на том, какая реклама у него крутится на сайте, однако он является государственным радиоканалом, имеющим лицензию на вещание со всеми вытекающими, и на основании этого у меня нет оснований не доверять новостям сообщаемых Маяком.
То есть это официальное СМИ.
Отталкиваясь от этого тезиса, дальше можно рассуждать о качестве и достоверности предоставленной информации, через призму восприятия отдельно взятого человека.

[censored] что нашли водилу

> > реклама от партнёров на Радиомаяк
> > реклама от партнёров
> > реклама

А я специально отключил Adblock чтоб на ихнюю рекламу посмотреть!!!

у меня, конечно, к этой теме энтомологический интерес, но врядли кому-либо вообще удастся не заметить, что содержимое рекламы характеризует издателя как ничто другое: что в рекламе — то и в башке.

У многих при упоминании детей отключаются мозги. ЭТОЖЕРЕБЕНОК!

> Пишут, что нашли водилу

С аналогичным заявлением выступил и П.Астахов

Этот не подведёт.

Stalin[HDTV]
суровый!

Скажи-ка мил человек, у тебя дети есть?

> Мутная какая-то история. Если данное имело место быть - поступок не самый хороший, да, но что-то мало в это верится. А уж как дети врут - не врет вообще никто. И количеством и качеством.

Ну оно до уголовного дела дошло. А оперативные работники фантазии фильтровать обычно умеют.

Краем глаза где-то прочел, что неподалеку от станции находился пост ДПС, возле которого водила ее и высадил.

А чего в маршрутке не нашлось ни одного замесить водилу?

> > А чего в маршрутке не нашлось ни одного замесить водилу?
>
> А чего только его? Вместе с ним и пассажиров надо было мочить!

Воистину, это были тщедушные люди!

> В общем, вижу тут только вину родителей, которым выпихнуть ребенка одного на Ярославку (где каждую весну и осень обострившиеся придурки с молотками на людей нападают, кстати) - как два пальца, а объяснить, как до дома доехать - уже влом.

Вот ты - понимаешь. А когда я в начале темы подняла вопрос о роли родителей, закидали камнями. Эксперты же точно знают: конечно, родители всегда все делают правильно.

В общем ясно - девочка виновата!! Водителю медаль (в виде невидимого органа) за защиту устоев капитализма .

Эта история про девочку также достоверна, как и другая история про другую девочку.

Там тоже тупорылая мамаша дрогадалась девчонку одну послать через лес с пирожками для родственницы.
А там, бля, не мороз был и не окрестности лесопарка "Лосиный остров".
Там вообще был дикий лес с дикими животными, в.ч. и с волками-мутантами с зачатками интеллекта, способностью говорить и переодеваться в человека.
Результат - гибель старушки и девчушки в желудке волка.
Что характерно - с матери никто не спросил, почему она допустила такое.

Опередил! Мне почему-то тоже кажется, что сказка про Красную Шапочку это любимая сказка девочки Жени Мельниковой. И с оной Красной Шапочки она и берет пример.

Не верю я,что маленький ребенок, девяти лет, не подготовленный и одетый/обутый специально может [семь] часов бродить по морозу. Мои похождения в юные годы (12 лет),что я описывал в предыдущем комментарии, заняли часа четыре. Это путь "Дом-Школа Прежняя-Школа Новая-Школа Прежняя",а также ожидание и разговор с директорами. На пятом уроке я уже сидел за партой. Но я был хорошо одет и обут,тепло. Хоть это и было сибирской зимой и мороз ниже сорока.