с одной стороны, настойчивость с этой темой вызывает некоторое непонимание (уже заметно, что самим СВ тема участия/неучастия в этом митинге оказалась существенно важней, нежели для их оппонентов).
с другой, есть ощущение, что чего-то недоговаривают:
"Причем в это раз марш в защиту детей двусмысленен насквозь, а то, что его организатором назначили Бергсет и ее же сделали по сути единственным медийным лицом марша, уже совсем наглядно показывает для чего был нужен этот марш."
похоже на то, что столь долго и нудно раскручиваемая тема ЮЮ неожиданно пригодилась, и ее тупо отобрали у мастера рисовать стрелочки, кружочки и рассуждать о смыслах. не отсюда ли печаль?
> (уже заметно, что самим СВ тема участия/неучастия в этом митинге оказалась существенно важней, нежели для их оппонентов)
Уже понятно, что чтобы "сказать это" они набегают статями и роями на тему которая им совсем не интересна.
А потом глядя на собственную мегазабавную реакцию делают экзотичные выводы единственная цель которых "показать как ВСЕМ не интересно то, что опасно хозяину".
> похоже на то, что...
Вы слабенько фантазируете. Главное оторвано от реальности.
Сейчас, сейчас