В пену

Хвост виляет собакой или Русская Албания

businessmsk.livejournal.com — Либеральные СМИ создают постмодернистскую виртуальную реальность, в который факты не имеют вообще никакого значения и царствуют только ложь и интерпретации.

Новости, Политика | businessmsk 11:11 06.03.2013

8 комментариев | 109 за, 5 против |

alextexx »

#1 | 11:37 06.03.2013 | Кому: Всем

НИКОГДА !не выделяйте! слова. Человек, читающий текст с ВЫДЕЛЕНИЯМИ, чувствует, ЧТО его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.(c)

d_yakoven »

#2 | 11:47 06.03.2013 | Кому: alextexx

В длинных постах выделение имеет смысл, когда надо выделить важное, но нельзя пожертвовать промежуточными словами.
Что касается сути, то упомянутые СМИ не в первый раз показывают, что реальность их интересует только тогда, когда соответствует их представлениям о реальности.

Nikolay »

#3 | 12:02 06.03.2013 | Кому: Всем

Информация в общем то известная, но многие с первого раза, в эмоциональной горячке, не понимают очевидного. Хорошая сборка.

Weekers »

#4 | 12:53 06.03.2013 | Кому: alextexx

> НИКОГДА !не выделяйте! слова. Человек, читающий текст с ВЫДЕЛЕНИЯМИ, чувствует, ЧТО его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.(c)

Никогда не высказывайте своего мнения. Человек, читающий чужое мнение, чувствует, что его собственному мнению не доверяют.

Burostolbostav »

#5 | 13:26 06.03.2013 | Кому: Всем

С выделениями и правда перебор, на мой взгляд. Текст от этого плохо читается.
Но это безотносительно, так-то текст правильный)

Plum »

#6 | 14:43 06.03.2013 | Кому: alextexx

> НИКОГДА !не выделяйте! слова. Человек, читающий текст с ВЫДЕЛЕНИЯМИ, чувствует, ЧТО его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.(c)

"Никогда не говорите "никогда" (с) :)))
ИМХО, вышеописанный принцип не соответствует действительности.
Человек, читающий текст, разумеется, волен понимать его так, как ему заблагорассудится. Но мне думается, что человек с, так сказать, добрыми намерениями, по определению должен хотеть понять из текста ровно ТО, ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР.
Уж как автор это выразил -- подчеркнул главное, выделил как-то иначе, ничего не выделил -- это его, авторское, дело. А читательское дело -- доверять автору, т.е. не подозревать его, автора в попытке ввести читателя в заблуждение!

Plum »

#7 | 15:54 06.03.2013 | Кому: Всем

ЗЫ, а статья по-моему отличная. Хоть с выделениями, хоть без них. Чётко по фактам.

Либерасы рвались к свободе СМИ и бесцензурности. И дорвались ведь! И что оказалось? Что они стремились к свободе врать.

Amikko »

#8 | 19:47 06.03.2013 | Кому: Всем

Разбор хороший, перебора с выделениями не заметил. Капслока там нет, а болд и курсив к месту.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить