В России создадут единое исламское высшее образование

+1
Боюсь поздно уже. Лет 10 назад бы... Но тогда были другие "дела". А сейчас делают то, что в буржуйских понятиях называется ситуационный менеджмент. Это касается не только указанного ваше вопроса, это касается всего. К сожалению, субъект который ситуационно реагирует, легко "играть".

Проблема:
Наличие в стране низкообразованных жителей живущих в бедности без перспектив улучшения своей жизни и возможностей самореализации, которые вследствие этого легко обращаются в радикальные формы одной из религий и начинают бандитствовать на территории страны, оправдывая свои действия перед собой и окружающими религиозными мотивами.

Решение от Путина:
Сделать еще больше религиозных "учителей", что бы было обращено еще больше людей, которых потом любой радикально настроенный урод еще быстрее убедит в правильности террористов и бандитов!

Охуенная инициатива, противодействовать религиозному экстремизму поощряя распространение религии базисной для этого самого религиозного экстремизма.

> Охуенная инициатива, противодействовать религиозному экстремизму поощряя распространение религии базисной для этого самого религиозного экстремизма.

Знаешь, что такое "встречный пал"?

ну во-первых это не базисная регигия, очень разные все понятия между салафитским исламом и местным (так сказать российским). Как христиане относятся к сектам где тоже крест фигурирует? да никак

во-вторых природа не терпит пустоты - если государство не будет заполнять это пространство своей версией ислама, то его займут другие государства типа Саудов и Катаров. Что вобщем то и происходит последние 20 лет

> ну во-первых это не базисная регигия, очень разные все понятия между салафитским исламом и местным (так сказать российским). Как христиане относятся к сектам где тоже крест фигурирует? да никак

Что бы человек стал исламским (католическим, протестантским, иеговистким или любым другим) фанатиком для начала нужно что бы он обратился в эту религию. Атеист не будет кого-то убивать во имя аллаха. Так что создание условий в которых больше людей начнут искренне верить в правильность ислама - шикарный подарок для тренеров террористов.

> во-вторых природа не терпит пустоты - если государство не будет заполнять это пространство своей версией ислама, то его займут другие государства типа Саудов и Катаров. Что вобщем то и происходит последние 20 лет

А пустоты и нет. Есть море древних пережитков, которыми пользуются современные моральные уроды, разрушая жизнь людей. И вытеснять одни опасные пережитки другими якобы безопасными - бред.

> Знаешь что такое "некорректная аналогия"?

Знаю. И чо???

Религиозное образование и есть главное препятствие фанатизму. Подавляющее большинство современных мусульман в России не читали Коран даже в переводе. Они просто не знают, что там написано. По сути, они полностью оторваны от своей древнейшей традиции. Хочу напомнить, что первоначальный ислам был веротерпим и открыт.

Если отказаться от влияния на мусульманскую массу, проблемы будут гораздо хуже.

> Если отказаться от влияния на мусульманскую массу, проблемы будут гораздо хуже.

Предлагается не влияние на мусульманскую массу, а влияние на не верующих, но причисляющих себя к мусульманам граждан.

> а влияние на не верующих, но причисляющих себя к мусульманам граждан.

Камрад, сам-то понял, что написал?

> > а влияние на не верующих, но причисляющих себя к мусульманам граждан.
>
> Камрад, сам-то понял, что написал?

Угу, я о тех верующих которые вообще не помнят о том что они веруют до того момента как нужно совершить какой-нибудь из религиозных обрядов. А то и просто не вспоминающих об религии вообще, но тем не менее называющих себя верующими той или иной конфессии при опросах.

> > Если применить аналогию, бороться с религиозными экстремистами методом "встречного пала" - это убивать всех, кого планируют убить фанатики
>
> Встречный пал устраняет "кормовую базу" пожара(в данном случае не самих людей(!), а то говно которое высохло в их головах и вот-вот полыхнет).

Говна в головы всегда можно свежего набросать. Кормовая база это не "говно в голове", а носители этих самых голов.

> Конечно, хорошо бы пожары давить в самом зародыше. Но если он уже вовсю полыхает, а у тебя очень ограниченные ресурсы - это лучше чем ничего.

Ограниченные ресурсы были у большевиков в начале 20ых. Поэтому делалось все дешево и сердито, но в правильном направлении: всеобщее образование, антирелигиозная кампания, удаление верующих из власти.

А у наших управленцев охрененные ресурсы есть. Но они их вместо решения проблемы направляют на ее усугубление.

>Религиозному террористу вообще не обязательно владеть оружием. Достаточно научить его одному действию необходимому для подрыва взрывчатки.


А это здесь каким боком? Имелось ввиду , что человек верующий может быть нормальным , если у него правильный взгляд на учение ,(для этого , собственно , вся и затея с образованием)и отморозком , если его взгляды формируют фундаменталисты - фанатики.Так же с оружием , для кого то - это средство наслия , для кого то - защиты и поддержания порядка.Я конечно за то , что бы мы все жили в идеальном обществе без мракобесов , и где вообще не нужно оружие , но , повторяюсь , и того и другого в нашем обществе до жопы , и с этим надо как то работать , просто взять это все и отменить не получится.

>Зато необходимое условие для него - искренне верить. Этой самой верой уроды оправдают убийства мирных граждан и вообще любую мерзость.

Условие любого серьезного дела - убежденность и искренняя вера , в том , что то , чем ты занят - правильно.Ну а уроды на то они и уроды , что любую мерзость , вообще , могут чем то оправдывать.Если они это оправдывают верой , то это уроды в двойне.


>Выделил жирным самое классное место. Т.е. если нормальный в твоем понимании мусульманин посчитает себя оскорбленным он таки убьет во имя аллаха?

>Знаешь, атеистов которые убивают за оскорбление нормальными не называют. Это как бы вообще не нормально, убивать людей за оскорбление.

Че действительно так непонятно объясняю?
У каждого человека , верующего или атеиста , есть определенные вещи , точнее идеалы , за оскорбление которых можно и убить. Или нет таковых? Понятное дело , что нельзя этого делать , если тебя оскорбили разок - другой , но если кто либо это будет делать планомерно , в циничной форме , то можно его и того..


>Что значит "правильный" ислам? Что значит "традиционный" ислам?

Это тот ислам , что терпимо относится к людям других конфессий , атеистам , не навязывает коран вместо конституции и вообще нормально относится к светской жизни , то есть тот , который исторически сложился в России.


>Забивание камнями жертвы изнасилования это какой правильный и традиционный, или неправильный и модерновый ислам? А забой скота в местах для этого не предназначенных?

Это все долбоебизм. Долбоебизм выросший на почве общего культурного упадка и морали , помноженный на неправильно понятую религиозность


>Вот, ну наконец-то ты добрался до сути. Да, ты прав: фанатики - это психологическая "мутация" "обычных" мусульман. Только в отличии от мутаций организмов животных оно происходит не случайно и не за несколько поколений, а в одном человеке за ограниченный промежуток времени.

>Человек не может стать религиозным фанатиком минуя стадию обращения в веру.

Я тебе еще раз говорю , мусульман у нас до х..я и больше , и важно не допустить их мутации в сторону религиозного экстремизма , а этого нельзя сделать не выращивая своих исламских учителей в противовес всяким заезжим катарцам и саудитам , насаждающих ваххабизм.

> Религиозное образование и есть главное препятствие фанатизму.

В современных условиях религиозное образование не cможет стать препятствием фанатизму. Наоборот, будет воспроизводить его. Достаточно показательно уничтожить пару-тройку правильных мусульманских деятелей, как все остальные уже будут более сговорчивы с ваххабитской мразью. Жить-то хочется. Что, собственно, сейчас и происходит.

Нужно не религиозным образованием заниматься, а настоящей борьбой с фанатизмом. Почему не запрещают ваххабизм? Почему не наводят порядок в том же Дагестане, где от безработицы и беспредела народ пускается во все тяжкие?

> Это тут при том, что ты пытаешься подменить необходимый признак распространенным, но не необходимым.


По мне дак фанатиком может стать любой , даже до недавнего времени не верующий человек и для этого вовсе не необходимо быть мусульманином , напротив , человек воспитанный в нормах традиц. ислама более защищен от этого.



>Условие любого серьезного дело - понимание какой результат ты хочешь получить и ресурсы на реализацию.

Ага, что так же не отменяет сказанного мной.


>Нет такого ислама, это фантазия.

Неужели?Как же мы жили то вместе на протяжении стольких лет , без насилия и терактов? Наверное , просто , раньше не разрешали всякой заезжей швали мозги засирать.


>Есть такие люди отдельные, но религиозные догмы большинства конфессий утверждают что правильная религия именно их.

А так же есть люди которые говорят , что правильная идеология только их , и правильная точка зрения только у них , но это не мешает им как то сосуществовать.

Если человек в это верит можно его подвести к тому, что представителей других конфессий и атеистов в понятие "люди" он включать перестанет.

Так же , как можно атеиста подвести к тому , что он начнет считать недочеловеком или мракобесом любого верующего , тут главное - нужная степень обработки в определенном нправлении.А вообще ислам и христианство утверждают единство рода человеческого , наличие души у каждого , и сотворение человека по образу и подобию Бога.Обратное утверждают лишь мутации этих учений , с этим и нужно бороться.


>Культурный упадок чего по сравнению с чем? Это вообще-то все древние традиции. Религиозные.

Вообще то культурный упадок и есть культурный упадоок , что значит чего с чем?Если культура в о бществе на нормальном уровне , то верующий не станет делать вещи стесняющие не верующих или верующих других конфессий , да же если это его древние традиции.Это будет не правильно понятая им религиозность.Ну а о падении культуры и морали за последние 20 лет не мне тебе рассказывать.


>Если верующие перестанут верить в древнюю ахинею они не станут религиозными фанатиками гарантированно.

Ну да взяли вот так и перестали , в один день.Понимаешь если человек дол..еб , то он может стать фанатиком , не религиозным дак каким нибудь другим , вопрос в обработке его сознания.Возможно даже антирелигиозным.Ты вообще проблему радкализации религиозного сознания хочешь решать или мечтать о том как было бы хорошо без верующих в древнюю ахинею?Ну есть они они и никуда не денутся , и все что можно сейчас сделать - это не допустить влияния на их умы экстремистов.



Если верующих поддержать в их стремлении верить в чушь, то "заезжим катарцам и саудитам" придется куда меньше стараться что бы манипулировать людьми.

Суть закона не в стремлении поддержать веру во что либо а перехват нашей уммы у иностранных проповедников.
Ты диалог ведешь как натуральный фанатик.

> человек воспитанный в нормах традиц. ислама более защищен от этого.

Ээээээ да ты и другие не владеете фактами.
Кадыров Ахмат Абдулхамидович
"В 1980 году по направлению Гудермесской соборной мечети 29-летний Ахмат отправился в Узбекскую ССР, где поступил в Бухарское медресе Мир-Араб. Через два года он окончил медресе (по словам самого Кадырова, он за два года освоил семилетний курс, поскольку многое знал с детства — с пяти лет читал Коран, да и семейные традиции помогли)."
"В 1982 году уехал в Ташкент, где поступил в Ташкентский исламский институт. Обучался там с 1982 по 1986 год.
После исламского института возвратился в Гудермес, где стал заместителем имама Гудермесской соборной мечети. Работал заместителем имама по 1988 год.
В 1989 году в селе Курчалой Шалинского района основал первый на Северном Кавказе Исламский институт и в течение года являлся его ректором.
В 1990 году выехал в столицу Иордании Амман, где поступил на шариатский факультет (англ. Faculty of Shari'a (Islamic Studies)) Иорданского университета (англ. University of Jordan)."
Дальше интереснее
"В 1993 году — назначен заместителем муфтия Чеченской Республики Ичкерия. Одновременно принимал участие в военных действиях против федеральных войск, поддерживая идею джихада. В качестве нового духовного лидера Ичкерии Кадыров объявил джихад России."

Никакое воспитание и образование в нормах традиционного ислама (в СССР при том) не помешало убивать русских.