lenta.ru — Геннадий Зюганов переизбран председателем ЦК КПРФ на заседании пленума ЦК партии, сообщает «Интерфакс». Пленум состоялся в Москве 24 февраля.
на съезде произошло ещё одно знаменательное событие. Принят новый устав КПРФ. Расправляться с инакомыслящими в партии стало ещё проще. Теперь их можно точечно выводить из партийных комитетов всех уровней решением Президиума ЦК не спрашивая ту конференцию, которая избрала туда того или иного товарища. Да здравствует демократический централизм!:)
Памятка с ключевыми словами для поклонников Путина:
Путин остался на N-срок главой государства: стабильность; кто, если не он?
Зюганов остался на N-срок главой своей партии: Облигатный паразит; КПРФ остается в болоте; Расправляться с инакомыслящими в партии стало ещё проще; Папа Зю;
Если Кургинян сказал что Зюганов имитатор бурной деятельности - значит так оно и есть, и никак иначе! Как оно может быть по-другому? Если это было бы не так, то Путин бы случайно зашел на пленум КПРФ, а не на собрание СВ, которое почему-то назвали родительским.
> КПРФ остается в болоте. Это [усиливает позиции СВ] и ослабляет левое движение в целом.
Ослабляет левое движение в целом - согласен на 100%, в КПРФ очень неплохой низовой актив, причем в основном молодежь, им надо давать возможность продвинуться. При ослаблении КПРФ усиливаються либерасты, и во власти и в опозиции.
А вотт каким боком это усиливает позиции СВ ? КПРФ сейчас единственная левая сила в парламенте, СВ - общественное движение, которое переодически сотрудничает с КПРФ на местах и регулярно среться с верхушкой КПРФ. СВ наоборот было бы лучше иметь дело с кем-то вроде[censored] или[censored] нет ?
С.Е. говорил, что Зюганов - далеко не худший вариант для КПРФ. Это действительно так, особенно в условиях, когда в партии все активнее проявляет себя "полукриминал" и бизнесмены вроде Потомского:
[censored]
Если этот полукриминал перехватит управление партией у остатков номенклатуры, то... тушите свет.
Кроме того, в КПРФ есть проблема сохранения единства партии, поэтому меры по усилению централизма и меры по отсеву "неблагонадежных" - тут все понятно.
Но есть в этом и какая-то безнадега. У КПРФ множество проблем, о которых говорят годами, но ничего не меняется. Вот, например, возрастное распределение членов КПРФ:
[censored]
Понимаете, молодежи в КПРФ мало. В СВ молодежи уже не меньше, а может быть уже и больше, чем в КПРФ. И эта молодежь в КПРФ, ко всему прочему, еще слишком пассивна, сильно скована в своих инициативах. И, поэтому, СВ способна активно заниматься проектами вроде АКСИО, фотовыставки 20 лет без СССР и т.д., а КПРФ в лучшем случае старается примазаться к этим инициативам.
К сожалению, Зюганов вряд ли способен решить проблемы партии, он их "консервирует".
> Понимаете, молодежи в КПРФ мало. В СВ молодежи уже не меньше, а может быть уже и больше, чем в КПРФ. И эта молодежь в КПРФ, ко всему прочему, еще слишком пассивна, сильно скована в своих инициативах. И, поэтому, СВ способна активно заниматься проектами вроде АКСИО, фотовыставки 20 лет без СССР и т.д., а КПРФ в лучшем случае старается примазаться к этим инициативам.
Понимаешь, проблема в том, что часть из членов СВ свято верит что все что все что сделано за последние 25 лет это АКСИО, фотовыставки и борьба против законопроекта о соцпатронате. И, на основанни этого, веруют в то что СВ "что-то делает", а КПРФ - "ничего не делает".
Ну ты эта, не путай политический интерес и обывательский. Сиськи каждый раз еще больше интереса собирают!!!
> А уж перед каждыми выборами всем настолько похер на КПРФ, что каждая шавка испражняется и лает на КПРФ не переставая всю предвыборную кампанию.
А это аттракцион такой, и КПРФ в нем - одна из самых уважаемых трупп. Выборы и демократия называется. Правда, каждый раз КПРФ очкует и занимается самосливом, в явную года эдак с 1996-го, но это ничего. Каждый раз как в первый!!!
> А потом КПРФ очередной раз собирает голоса ~20%, если я не ошибаюсь, населения нашей страны.
Я ж говорю, аттракцион такой.
Ты пойми правильно, пущай их, пляшут-в дудки играют. Я ж не против Зю и Ко, я за точность терминологии. Коммунистической партии сейчас нет, а КПРФ есть, вот такой парадокс.
> Понимаешь, проблема в том, что часть из членов СВ свято верит что все что все что сделано за последние 25 лет это АКСИО, фотовыставки и борьба против законопроекта о соцпатронате. И, на основанни этого, веруют в то что СВ "что-то делает", а КПРФ - "ничего не делает".
А что делает КРПФ? (кроме просиживания штанов в ГД)
Без сюрпризов обошлось )). Хотелось бы услышать уважаемых членов КПРФ по этому поводу . Кстати , я знаком лично с большим количеством рядовых членов КПРФ практически все они хорошие честные люди, многие настоящие коммунисты !
> > Ой. Это не доказательство, это опровержение :(
>
> Ну ты эта, не путай политический интерес и обывательский. Сиськи каждый раз еще больше интереса собирают!!!
Ну очевидный факт что мужской части населения страны просмотр сисек интересен - никем не опровергается.
> > А уж перед каждыми выборами всем настолько похер на КПРФ, что каждая шавка испражняется и лает на КПРФ не переставая всю предвыборную кампанию.
>
> А это аттракцион такой, и КПРФ в нем - одна из самых уважаемых трупп. Выборы и демократия называется. Правда, каждый раз КПРФ очкует и занимается самосливом, в явную года эдак с 1996-го, но это ничего. Каждый раз как в первый!!!
1) Все что выносится на публику - аттракцион? Чем тогда отличается КПРФ и, например, СВ?
2) Что ты понимаешь под понятием "самослив"? Я боюсь что если я тебе отвечу на этот пункт мы просто друг друга не поймем, поэтому давай договоримся о единстве терминологии.
3) Напиши свою интерпретацию событий 1996 года связанных с КПРФ которую ты назвал "самосливом", или дай ссылку на материал, который тебя убедил в этом.
> > А потом КПРФ очередной раз собирает голоса ~20%, если я не ошибаюсь, населения нашей страны.
>
> Я ж говорю, аттракцион такой.
Я тоже не высокого мнения о системах голосования. Но, прочитай, пожалуйста, еще раз мой пост: речь шла о том, что на партию КПРФ всем далеко не похер.
> Ты пойми правильно, пущай их, пляшут-в дудки играют. Я ж не против Зю и Ко, я за точность терминологии. Коммунистической партии сейчас нет, а КПРФ есть, вот такой парадокс.
Давай пойдем от обратного: каким необходимым и достаточным критериям должна удовлетворять партия что бы считаться коммунистической?
Без четких определений этот тред превратится в очередной срач в стиле "Наши" набежали.
> > А уж перед каждыми выборами всем настолько похер на КПРФ, что каждая шавка испражняется и лает на КПРФ не переставая всю предвыборную кампанию.
>
> Ужас-ужас. А в 1917-ом наверное большевиков плюшками кормили и по головке гладили?
> Плохим танцором яйца мешают.
Речь шла о том, что фраза "на КПРФ всем похер" ничего общего с реальностью не имеет.
Но раз уж пошла такая пьянка: в 1917ом большевики митинги в честь царя не собирали. Да и съезды большевиков августейшие особы своим вниманием обделяли.
> > Понимаешь, проблема в том, что часть из членов СВ свято верит что все что все что сделано за последние 25 лет это АКСИО, фотовыставки и борьба против законопроекта о соцпатронате. И, на основанни этого, веруют в то что СВ "что-то делает", а КПРФ - "ничего не делает".
>
> А что делает КРПФ? (кроме просиживания штанов в ГД)
Вообще ничего!!! Раньше про это знали только оппозиционные либеральные дурналисты, провластные либеральные журналисты, члены движений "Идущие вместе" и "Наши", а теперь это известно всем!!!
Собственно, тут один вопрос: 20 процентов электората - это и есть результат КПРФ? то есть для этого оно создавалось? Не для победы, не?
Не, а что, возможность 20 лет спокойно рулить в своей партии - это круто, конечно. Но как-то это не тот результат, о котором избиратели мечтали, во всяком случае, некоторые.
Претензии-то в этом, а не в том, что Зюганов в очередной раз стал Леонидом Ильичом местного разлива.
> А что делает КРПФ? (кроме просиживания штанов в ГД)
Пикеты они делают против растущих тарифов ЖКХ с раздачей воздушных шариков.
Митинг против ВТО собрали совместно с Левым фронтом, правда втрое менее многочисленный, чем собрала СВ с союзниками.
Участвуют в чужих мероприятиях, а потом частенько пытаются их представить, как свои собственные.
Ладно, все это пустое. Мы и так понимаем, чего стоит КПРФ. Спасибо, что голосуют правильно, и хоть какую-то волну поднимают. Но "дожать" власть хоть по какому-то вопросу (как, например, СВ по вопросу Ювеналки) КПРФ не в состоянии. Разворачивать курс страны и делать революцию будут другие, и на месте партократов КПРФ я бы не рассчитывал на радужное будущее, в которое они въедут на чужих спинах.
> А вотт каким боком это усиливает позиции СВ ? КПРФ сейчас единственная левая сила в парламенте, СВ - общественное движение, которое переодически сотрудничает с КПРФ на местах и регулярно среться с верхушкой КПРФ. СВ наоборот было бы лучше иметь дело с кем-то вроде Никитина или Калашникова, нет ?
По словам Кургиняна, следующий стратегический шаг для СВ - формирование партии. Очевидно, что пересечения с КПРФ на этой почве неизбежны. Рискну предположить, что многие низовые и региональные ячейки КПРФ будут дрейфовать в сторону СВ вплоть до перехода.
> Но раз уж пошла такая пьянка: в 1917ом большевики митинги в честь царя не собирали. Да и съезды большевиков августейшие особы своим вниманием обделяли.
Ну и всенародно царя голосованием в 1917-ом народ тоже не выбирал, и в Думу коммунисты тоже как-то не попадали.
И с регистрацией партий тоже было несколько иначе. Ну и тебя бы за твои высказывания уже бы в ссылку отправили бы. В места где газеты с многомесячным опозданием приходят и летом в пальто холодно.
> > Но раз уж пошла такая пьянка: в 1917ом большевики митинги в честь царя не собирали. Да и съезды большевиков августейшие особы своим вниманием обделяли.
>
> Ну и всенародно царя голосованием в 1917-ом народ тоже не выбирал, и в Думу коммунисты тоже как-то не попадали.
Тогда на легитимность царя прямо указывала церковь. Вся власть от бога и все такое. Сейчас - результаты подсчета ЦИК. Вся власть от хорошего пиара в СМИ, и все такое.
> И с регистрацией партий тоже было несколько иначе. Ну и тебя бы за твои высказывания уже бы в ссылку отправили бы. В места где газеты с многомесячным опозданием приходят и летом в пальто холодно.
Я в этих местах, соп-но, родился и живу. И во многом благодаря событиям 1917 года у нас тут не жопа мира, а вполне себе комфортный мегаполис.
> > Тогда на легитимность царя прямо указывала церковь.
>
> Да на церковь всем было пофиг, как и на марксизм-ленинизм в 1991-ом.
Сразу видно настоящего эксперта. А антирелигиозные кампании начала 20ого века, верующие, которых было немало и в СССР, действующие церкви и прихожане в них, влиятельные представители церкви, не менее богатые чем сейчас, сбежавшие за границу это все выдумки коммунистов. Ничего не было, всем пофиг и на церковь и на КПРФ!!!
> > Вся власть от хорошего пиара в СМИ, и все такое.
>
> Плохому танцору мешают яйца.
Нет, плохому танцору мешает либеральное крыло и ЮЮ.
> > Я в этих местах, соп-но, родился и живу
>
> То есть Путин тебя в ссылку не отправил за твою борьбу?
Некуда: злые коммунисты, коих ты так люто ненавидишь, совместно со всем остальным населением нашей страны изрядно облагородили места пригодные для ссылок.
> 1) Все что выносится на публику - аттракцион? Чем тогда отличается КПРФ и, например, СВ?
Аттракцион - это прыжки с навальными и собчачками под вой о ПЖИВ-ПЖИВ. СВ движение пока молодое, аппаратом КПРФ не обладает, пока о результатах говорить рано. Однако деятельность по поводу белогондонников и ювеналки, а также менее заметная большинству исследовательская и образовательная деятельность говорят как минимум о согласованности данной в ощущениях реальности и декларациям. В отличии от говорунов всех расцветок из думы, кои там протирают свои штаны ажно с самого начала. Борцуны, my ass.
> 2) Что ты понимаешь под понятием "самослив"? Я боюсь что если я тебе отвечу на этот пункт мы просто друг друга не поймем, поэтому давай договоримся о единстве терминологии.
> 3) Напиши свою интерпретацию событий 1996 года связанных с КПРФ которую ты назвал "самосливом", или дай ссылку на материал, который тебя убедил в этом.
А чего там интерпретировать? Если в педевикии не забанили, то можно посмотреть, сколько КПРФ набрала в 1996 году, и сколько она набирала в последние годы. Собственно, с момента появления т.н. "красных олигархов" про КПРФ как оппозицию можно забывать. Канализатор "народного гнева", не более. Вот они и 96-м, и далее только канализацией и занимаются.
> Я тоже не высокого мнения о системах голосования. Но, прочитай, пожалуйста, еще раз мой пост: речь шла о том, что на партию КПРФ всем далеко не похер.
С политической точки зрения - похер. Еще одна карманная жоппозиция. Собственно, цифры 2007 года и 2011 наглядны чуть более чем полностью.
> Давай пойдем от обратного: каким необходимым и достаточным критериям должна удовлетворять партия что бы считаться коммунистической?
>
> Без четких определений этот тред превратится в очередной срач в стиле "Наши" набежали.
Ну я даже не знаю, что на такие вопросы отвечать... Рекомендую припасть к Марксу (см. Манифест коммунистической партии), далее везде по классикам. Ну и Кургинян небольшую библиотечку у себя где-то припас в инете.
Сейчас, сейчас