“Голый зад” болотной оппозиции

zavtra.ru — “Голый зад” - то бишь, неспособность справиться ни с одной из по-настоящему острых и общественно значимых проблем (деиндустриализация, кризис депопуляции, кризис межнациональных отношений и т.д.) – сверкает бесстыдно. Однако, как минимум, не менее отвратительно выглядит сегодня и “голый зад” оранжево-либеральной оппозиции, предсказуемо поднявший в Интернете и подконтрольных ей СМИ истеричный визг по поводу события, состоявшегося 9 февраля в Колонном зале Дома Союзов.
Новости, Политика | Арсен 06:42 22.02.2013
15 комментариев | 115 за, 5 против |
#1 | 06:47 22.02.2013 | Кому: Всем
Показательная метафора)
#2 | 07:28 22.02.2013 | Кому: Всем
В который раз поражаюсь. Команда нынешней власти составляет законопроект, который объявляется несомненным злом, которое пытаются пропихнуть белоленточные (читай - клоуны, к власти никакого отношения не имеющие, зато регулярно показывающие свою мразотность и дурость в СМИ), и по этому поводу разворачивается кампания, завершающаяся тем, что глава инициировавших запуск законопроекта в нее включается!
А вина за попытку ввода законопроекта взваливается не на вполне реальных людей во власти, которые его приняли и хотят внедрить, а на ничто не способных и ничего не решающих клоунов!
Охуенная комбинация: отменить принятие законопроекта и громко заявить потом о победе над врагами в интересах народа, оставить на местах всех кто реально разрабатывал и продвигал законопроект.
Старая, правда: сначала сделай плохо, потом верни как было и любовь народа будет искренней и неподдельной.

Еще раз: у Владимира Владимировича Путина самые лучшие пиарщики. Что бы он не сделал в течение максимум 2ух лет это будет распиарено в худшем случае как "необходимое, но тяжелое решение". А то и "очень важное и полезное для народа". А если совсем фуфло, то окажется что он был вообще не при делах, а виноват специально назначенный и обеспеченный до конца жизни стрелочник.
#3 | 08:08 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
Я настаиваю на немедленном присвоении степени доктора политических наук!!!
#4 | 08:33 22.02.2013 | Кому: Всем
Хорошая статья.
Только вот не понял: посмотрел комментарии, напомнило какой-нибудь гадюшник вроде "Эхо Москвы"... там линии партии и модераторов нет совсем?
#5 | 09:03 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
> клоуны, к власти никакого отношения не имеющие

[записывает]
Тимакова и Дворкович, да и сам [М], поддержавший канал Дождь - клоуны и отношения к власти не имеют.
#6 | 09:38 22.02.2013 | Кому: Shearer
> > клоуны, к власти никакого отношения не имеющие
>
> [записывает]
> Тимакова и Дворкович, да и сам [М], поддержавший канал Дождь - клоуны и отношения к власти не имеют.

Т.е. они - белоленточные? А кто тогда господин Путин, который расставил троих перечисленных на ключевые посты?
#7 | 09:49 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
> Т.е. они - белоленточные? А кто тогда господин Путин, который расставил троих перечисленных на ключевые посты?

Судя по твоему описанию он супергерой, который может делать что хочет.
#8 | 09:49 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
дубль
#9 | 09:54 22.02.2013 | Кому: Burila
> > Т.е. они - белоленточные? А кто тогда господин Путин, который расставил троих перечисленных на ключевые посты?
>
> Судя по твоему описанию он супергерой, который может делать что хочет.

А судя по тем постам, что пишутся в его защиту он вообще ничего не может, т.к. вокруг одни враги, которые ему противодействуют, но его присутствие на месте необходимо, т.к. иначе враги будут действовать без него!
#10 | 10:09 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
> Т.е. они - белоленточные?

Спонсоры, движители и направители своры.

> А кто тогда господин Путин, который расставил троих перечисленных на ключевые посты?


Путин - продолжатель дела Ельцина (с).
"Расставил на посты" - прямо как Сталин из анекдота, ага.
Деятельность [М] и его своры приведёт страну к краху значительно быстрее, чем [П] и его своры.

Это, видимо, очень сложная картина мира. "Киргизинг нон-стоп!!!" - так проще, да.

> по тем постам, что пишутся в его защиту


Таковых нет, ты перепутал.
Есть попытки объяснить простейшие вещи упёртым дурачкам.
#11 | 10:55 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
> А судя по тем постам, что пишутся в его защиту он вообще ничего не может, т.к. вокруг одни враги, которые ему противодействуют, но его присутствие на месте необходимо, т.к. иначе враги будут действовать без него!

Так может истина где-то посередине?:)
#12 | 10:58 22.02.2013 | Кому: Shearer
> > Т.е. они - белоленточные?
>
>Спонсоры, движители и направители своры.

Т.е. спонсоры, движители и направители сидят на самой верхушке, а не митинги собирают, так?

> > А кто тогда господин Путин, который расставил троих перечисленных на ключевые посты?

>
> Путин - продолжатель дела Ельцина (с).
> "Расставил на посты" - прямо как Сталин из анекдота, ага.
> Деятельность [М] и его своры приведёт страну к краху значительно быстрее, чем [П] и его своры.

И на этом основании ты считаешь допустимым укреплять власть последнего?

> Это, видимо, очень сложная картина мира. "Киргизинг нон-стоп!!!" - так проще, да.

>
> > по тем постам, что пишутся в его защиту
>
> Таковых нет, ты перепутал.
> Есть попытки объяснить простейшие вещи упёртым дурачкам.

Есть не только посты, но и даже митинги. Но упертые дурачки по-прежнему считают что это ради них, а не ради пары сотен миллиардеров.
#13 | 12:01 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
>Т.е. они - белоленточные? А кто тогда господин Путин, который расставил троих перечисленных на ключевые посты?

Аргумент очень слабый.
Можно ведь аналогично заявить: а кто тогда Сталин, расставивший на ключевые посты Хрущева, Микояна и пр.?

Просто ведь реальность она несколько сложнее, чем Вам кажется.
#14 | 12:29 22.02.2013 | Кому: Dohliyangel
Спонсоры, движители и направители сидят на самой верхушке, и митинги собирают. Так.

> И на этом основании ты считаешь допустимым укреплять власть последнего?


[censored] часть II и III как минимум.

Не давать развалить страну НЕ РАВНО "укреплять власть".
#15 | 21:53 25.02.2013 | Кому: Всем
"Голый зад")) Зачётно!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.