Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой.

Путина переизбрали!!!

>Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой.

Ну надо же, получается - зря что ли наш "патриотический гарант" - булки раздвигал пред "западными партнёрами", выдавая свои либеральные фантазии (личное мнение) за мотивацию Сталина:
[censored]

Стариковский айполк в очередной раз показал свою мудацкую сущность.

Во-первых, дичайший баян (с добрым утром, что называется).
Во-вторых, ЕСПЧ никакие документы по Катыни фальшивками не признавал (то бишь, заголовок - голимый пиздёж).
В-третьих, ЕСПЧ никакой вины за "Катынский расстрел" с СССР не снимал. "Снял" он её с РФ, попутно признав собственную некомпетентность в рассматриваемом вопросе. А "вина" за СССР, НКВД и лично Сталиным как была, так и осталась.

Короче, в топку.

>Стариковский айполк в очередной раз показал свою мудацкую сущность.

Ну вот, наговариваете опять на "мобильных и эффективных" выкидышей Кидди - патриотов "молодой страны", выдающих себя за СВ.

[censored]

Аналогично. В топку.

> В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России.

[censored]
(по ссылке пресс-релиз ЕСПЧ)

> Вроже уже был холивар на эту тему. Все не так, как в заголовке. А потому - в топку.

И[censored] не ясно, почему брехливый пост, не смотря на полный разгром в комментах, поднялся так высоко, сейчас уже показывает 227.

> "Хомячки" плюсуют заголовок.

А ведь среди плюсанувших весьма много известных на вотте личностей. Даже перечислять не стоит, всего лишь надо открыть список - и все как на ладони.

К примеру, Stalin[HDTV], ты зачем запенил данный говновброс? А если затем понял, что это говновброс, почему из пены не убрал?

Смотрю, даже Шу запенил. А так кричал в своё время, что неразборчивые камрады пенят новости не читая и тем самым играют на руку госдепу.

Вот ты и попался, Шурик.

Камрад 1942, ты вроде самый адекватный из селигерской когорты был, зачем очевидный вброс в пену отправил? Какие твои резоны, то бишь?

Да х.з. За них говорить не буду.
Заметил только, что в последнее время много охуенно запененных тем , которые шлак по факту.
Пенят "охранители" и "эсвэшники" рука об руку.