Да уж, славный концерт начался в либероидных сми. Давно такого воя не слышал.
Правда, и некоторые блоггеры тоже устроили "сольные номера".
А у КПРФ когнитивный диссонанс случился - то ли все плохо, то ли это они показали всем кузькину мать...
Причем, хоть бы по существу съезда критика была. А так, у кого что болит...
Грамотно, спасибо.
Съезд РВС подействовал как красная тряпка для всех без исключения белоленточных. Власть уходит от них в прямом и переносном смысле... правда пока ОЧЕНЬ медленно, но всё же.
Всегда стоит перед глазами кадр из фильма "Революцию не покажут по ТВ" (про неудачный переворот венесуэльских белоленточных): журналист берет интервью у предстаивтелей местной "элита" и "креативного класса", те показывают нескрываемую ненависть к большинству, а один из "креативных" чистит пистолет...
А что в комментах творится... Там можно просто в Кащенко отправлять пачками. И Кургинян проект Путина, и Путин проект Кургиняна. И СВ не зарегистрирована, и деньги отмывает в офшорных зонах.
> Съезд РВС подействовал как красная тряпка для всех без исключения белоленточных. Власть уходит от них в прямом и переносном смысле... правда пока ОЧЕНЬ медленно, но всё же.
Имеются показательные высказывания либероидов, которые оценивают этот процесс как очень быстрый.
Будем надеяться, что Павловский дальновиднее Кургиняна, и соориетировавшись, примкнул к будущим победителям! А массы - они что - они в России никогда не определяли тренд. Однако, уже явная ставка на чернь, тревожит. Как-то всё быстро покатилось! [censored]
«Кургинян — это кричащее внутреннее «я» сегодняшнего Путина. Он высказывает вслух то, что сам Путин пока сказать громко не решается. Но скоро и это пройдет. Поэтому стоит вслушаться в то, что вещает этот человек, так похожий внешне на Берию».
Похожий на Берию Кургинян - это полный атас! Совсем с головушкой у болезных плохо. Уже бред начался.
>> [...] Власть уходит от них в прямом и переносном смысле...
>
>А она у них была?
Часть власти их собственно и создала/раскрутила - Дворкович, Тимакова, Кудрин, в какой-то мере даже сам Лунтик Айфонович:
[censored]
Кстати похожее было и на Украине: Ющенко - бывший премьер Кучмы, спонсирован[censored] "Оранжевый" лохотрон тем и отличаеться от настоящей революции, что при смене части верхушки остаеться та же политическая система и 90% тех же функционеров на местах.
Скорее не она у них была, а они у неё на подтанцовке. Но симбиоз, безусловно, был и есть всё последние 20 лет. Меньшинство это: интеллигенты, белоленточные и бюрократы, властный класс. И существовали они как одно целое. Внутри этого целого могли быть разногласия, но была рамка: во-первых, антисоветская и, во-вторых, антинародная (народофобская). Народ вовлекать в процессы политические нельзя, за него всё решат. Все разборки только внутри этого меньшинства и по правилам этой рамки.
Шаг за эту рамку (самый меленький) сделал Путин. И меньшинство прекрасно понимает, что даже такая незначительная угроза (скорее намёк) прорыва рамки - это для них моментальная смерть. Ведь по сравнению с большинством (т.е. народом) они просто ничто.
> Шаг за эту рамку (самый меленький) сделал Путин.
Да-да. Шажок, несомненно, на пути к СССР 2.0.
Камрад, не надо мне Кургиняна пересказывать.
Ты вот в числе "меньшинства" упомянул бюрократов, "властный класс". И далее заявил, что без народа (т.е. большинства) они, дескать, ничто. Ну, тут стоит согласиться - без народа они действительно ничто. Вот только позволю себе напомнить, что основу номенклатуры КПСС (особенно поздней), а следовательно, и всей власти в Союзе составляли ровно такие же бюрократы. И как, ты можешь оценить степень влияния этого якобы ничтожного "меньшинства" на всемогущее народное "большинство"? Если не можешь, я тебе подскажу - "меньшинство" руками народа уничтожило СССР, величайшее государство в истории. Ради личной выгоды.
Путин был и есть ставленник властных бюрократов. Думать и заявлять, что он вдруг проникся благородными идеями и восстал против системы (а бюрократия - это система), значит держать себя и окружающих за идиотов. Номенклатура в своё время даже Сталина вынудила поступить так, как ей хочется. Ты всерьёз считаешь, что у Путина по сравнению со Сталиным больше шансов?
Не выдавайте желаемое за действительное. Речи об этом никто не ведет. Был бы странно, если бы представитель нынешней власти сам под собой пилил сук.
>думать и заявлять, что он вдруг проникся благородными идеями и восстал против системы
Не восстал. Скорее понял, что большая часть системы выписала ему черную метку. А что делать политику, когда его собственный класс его же предаёт? Или смириться или искать опору где-то ещё. Если Путин ищет опору, например, в патриотической части оппозиции, то это ведь не означает, что он автоматически становится с ней созвучен. Просто в либерально-западной (наверное, которая куда для него привлекательнее) для него места больше нет.
Но тут главное, что правила игры последних 20 лет изменились. А с новыми правилами вся наша политическая жизнь приобретает совсем другой характер: монополия либералов на власть хоть немного, но убавилась.
>Ты всерьёз считаешь, что у Путина по сравнению со Сталиным больше шансов?
Шансы есть ни у Путина и даже не у Сталина лично. Шансы есть у политического субъекта. У Сталина такой субъект был (в виде части ВКП (б)), у Путина сейчас его нет, это мы все видим.
Я не понимаю, в чем претензия к Кургиняну? Если сейчас ситуация такова, что можно влиять на власть законными методами, то почему этого не делать? Почему начинаются какие-то детские рассуждения о том, что всё предопределено и любые методы воздействия (наверное, кроме бунта?) заранее обречены на провал?
2 года назад начиналась десталинизация и сторонники ЮЮ были уверены, что всё уже предрешено. А сегодня ситуация, мягко говоря, изменилась. Но изменилась не сама по себе (и даже не по доброй воли Путина), а под воздействием формирующегося политического субъекта (в виде СВ и союзников). И воздействие вполне респектабельное и в рамках закона. У нас у власти не Пиночет и не военная хунта, не ситуация начала века, когда большевиков вешали, а значит надо действовать сообразно реальности.
Сейчас, сейчас