bigcaucasus.com — Исламизация русских девушек - во многом результат плохой работы Русской Православной Церкви и чиновников, которые не уделяют русской молодежи должного внимания
Вот про чиновников - совершенно верно. А РПЦ - непонятно с какого тут боку. Или это их реклама: "Иди в церковь, или иди взрывайся"?
То что чиновники не уделяют внимания не только молодёжи, но и межнациональным отношениям, и достойному образованию (уже ставящему под сомнение мракобесие и веру в духов), и культуре, и нравственному воспитанию общества - это чистая правда. И именно поэтому вся эта херня сейчас творится. Можно один фанатизм заменить другим, но суть от этого не изменится. Вычистить говно из детских голов - вот что сейчас главное, иначе нас ждёт полный писец.
Я что-то не упомню, чтобы в СССР так остро стояла проблема вербовки граждан страны террористическими организациями. При этом про РПЦ вообще не было слышно, ничего. Как это так получается? Может, потому, что нормальную, человеческую идеологию заменили какой-то мутной хуетой, разработанной племенами древних скотоводов?
Мы живем в современной России, и хотим мы того или нет очень много людей считают себя православными. Соответственно не плохо было бы чтоб, РПЦ вела нормальную просветительскую работу. Могу сказать про Дагестан, если еще лет 5 назад при конфликтах между людьми очень многие шли на конфронтацию и решением через силу, то сейчас все чаще идут к духовным лидерам и решают дело миром. Лично я считаю, что религия, как любой инструмент управления людьми, должна находиться под контролем государства. К сожалению этого сейчас не происходит, поэтому мы имеем, то-что имеем.
> > Да, давайте вместо ислама забьем головы православием. Вытесним одну чушь другой чушью.
>
> Какая из двух чушей не призывает убивать неверных, взрывать дома и аэропорты? Или они равнозначны?
Та чушь которая сейчас не призывает к подобному всего-то несколько сотен лет назад призывала жечь людей на кострах. Та чушь что призывает убивать неверных сейчас - через пару сотен лет (ну, после передела собственности с господствующей чушью сейчас) тоже станет "мирной" чушью и будет использоваться для заработка материальных благ без производства оных.
Но для начала с помощью этой чуши можно раздробить нашу страну на несколько частей по преобладанию там адептов одной из чуши.
> Соответственно не плохо было бы чтоб, РПЦ вела нормальную просветительскую работу.
Извини, друг, но "просвещение" и "церковь" это разные вещи. Несовместимые. Единственное что может тут предложить РПЦ - выбивание одной дури другой.
> Лично я считаю, что религия, как любой инструмент управления людьми, должна находиться под контролем государства.
> Мы живем в современной России, и хотим мы того или нет очень много людей считают себя православными.
Когда большинство себя считало советскими, жилось как-то полегче. Не приходилось от соседей пуленепробиваемыми дверями отгораживаться.
> Соответственно не плохо было бы чтоб, РПЦ вела нормальную просветительскую работу.
Не плохо было бы, чтоб служители культа вообще свое рыло в общественную жизнь страны не совало.
> Могу сказать про Дагестан, если еще лет 5 назад при конфликтах между людьми очень многие шли на конфронтацию и решением через силу, то сейчас все чаще идут к духовным лидерам и решают дело миром.
Именно по этому в Дагестане ежидневно совершаются теракты и убийства, то есть - мирно. Ты в Дагестане когда в последний раз был, если был?
> Та чушь которая сейчас не призывает к подобному всего-то несколько сотен лет назад призывала жечь людей на кострах.
Мы-то живём не в паре сотен лет назад. Меня интересует сегодняшнее состояние дел. И если уж речь идёт о религии- для меня, как и наверно, для подавляющего большинства страны, предпочтительней видеть православных девушек, чем мусульманок. Опять же, это если выбор из двух вещей.
Ну, блин, опять мне всё писать за тебя... Вернёмся к твоему предложению про то, что дано ли третье? Я так понимаю, ты имеешь ввиду- не религиозное воспитание (нормальное) молодёжи, примерно как в СССР. Сейчас такого нет. От государства не идёт вообще никакая работа по правильному мировоззрению и воспитанию подрастающего поколения. Всё держится на энтузиазме родителей и людей старой закалки, например учителей. Хотя Советских с каждым годом всё меньше. Если родители забивают на воспитание и просвещение- тут хана. Бери их, кто хочешь, потому что мозги в таком возрасте только формируются. Легко насрать в башку сказками о исламе и Аллахе.
>А с чего ты взял, что православие не скатится в православный фундаментализм?
Меня больше волнует сегодняшнее состояние дел. От ислама исходит прямая угроза целостности страны и жизни её граждан. Положение настолько запущено, что еле успевают разгребать, и то далеко не всегда. В данный момент православие не то что менее, а гораздо безопаснее для страны, как я вижу.
Может быть я не совсем верно выразился, конфликты между простыми людьми, на бытовой почве. А то что ты привел в пример, про теракты и убийства, это целенаправленное разжигание войны плюс обыкновенный бандитизм. Я же говорю об отношении простых людей между собой.
И да, в Дагестане бываю часто, 95 процентов моей семьи живет там.
> > Та чушь которая сейчас не призывает к подобному всего-то несколько сотен лет назад призывала жечь людей на кострах.
>
> Мы-то живём не в паре сотен лет назад. Меня интересует сегодняшнее состояние дел. И если уж речь идёт о религии- для меня, как и наверно, для подавляющего большинства страны, предпочтительней видеть православных девушек, чем мусульманок. Опять же, это если выбор из двух вещей.
Да ну? А судя по недавним событиям с выбором ОПК в школе, когда религиозные предметы выбрало меньше 30% населения, а 70% родителей выбрало для детей основы светской этики - большинству предпочтительнее видеть воспитанных и культурных девушек, а не принадлежащих к одной из конфессий.
> Если родители забивают на воспитание и просвещение- тут хана. Бери их, кто хочешь, потому что мозги в таком возрасте только формируются. Легко насрать в башку сказками о исламе и Аллахе.
Определяющее здесь не "Ислам", а "легко насрать", необразованному человеку гуано можно лить на любую тему Кришны, Махасаматмана, синто, Вуду и т.д.
> Может быть я не совсем верно выразился, конфликты между простыми людьми, на бытовой почве.
Конфликты на бытовой почве зачастую решаются кухонным ножом.
> А то что ты привел в пример, про теракты и убийства, это целенаправленное разжигание войны плюс обыкновенный бандитизм.
Интересно, и откуда они, эти экстремисты? Наверно с Марса прилетаю? Нет, друг, им в мозги срут духовные лидеры, не те, что исповедуют традиционный ислам, их тупо убивают, а другие, которых в последнее время как грязи стало. И они не учат молодежь каким-то моральным принципам, мол, не убий, не укради. Нет, он в уши срут совсем другое, типа нужно правильно делать намаз, все остальное хуйня. В гневе на жену руку поднял? Это естественно не очень хорошо, но если сделаешь правильный намаз - Аллах все простит.
А как они конфликты разруливают, которые сами же и провоцируют, любо-дорого поглядеть. Не так давно в Хасавьюрте одного вахха силовики за жопу взяли, так тут же образовалась толпа в человек двести, перекрыли железную дорогу с воплями, мол ментовской беспридел, гонение на их веру. Пришел такой вот духовный лидер, и мирно все разрулил. Сейчас заплачу от умиления.
> Я же говорю об отношении простых людей между собой.
Простые нормальные люди свои конфликты решают без духовных лидеров, без ножей, без перестрелок. Потому что они - простые нормальные люди.
> И да, в Дагестане бываю часто, 95 процентов моей семьи живет там.
Судя по всему, только по большим праздникам и на пару дней. А ты поживи с месячишко, а лучше два, по другому начнешь говорить.
Если человек нормально образован, то он знает, что бога - нет. И соответственно ему невозможно в голову втюхивать арабские, еврейские и другие сказки на полном серьезе. И отсюда получится, что ни религиозных фанатиков, ни религиозных экстремистов не будет.
Нет религии - нет религиозного экстремизма.
> Ключевое слово. А я разве не про это говорю? См. коммент 16. Я смотрю, мне пытаются доказать мои же утверждения... Однако...
да ты вроде про православие гутаришь, а я про другое, что бога нет.
Кстати - "православная девушка" про которую ты говоришь будет одета как сейчас мусульманки-лайт одеваются - обязательный платок, длинное платье плюс молится, креститься. Те же яйца только в профиль.
> При чём тут школа? Говорю ж- если выбирать из двух (двух) вещей- мусульманство и православие.
А при чем тут "выбор из двух вещей"? Таким образом можно "доказать" что угодно. Например необходимость ампутации головы. Достаточно просто предложить "выбор из двух вещей": ампутация головы с наркозом или без наркоза.
> да ты вроде про православие гутаришь, а я про другое, что бога нет.
Про это спорить вообще бесполезно. Я и не про православие говорю, а о двух вещах:
1. Про засирание неокрепшего мозга фанатичной религией.
2. Про сравнение, какая из двух религий более опасна и вредна.
Пока вы тут гутарите, ВЦИОМ представляет данные опроса, согласно которому "церковная политика, проводимая Кириллом, отвечает интересам нашего общества, причем это мнение укрепляется (с 64 до 71% за три года)".
[censored]
> А при чем тут "выбор из двух вещей"? Таким образом можно "доказать" что угодно. Например необходимость ампутации головы. Достаточно просто предложить "выбор из двух вещей": ампутация головы с наркозом или без наркоза.
Есть статья, которую тут обсуждаем. Там речь идёт о двух религиях и о промывке мозгов. Вот, в ходе обсуждения и возникает логичный вопрос- какая из двух промывок менее вредна?
> я дополнил там пост, но повторюсь - одинаково опасна и одинаково вредна.
Ну вот и хорошо, но от православной девушки в платке, длинном платье и крестом на шее в вагоне метро я менее всего буду ожидать, что она разнесёт его к ебене фене. Вопрос сравнения одежды мусульманок и православных меня волнует сейчас чуть больше, чем никак. Вопрос в другом- что им в их головы вкладывают.
> Пока вы тут гутарите, ВЦИОМ представляет данные опроса, согласно котором
И что тут удивительного? Клерикализация идет давно, медленно, но уверенно.
И кстати "постоянная Гоблина" есть :-) Граждане же верят, что царь хороший, а бояре плохие - хотя бы на примере ЖКХ!!!
> Ну вот и хорошо, но от православной девушки в платке, длинном платье и крестом на шее в вагоне метро я менее всего буду ожидать, что она разнесёт его к ебене фене
А мусульманки то будут пользоваться метро "только для мусульман"?
Ты не понимаешь, что православизация не избавит от исламского экстремизма, а наоборот приведет к расколу страны еще и по религиозному признаку. Как только дадут свет православию как гос религии (идеологии) - исламские регионы встанут на дыбы. Те кто пропихивает это в общественное сознание, вряд ли скудоумны, а наверняка 146 % враги русским и России как государству.
на практике русские девчонки становятся мусульманками совсем по другим причинам - их завоевывают пассионарные мусульманские парни, обещая им "горячую любовь до гроба и озолочение с ног до головы". Выйдя замуж, принимают ислам, потому что "родня не поймет". Т.е. ислам там на втором месте.
С другой стороны сидят на лавочках доморощенные русские суходроты, попивая пивасик или чего покрепче. У бабы срабатывает обычный женский инстинкт - дать здоровое потомство, которому будет обеспечено защищенное будущее (не секрет, что семейные узы у азиатов и кавказцев крепче).
Православием их не спасешь. В православие, в основном, идут несимпатичные, неуверенные в себе или отчаявшиеся девушки. Редко в церкви встретишь гарную, уверенную в себе девку, в основном какие-то потухшие личности.
Нет, к сожалению, пассионарности в русских. Забили нацию за четверть века. Надо поднимать молодежь, надо давать идею, воспитывать, объединять. А сейчас все наоборот. Главная цель - нахапать бабло и свалить на Запад
> Почему? Даже не знаю, что и ответить... Это-то здесь при чём? Ты не внимательно читаешь мои мысли...
да ты сказал - что в метро православная не разнесет вагон. Я тебе говорю, что наличие православных дамочек никак не уменьшит исламских фанатиков.
> 1. Детей нужно правильно воспитывать и учить жизни.
согласен
> 2. Не разрешать ни одной религии занимать главенствующее положение в стране.
> В православие, в основном, идут несимпатичные, неуверенные в себе или отчаявшиеся девушки. Редко в церкви встретишь гарную, уверенную в себе девку, в основном какие-то потухшие личности.
Давно из церкви? В какой был? Или всё с чужих слов?
Без подъёба интересуюсь
> Какая из двух чушей не призывает убивать неверных, взрывать дома и аэропорты? Или они равнозначны?
Информация к размышлению:
1) Ни в одном из исламских мазхабов нет призыва „убивать неверных“. Единственная категория, в отношении которой предписана смертная казнь — „лицемеры“, принявшие ислам из корыстных соображений и впоследствии от него отказавшиеся.
2) Ни в одном из исламских мазхабов нет призыва взрывать дома и аэропорты. Наоборот, в рамках „джихада меча“ категорически запрещено причинять какой-либо вред женщинам, детям, гражданским людям (т.е. не состоящим на государственной службе) и священнослужителям иных религий.
Соответственно, если рассматривать современный ислам — означенные две чуши в этом разрезе действительно равнозначны.
Следует помнить, однако, что в ваххабизме (ультраконсервативном изводе ханбалитского мазхаба) единственный „закон“ — не исламское право, а по факту личное мнение конкретного харизматического лидера (см. „анальный джихад“). Поэтому ваххабизм нельзя расценивать как „нормальный“ ислам. И то, что его до сих пор не внесли в список социально опасных сект с принятием должных мер пресечения — недосмотр как государства, так и исламских религиозно-политических дечтелей.
> И то, что его до сих пор не внесли в список социально опасных сект с принятием должных мер пресечения — недосмотр как государства, так и исламских религиозно-политических дечтелей.
Отличное пояснение.
Т.е., опять же: Претензии к плохой работе чиновников обоснованны, к РПЦ - нет. Она там никаким боком.
> что конкретно в этих мусульманках тебя напрягает?
Расскажу такую быль:
Авиарейс Москва - Мин-воды.
Женщина "кавказского" вида, средних лет вся в чёрном, включая надвинутый на самые брови платок в соседнем ряду. Вся невесёлая, если не сказать мрачная. Начинает неожаданно лихорадочно рыться в небольшой сумочке, достаёт какой-то электронный прибор.
Можно вопрос?
Твои эмоции и действия?
Я своего приятеля еле на кресло обратно усадил, когда он хотел её "вырубить" (я успел разглядеть, что она калькулятор достала:)) увещеваниями типа: "да может она на рынке пролетела, теперь подсчитывает, насколько попала... да нас уже проверяли, остынь..."
Отлично. А если бы в самолете летела светская мусульманка, как на приведенных фотографиях, и начала лихорадочно рыться в сумке? Так же попытались бы ее "вырубить"? Сомневаюсь. Скорей всего, даже не обратили бы внимание.
Так что, не надо путать мягкое с теплым. Ты будешь удивлен, но девушка закутанная с ног до головы, на улицах Махачкалы, выглядит так же дико, как и на улица Москвы. Потому что сразу становиться ясно, в какую мечеть она ходит, и что ей там вбивают в голову.
Еще раз, ваххабизм - это радикальная тоталитарная секта, в которой мораль подменяется ритуалами. То есть, там не учат тому, что воровать - плохо, а помогать старикам - хорошо. Там учат другому, ритуалам. К примеру, пять раз на дню биться головой в пол - это хорошо, а если не бьешься - это грех, и все те кто не бьется - грешники и отступники. Ходишь в хиджабе? Хорошо. Не хочешь носить хиджаб? Грех.
Так что не надо проецировать действия и взгляды конкретной секты на весь ислам. Хотя лично я сторонник того, чтобы всем конфессиям да санной тряпкой.
Сейчас, сейчас
Мне интересно, а агитаторы за подобную херню понимают что итоговый результат подобного - очередное дробление страны со всем сопутствующим?