Вроде всё отлично написано, но смутил вот этот пассаж Вассермана:
Это движение — даже при многих приметах сектантства (на мой взгляд, почти неизбежных при наличии достаточно яркого лидера с собственными идеями и теориями по широкому спектру вопросов)
Всё таки сектантство свойственно религиозным течениям (в этом смысле термин общепринят). Это отпадение от господствующей церкви. В общественно-политическом смысле слова это "Течение в полит, движении, ведущее к изоляции партии от масс, исходящее из неправильной оценки обстановки и догматического отношения к отдельным положениям доктрины". Но ведь ни о какой изоляции Кургинян речи не ведет, и постоянно подчеркивает, что движение должно быть максимально широким. И РВС яркое тому подтверждение.
А если взять определение самого Вассермана, то любую организацию с ярким лидером можно назвать сектой. Но зачем этот ярлык? В общем, пустячок, а осадочек остался.
> А если взять определение самого Вассермана, то любую организацию с ярким лидером можно назвать сектой. Но зачем этот ярлык? В общем, пустячок, а осадочек остался.
Секта - это, прежде всего, монополия на трактовку текстов, составляющих основу сектантской идеологии. Так что Онотоле, при всём уважении, не прав.
Сейчас, сейчас