«Единая Россия» обнаружила Всемирный торговый заговор

И кто бы мог только подумать?!!! Хотели как лучше, а получилось как всегда!!! Никогда небыло, а тут - опять!!!

Да мать твою.... Ну нельзя же быть такими идиотами на госслужбе!! Или у нас все можно?!

> как неожиданно!

А ведь ничего не предвещало!!!

[censored]

Виновато либеральное крыло кремля!

Внезапно!

>выяснила, что в результате вступления в организацию доля отечественных товаров в магазинах снизилась на 20%, а качество импортных оставляет желать лучшего.

С добрым утром.

А ГМ продукты это вредно? Генномодифицированные гены встроятся в твою цепочку ДНК и ты станешь генномодифицированным?!! У нас не модифицируют с/х культутры?

>Виновато либеральное крыло кремля!

Граждане РФ - суровы:

[censored]

У меня ощущение, что РФ "украинизируется"...

> У меня ощущение, что РФ "украинизируется"...

Входит "в запад", то о чём мечтала "элита" разваливавшая СССР.

Сначала пишут:

> в результате вступления в организацию доля отечественных товаров в магазинах снизилась на 20%

двумя абзацами ниже:

> По предварительным данным, в таких регионах, где в большей степени представлены федеральные торговые сети, ситуация такова, что процентов на 20 наша продукция упала, и эта цифра будет расти, — говорит депутат. — Но в регионах, где широко представлены местные торговые сети и которые сами что-то производят, ситуация другая

То есть на 20% - это кое-где, примерно и то ещё не факт.

Если первый абзац статьи - не манипуляция сознанием, то я даже не знаю что можно так назвать.

> Так там жешь написано - это ж только начало и цифра будет расти

Это не отменяет того, что первый абзац текста рассчитан на паникёров.

Там есть ещё "маловажное" замечание, что в разных регионах ситуация разная. Не выяснится, что доля импортных выросла только в Москве и Питере?

Тем не менее, в настоящее время в России разрешенными являются 16 линий ГМ-культур. Причем, если не ошибаюсь, были разрешены еще до вступления в ВТО.
Поднимать панику еще и по этому поводу считаю глупостью. Тем более, есть мнение, что тормозить распространение ГМО в первую очередь выгодно производителям и поставщикам пестицидов и прочей очень "полезной" химии. И эта версия не лишена оснований - у нас на глазах пример фреона, асбеста и др. Это тема другого разговора.
У ВТО есть гораздо более плохие для нас вещи, которые навредят нам наверняка и очень быстро.

>Тем не менее, в настоящее время в России разрешенными являются 16 линий ГМ-культур. Причем, если не ошибаюсь, были разрешены еще до вступления в ВТО.

Откуда инфа? Може я от жизни отстал? Кинте цинк пожалуйста. Почему тогда разработки институтов не внедряются?

>есть мнение, что тормозить распространение ГМО в первую очередь выгодно производителям и поставщикам пестицидов и прочей очень "полезной" химии.

Вы ошибаетесь - именно им как раз и выгодно испльзование ГМО. Объяснить почему?

>И эта версия не лишена оснований - у нас на глазах пример фреона, асбеста и др.

А фреон то вам чем не угодил??? Если вы о маркетинговом ходе замены фреона на другие реагенты, то он никоим образом не влияет на озоновый слой - он тяжелее воздуха и не поднимается в стратосферу.

> Если вред ВТО очевиден, то зачем эти подтасовки, рассчитанные на тех, кто читает статьи до первого упоминания о том, что в России что-то плохо?

Очевидно, эти подтасовки оборотная сторона других подтасовок, о том что всё хорошо и о наступлении благоденствия после вступления в ВТО, куда мы, несмотря на очевидность вреда от этого, таки вступили благодаря действиям едирастов.

То есть подтасовки ты признаешь. Теперь осталось узнать, насколько импорт изменился в действительности.

> Откуда инфа? Може я от жизни отстал? Кинте цинк пожалуйста. Почему тогда разработки институтов не внедряются?

Прямую ссылку дать не могу. Сделал вывод от обратного, т.к. не нашел ссылок на мораторий и запрещение. Я ошибся? Речь не о выращивании, а о использовании.

> Объяснить почему?

Давай попробуем. :)

> А фреон то вам чем не угодил??? Если вы о маркетинговом ходе замены фреона на другие реагенты, то он никоим образом не влияет на озоновый слой - он тяжелее воздуха и не поднимается в стратосферу.

Мне? Всем угодил, но компания Дюпон денемур в связи с тем, что классический фреон был дешев и его стали производить все кому не лень, начала кампанию по дискредитации собственного же изобретения с целью заменить его на новые, запатентованные ею газы. Похожая история произошла примерно в то же время с асбестом. Причина как обычно не забота о здоровье человечества, а деньги. Большие деньги.

Ну хоть с фреоном разобрались :) Приятно иметь дело со знающим человеком.

Теперь про ГМО. Основная цель зарубежных генетиков - выведение культур способных перенести ядрёные пестициды - к примеру мощный гербицид сплошного действия - раундап(глифос). Такие культуры давно выведены. Основная цель - отказ от обработки почвы - самой энергоёмкой фазы производства - переход на так называемую "нулевую" обработку. Культуры выращиваемые по такой технологии - кукуруза, соя, хлопок с недавних пор пшеница и кажись ещё и картофель - это из основных. Обработка глифосом проводится несколько раз за вегетацию (до 3 раз потому как сорняки всё равно попадают на поле с ветром и имеют разные сроки всходов)
Кстати сказать - пару лет назад поскочила инфа с пендосского сайта о том, что глифос уже не помогает - постепенно начала вырабатываться у сорняков резистентность к препарату. Но это закон жизни - она везде дырочку найдёт.

Так я не понял из написанного, в чем выгода от ГМО для химкорпораций? По-моему - наоборот. Один убыток. Если культура стойка к сорнякам и вредителям, то и обработку против них проводить не нужно или нужно, но в гораздо меньшем объеме. Значит производителям химии это не выгодно.

> Поэтому нам прут из-за рубежа сою с высоченным остаточным содержанием глифоса тысячами тонн. Бондюэль кукуруза в банках - ел? Та же песня.

Так проблема не в ГМО, а в неконтролируемом остаточном содержании токсичных соединений в продуктах.

> сосна - которую модифицировали наши учёные - до товарной древесины растёт не 100 лет, а 10-15.

И древесина получается нужной плотности, а не "пенопласт"? А то и без ГМО сосен качество пиломатериалов в новой России упало.

Сама идея ГМ продуктов - это замечательно, вот только реализация этой идеи к сожалению напоминает игру ребенка с гранатой.

Да все, где замешаны большие деньги, реализуется не на пользу рядовому потребителю. И противостоять этому очень непросто особенно в условиях процессов глобализации.

Я в посте #39 ответил. Извини что не лично - что-то не так сработало. Короче на чём играют - либо тратьте кучу денег на обработку почвы и соблюдение севооборота, либо покупайте у нас устойчивую пшеницу, поливайте её нашими пестицидами и будет вам счастье и рентабельность в одном лице.

>А ведь еще никто не проводил исследований как влияет на человеческий организм генномодифицированное дерево, поступающее в оный организм как через палочки и рот, так и через бумагу.

По последним исследованиям на троллей такие палочки и бумага влияют очень плохо. Уважаемый, немедленно прекратите есть с палочек и подтирать задницу.

Дык продают то по 150-300 в зависимости от места. Надо же спекулянтам копеечку(100%+) на жизнь подать!!!

> Все это происки производителей ракушек из фильма "Разрушитель"!!!

Извини -чо-то я потерялся - это к каким моим словам?