В пену

США предложат РФ вдвое сократить ядерное вооружение

lenta.ru — США предложат России вдвое сократить ядерное вооружение и оставить около тысячи боеголовок. Нынешнее соглашение между Россией и США позволяет иметь странам до 1900 боеголовок. По данным источника «Коммерсанта» в Белом доме, в случае отказа Москвы Вашингтон постарается заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращение вооружения в одностороннем порядке.

Новости, Политика | AndroidSav1 06:53 11.02.2013

29 комментариев | 94 за, 0 против |

Шу »

#1 | 06:56 11.02.2013 | Кому: Всем

бугога :)
Их уже вежливо послали

По сути сказанно следующее: "Сами вы можете сокращать у себя всё хоть до нуля, но у нас в планах ввод в строй новейших ядрён-батонов и ваши планы нас не чешут"

[censored]

alambert »

#2 | 06:59 11.02.2013 | Кому: Всем

Как наши закончили оружейный уран продавать на топливо для пендосских АЭС, так пендосов начало припекать. Своя то обогатительная промшленность п.....ой накрылась. Думали, наши вечно свой уран продавать будут. А вот хрен. Теперь пендосы на топливо свои боеголовки пилить начнут.

Шу »

#3 | 06:59 11.02.2013 | Кому: Всем

Ждём истерики про тоталитарный милитаристский режым, не желающий разоружаться :)

Пиндосам явно необходимо резкое сокращение состава наших СЯС для нанесения упреждающего удара с перспективой хоть что-то перехватить и не допустить неприемлемых для себя потерь населения.

Видимо был так же расчёт именно на белую революцию. Революци не случилось, новые зелёные, добрые и демократичные к власти не пришли, и вот те на. :)

alambert »

#4 | 07:02 11.02.2013 | Кому: Шу

А ты думаешь, у них еще в состоянии что то взорваться? Последние боеголовки были собраны в конце 70х по моему. Так что не факт, что они вообще взорвутся. Деградация-сссс.

А по поводу воплей - хер им в глотку до самой жопы. И якорь в задницу. Пусть поучат свою жену щи варить.

AndroidSav1 »

#5 | 07:03 11.02.2013 | Кому: Всем

Мне кажется, ситуация здесь немного другая.

США настолько уверенно себя чувствуют, настолько мощнее всех остальных государств планеты, что уже не нуждаются в большом количестве ядерного вооружения.

mutafakaz »

#6 | 07:08 11.02.2013 | Кому: Шу

>Пиндосам явно необходимо резкое сокращение состава наших СЯС для нанесения упреждающего удара с перспективой хоть что-то перехватить и не допустить неприемлемых для себя потерь населения.

США пытаются минимизировать расходы на оборону.
Никаких иных задач у США нет.
Никто в здравом уме не разменяет Нью-Йорк на Москву. Потеря хотя бы парочки крупных городов уже неприемлемые потери для США.

alados »

#7 | 07:13 11.02.2013 | Кому: Всем

[censored]

Aleks3
надзор »

#8 | 07:15 11.02.2013 | Кому: alambert

> Своя то обогатительная промшленность п.....ой накрылась. Думали, наши вечно свой уран продавать будут. А вот хрен.

Кстати, как там наша обогатительная промышленность? По новостям на вотт.ру вроде была инфа, что единственный оствшийся завод не работал более 1,5 лет и был закрыт [М&П] за ненадобностью.

OctopusVulgaris »

#9 | 07:30 11.02.2013 | Кому: Всем

Журналисты Коммерсанта - они в России живут? Чо за ракета такая - SS-27??

Вован_1977 »

#10 | 07:42 11.02.2013 | Кому: Aleks3

> По новостям на вотт.ру вроде была инфа, что единственный оствшийся завод не работал более 1,5 лет и был закрыт [М&П] за ненадобностью.

В "Популярной Механике" написали, что у нас урана для ядрёного оружья уже столько наобогащали, что ставить его уже некуда. Оттого завод и тормознули.

Котовод »

#11 | 07:48 11.02.2013 | Кому: mutafakaz

> Потеря хотя бы парочки крупных городов уже неприемлемые потери для США.

"Быдло" никого не волнует - надо будет для избирательной компании потерять пару городов - потеряют.

F777 »

#12 | 07:49 11.02.2013 | Кому: Всем

> в случае отказа Москвы Вашингтон постарается заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращение вооружения в одностороннем порядке.

ну так это, одобрям! флаг в руки и вперед
пусть сокращает =)

Ferrat »

#13 | 07:55 11.02.2013 | Кому: Всем

США -[censored]

Dmitrij »

#14 | 08:05 11.02.2013 | Кому: AndroidSav1

> США настолько уверенно себя чувствуют, настолько мощнее всех остальных государств планеты, что уже не нуждаются в большом количестве ядерного вооружения.

США уже не в состоянии поддерживать своё военное присутствие по всему миру (а для этого нужны обычные вооружения). А демонтаж pax americana для них гораздо опаснее, чем гипотетический ядерный удар России. Вот и стараются сэкономить.

alambert »

#15 | 08:07 11.02.2013 | Кому: Aleks3

Остановили завод по производству плутония. Оружейного урана у нас толи 1000 толи 1400 тонн. Хватит всю Солнечную систему разбомбить. Обогащение урана никто не останавливал - им АЭС заправляют у нас и за бугор топливо для них продают. Так что тут все пучком. А плутоний вроде как на новых реакторах попутно с выработкой электричества получают. Но тут ошибаться могу, точно не помню.

Cyberaptor
надзор »

#16 | 08:10 11.02.2013 | Кому: Всем

Ага. А потом нагнуться, и поширше раздвинуть булки.

StarWoofy »

#17 | 08:18 11.02.2013 | Кому: Всем

Сократить - легко!
[размахивается валенком в сторону пульта]

MEXAHuK »

#18 | 09:05 11.02.2013 | Кому: Всем

Злые вы. Тут понимаешь ли к нам из-за бугра ястреба голубя мира запускают, а кровавая гебня опять оружием бряцает.

Tedbul »

#19 | 09:07 11.02.2013 | Кому: Всем

Отчего бы и не сократить ядрен-батоны, если в центре России, в Ульяновске, база американская будет?

Stang »

#20 | 09:53 11.02.2013 | Кому: Всем

- Давайте количество дубинок уполовиним. Мы в угол, а вы - в речку! (с) кто-то

tonyware »

#21 | 09:58 11.02.2013 | Кому: Котовод

>> Потеря хотя бы парочки крупных городов уже неприемлемые потери для США.
>
> "Быдло" никого не волнует - надо будет для избирательной компании потерять пару городов - потеряют.

В США более 90% запасов питьевой воды сосредоточены в Великих Озерах или сообщаються с ними. В случае радиоактивного заражения остановиться не несколько городов, а вся страна целиком - ну и вся красота в виде бунтов населения, ведь никакой National Guard не сможет контролировать десятки миллионов бунтующих.

Тут скорее экономия на ядерном оружии в пользу обычного - грубо говоря ни мы ни Китай все равно не планируют захватывать США, а обычное оружие нужно прямо сейчас для отжатия нефти у арабов.

Kuzmitch »

#22 | 10:02 11.02.2013 | Кому: OctopusVulgaris

Они-то может и в России живут.

> Как утверждают источники "Ъ" в Белом доме...

Но они не уточнили в каком Белом доме у них источники!

AlVic »

#23 | 10:19 11.02.2013 | Кому: Всем

За "список Магнитского" согласятся.

AndroidSav1 »

#24 | 10:57 11.02.2013 | Кому: Dmitrij

>США уже не в состоянии поддерживать своё военное присутствие по всему миру (а для этого нужны обычные вооружения).

У США глобальное культурное, экономическое и дипломатическое присутствие. Военное присутствие необходимо уже в меньшей степени.

Если у государства Голливуд и фейсбук, то зачем много ядерного оружия?

MEXAHuK »

#25 | 11:00 11.02.2013 | Кому: Stang

> - Давайте количество дубинок уполовиним. Мы в угол, а вы - в речку! (с) кто-то

Беркем аль Атоми

Там еще продолжение неплохое есть

300 »

#26 | 11:10 11.02.2013 | Кому: mutafakaz

Кстати[censored]

OctopusVulgaris »

#27 | 11:40 11.02.2013 | Кому: Kuzmitch

>Они-то может и в России живут.

>> Как утверждают источники "Ъ" в Белом доме...

>Но они не уточнили в каком Белом доме у них источники!

И не уточнили - источники чего!

mutafakaz »

#28 | 13:27 11.02.2013 | Кому: 300

Неужели новостям с авантюриста можно доверять?

300 »

#29 | 15:08 11.02.2013 | Кому: mutafakaz

Я, ж не случайно дал ссылку на ветку Вотта а не на статью
там в комментах давали[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить