Понеслась

echo.msk.ru — Дней десять назад один хороший знакомый рассказал мне про готовящуюся к запуску свежесочиненную володинскую политвакханалию под названием "Всероссийское Родительское Сопротивление". Вот именно не Собрание - о Сопротивление. Они его к концу сегодняшнего заседания в Колонном зале создадут. К ним вон, затем и Путин приехал. Для резонансу... Это они новую "Поклонную гору" устраивают, только гораздо, гораааааздо, большего масштаба. И не одноразовую, а долгоиграющую.
Новости, Юмор | ветеринар 17:41 09.02.2013
50 комментариев | 180 за, 11 против |
#1 | 17:49 09.02.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 17:49 09.02.2013 | Кому: Всем
"Все пропало. Тушоночная королева нас всех разоблачила." ©

>Дней десять назад один хороший знакомый рассказал мне про готовящуюся к запуску свежесочиненную володинскую политвакханалию под названием "Всероссийское Родительское Сопротивление"


А мне месяц назад "один хороший знакомый" дал почитать распечатку этой статьи...
#3 | 17:57 09.02.2013 | Кому: Всем
"Да и самые первые "Наши" за это время повыросли, попереженились и понарожали маленьких "нашиков". Не пропадать же добру... " - как мила и человеколюбива наша оппозиция.
#4 | 17:59 09.02.2013 | Кому: Всем
Странно, вроде журналист, профессионал, а «сопротивление у них, у блядей» написать забыл.
#5 | 18:06 09.02.2013 | Кому: Всем
[censored]
#6 | 18:12 09.02.2013 | Кому: Всем
Только от накала по закону Димы Яковлева отошли, потом Сталинград, и тут новое обострение. Чувствую, горячая будет следующая неделя. Как бы не передохли от желчных спазмов.
#7 | 18:15 09.02.2013 | Кому: siex
Ты как умудрился Бабалеру на толчке сфотать?! :0)
#8 | 18:16 09.02.2013 | Кому: russomatroso
> Как бы не передохли от желчных спазмов.

Не... Они от этого наслаждение получают . Каак зайдутся в экстазе, так только мебель скрипит.
#9 | 18:17 09.02.2013 | Кому: Всем
>Это, кстати, отдельная хорошая новость: все-таки никого, кроме Кургиняна у них нету, чтоб возглавить весь этот [дешевый водевиль].

И это говорит член КС "оппозиции", блять!
#10 | 18:21 09.02.2013 | Кому: barinkay
А что такое?
#11 | 18:24 09.02.2013 | Кому: 001
Участник "дешевого водевиля" критикует Кургиняна. Извините, психанул.
#12 | 18:35 09.02.2013 | Кому: russomatroso
а впереди еще весна.

доводит их проклятый путин до срывов нервных.
#13 | 18:39 09.02.2013 | Кому: r_s
> А чО, и до уха мацы "дважды два четыре" доходит? Прогресс, однако.

Вижу и у тебя прогресс. Рукопожимаю.
#14 | 18:47 09.02.2013 | Кому: честный
> а впереди еще весна.
>
> доводит их проклятый путин до срывов нервных.
>

Что, и Сталинград тоже Путин?? Во дает!
#15 | 18:51 09.02.2013 | Кому: Всем
[censored]

Ну да тут не надо было быть пророком :)
#16 | 19:00 09.02.2013 | Кому: Всем
Ну да, право на оппозицию есть только у "правильной" оппозиции. На любую другую сразу ушат говна.
#17 | 19:14 09.02.2013 | Кому: Арапник
У меня "прогресс" с Поклонки, а до некоторых даже как до жирафа не доходит.
#18 | 19:16 09.02.2013 | Кому: Всем
Пархоменко врёт, хотя бы только потому что идея о съезде была озвучена на большой встрече "Сути времени", если не ошибаюсь, ещё в том году (но уж точно не "свежесочинённую"). Говорю как участник этой встречи, который всё видел и слышал сам. Там впервые была озвучена идея провести съезд именно в колонном зале, и именно в объединительном с другими организациями формате.

Причём тут "свежесочинённая" и "володинская" - здравый смысл в ответах теряется. Видимо вот этим "вдруг", журналист Пархоменко как-бы извиняется за то, что не следит за инициативами одной из крупнейших народно-патриотических организаций России. Я понимаю, это непросто. Для этого надо оторваться от своих "дельфиних" тусовок и немного поинтересоваться реальностью.

Особое удовлетворение принесло предложение "Заодно и денег еще немножко украдут."
Уважаемый журналист Пархоменко! Пожалуйста, не надо судить по себе. Наши действия основываются на том, что гораздо дороже "этих ваших" денег. На чём, я даже говорить не буду, потому что в вашем мире, судя по этому вашему предложению, это просто отсутствует.
#19 | 19:18 09.02.2013 | Кому: Всем
Погроменко дежурно высрался. Даже как-то без огонька.
#20 | 19:39 09.02.2013 | Кому: r_s
Некоторые делом занимаются, другие же теории заговора разоблачают в своей голове в основном. Одни против Путина, не важно почему, не нравится президент и всё, другие против конкретных законов, за конкретные шаги в определённом направлении и за общественный контроль. "Прогресс" это когда мозг работать начинает, не категориями хороший-плохой, а почему так, зачем и к чему ведёт.
#21 | 19:53 09.02.2013 | Кому: r_s
> У меня "прогресс" с Поклонки, а до некоторых даже как до жирафа не доходит.

О! Слушаешь Эхо уже год. Рукопожимаю снова.
#22 | 20:32 09.02.2013 | Кому: Всем
На фоне данного меропрятия как-то затерялось одно[censored]
#23 | 20:51 09.02.2013 | Кому: r_s
> У меня "прогресс" с Поклонки, а до некоторых даже как до жирафа не доходит.

Ого, эксперты в треде.
#24 | 20:55 09.02.2013 | Кому: russomatroso
нет, что вы?

как можно?

строго вопреки путину.
#25 | 21:03 09.02.2013 | Кому: честный
Назло маме уши отморожу!!1111
#26 | 21:29 09.02.2013 | Кому: bobrof
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#27 | 21:33 09.02.2013 | Кому: Валерик
> Чтоб реально оппозиционная патриотическая организация собралась в центре Москвы в Колонном зале Дома Союзов?!

Правильно! Реальная оппозиция должна собираться только по подворотням, как нацболы, и только для того, чтобы подраться с кавказцами!!!
#28 | 21:36 09.02.2013 | Кому: Всем
так и хочется сказать - понеслось говно по трубам. сегодня зашёл почитать новости на обновленную "ленту" чуть не офигел [другое слово] от накала одной из статей на первом экране, которая была посвящена Собранию.
#29 | 21:38 09.02.2013 | Кому: exolon
> так и хочется сказать - понеслось говно по трубам.

Не один половой орган был сегодня обожжён при попытке мочеиспускания, это точно.
#30 | 21:42 09.02.2013 | Кому: Beefeater
Дружище. С таким лексиконом, всё что солиднее подъезда - уровень недосягаемый.
Что такое, по-твоему, "реально оппозиционная" - расшифруй.
#31 | 21:49 09.02.2013 | Кому: bobrof
ну с блатной лексикой согласен, перебрал, но она точно соответствует моменту, а когда лидер псевдоинтелектуалов ручкается, верноподданнически помахивая хвостиком перед тем, кого с его же высочайшего соизволения критикует, то вывод однозначный...
#32 | 21:50 09.02.2013 | Кому: bobrof
> Что такое, по-твоему, "реально оппозиционная" - расшифруй.

Точно не скажу, но комментатор, которому я отвечал, считает, что таковая не может собраться в колонном зале Дома Союзов. Непонятно, кстати, почему. У них[censored] разве что ценника нет.
#33 | 21:56 09.02.2013 | Кому: Beefeater
почитай воспоминания русских революционеров, собрания могли быть и в подвалах в рабочих районах, и на курортах, главное результат, кургинян же буржуазная подстилка для охренителей которым нужно выплатить кредит банку за приору.
#34 | 22:02 09.02.2013 | Кому: Валерик
> кургинян же буржуазная подстилка для охренителей которым нужно выплатить кредит банку за приору.

Требую большего накала, слабо выступил. Нет бы сказать, что Кургинян - людоед, потому что полностью поддерживает "закон Димы Яковлева".

А то с одной стороны - любовь к революционерам, собиравшимся по рабочим кварталам, а с другой - презрение к "обычному рабочему быдлу", которое на Приору должно кредит брать. Ты уж определись.
#35 | 22:31 09.02.2013 | Кому: Валерик
Валерик, а разоблачите еще что-нибудь, пожалуйста, вы такой умный!
Ну, там, кто еще чья подстилка, и как "верноподданически помахивают хвостиком", вы-то разбираетесь. А пацаны-то и не знали.
#36 | 22:33 09.02.2013 | Кому: Валерик
> Кого ты грузишь фуфлогон?
> ручкается, верноподданнически помахивая хвостиком

Какая лексика, какая экспрессия!

> Чтоб реально оппозиционная патриотическая организация собралась в центре Москвы в Колонном зале Дома Союзов?!

> почитай воспоминания русских революционеров, собрания могли быть и в подвалах в рабочих районах, и на курортах, главное результат, кургинян же буржуазная подстилка для охренителей которым нужно выплатить кредит банку за приору.

Так главное риальне оппозицыонный подвал/курорт или всё-таки главное результат?

К чему должен стремиться риальне оппозицыонный тру-марксист? К изменению ситуации в стране?
Нет и еще раз нет. Его единственная цель - оставаться как можно более риальне оппозицыонным.

Для этого необходимо:
- сыпать цитатами налево-направо, не понимая ни смысла сказанного, ни ситуации, когда это говорилось;
- не иметь ни малейшего представления о том, что является благом для народа и страны, а лишь тупо вопить "а я против!" на любые действия власти (см. Путин запретил жрать говно);
- быть напрочь оторванным от реальности и текущих проблем в стране, взамен с упоением обсуждая сферических псевдо-марксистских коней в вакууме (см. чилийский рабочий вс. ИПшник в России);
- и самое главное, обязан сливаться в экстазе с глубоко антинародными либералами, воя с ними в унисон по определенным ключевым поводам (проклятый Кургинян, проклятая РПЦ).

В ближайшие дни мы все сможем наблюдать трогательное единение либероидов и марксоидов в реакции на прошедший съезд Всероссийского Родительского Сопротивления.
Скучно не будет никому!
#37 | 22:41 09.02.2013 | Кому: Всем
> Понесл[о]сь

[извините]
#38 | 22:47 09.02.2013 | Кому: Всем
Beefeater, прошу прощения - промахнулся, писал Валерику. Спасибо за хороший и тактичный ответ.)

Валерик, про результат - это ты правильно написал. Результат.

Первый результат был в том, что у нас не получилось майдана. Конечно, на это сразу же сказали, что никакой оранжевой угрозы нет. Потом, правда, выяснилось, что она всё-таки была, и это признали все, включая Зюганова. Но про то, что майдан был "закрыт" именно "Сутью времени", все предпочли забыть. А ведь "Суть" воздействовала дважды: первый раз Воробьёвы-Поклонка (когда Кургинян сжёг белую ленту), а второй раз - когда наши собирались, дежурили и сидели наготове в театре "Советской армии", когда белоленточные могли снова собрать свой флешмоб. Для тебя может это новость, но вот так было.

Теперь мы собираем, наконец, коалицию из патриотических сил. В которую входят активисты, преподаватели МГУ, учителя - те, которые отлично понимают каким должно быть нормальное образование, у которых есть реальные предложения что и как надо сейчас делать. Конкретно менять, чтобы наши дети получили хорошее образование, понимаешь?
Ну хорошо, приходит президент, обещает внимательно к этим предложениям отнестись, а то, что коалицией предлагается убрать - обещает по крайней мере не проталкивать без повторного изучения. Да пусть бы и не пришёл президент (а его там никто не ждал). Пусть бы тот же Иванов спокойно по бумажке зачитал то же самое. Это что, уже не знак, что власть заметила и готова к диалогу? Это что, не реальные результаты?
Да, потребуется ещё масса работы. И потребуется внимательно следить, чтобы это всё не спустили на тормозах. Это война за свою культуру, тут по-другому не бывает.

Я не понимаю тогда, что, по-твоему, тогда "результат"? Въехать на танке в Кремль? Снова выстрелить из танка по Белому дому? Чтобы ты пришёл, и все коррупционеры вдруг сами одели на себя наручники? Или что? Это же детский сад.
#39 | 22:47 09.02.2013 | Кому: Shearer
сомнительно что марксисты опустятся до того, чтоб дискутировать с путинско либерально
#40 | 22:50 09.02.2013 | Кому: Shearer
> В ближайшие дни мы все сможем наблюдать трогательное единение либероидов и марксоидов в реакции на прошедший съезд Всероссийского Родительского Сопротивления.

да пиздец, у них разрыв шаблонов.

как же так, критиковал, а теперь с путиным ручкается.

многим не понятно, что власти, нормальной власти, просто необходима конструктивная критика.
нормальная власть всегда будет сотрудничать с конструктивной частью общества.
#41 | 22:51 09.02.2013 | Кому: bobrof
>не понимаю тогда, что, по-твоему, тогда "результат"? Въехать на танке в Кремль? Снова выстрелить из танка по Белому дому? Чтобы ты пришёл, и все коррупционеры вдруг сами одели на себя наручники? Или что? Это же детский сад.

всё ты понимаешь, как и твой спонсор, посмотри на историю СССР, наручников не будет, зеленка на лоб!

а по белому дому стреляло нынешнее руководство вообще то!
#42 | 22:59 09.02.2013 | Кому: Валерик
> а по белому дому стреляло нынешнее руководство вообще то!

не нынешнее руководство, а их предшественники.
да и история там шибко мутная.
на тот момент, наше руководство очень сильно зависело от западных "друзей".
сейчас более - менее самостоятельно.
#43 | 23:14 09.02.2013 | Кому: честный
>да пиздец, у них разрыв шаблонов

А как в унисон они комменты строчат.
#44 | 23:21 09.02.2013 | Кому: Валерик
> всё ты понимаешь, как и твой спонсор, посмотри на историю СССР, наручников не будет, зеленка на лоб!

А что там, в истории СССР? Большевики провели титаническую работу по формировании идеологии и экономики, базирующейся на последних достижениях ИХ времени, применительно к ИХ текущему социально-политическому моменту.
Потом власть сдулась и управление перехватила буржуазия, которая оказалась неспособной вообще как-либо управлять страной. Страна затрещала по швам и стала падать... и тогда большевики, базируясь на этой огромной подготовительной работе, просто протянули руки и подхватили падающую власть в сантиметре от земли.

Даже в тех условиях сразу же началась интервенция и прочее.
Сейчас в этих же условиях страну растащут на куски в сутки. И произойдёт это так быстро и так сразу что вы, плазменные революционеры, даже не успеете понять что произошло.
Мы живём в век не просто сверх-империализма (который не мог быть описан Лениным по объективным причинам). Это век глобального захвата сверх-корпорациями (а по сути - неким Меньшинством) перераспределения власти над умами людей, что поднимает ставки куда выше обычной борьбы за ресурсы. К ним уже всё не сводится.
#45 | 01:48 10.02.2013 | Кому: Валерик
> а по белому дому стреляло нынешнее руководство вообще то!

скажи своему дилеру, пусть для тебя разбодяживает посильнее
SamFowler
дурко »
#46 | 03:05 10.02.2013 | Кому: bobrof
Все верно. Вот только "сверх-империализм" звучит конечно красиво, журналистам понравится, вот только ненаучно. Сейчас во всем мире просто империализм
#47 | 06:50 10.02.2013 | Кому: Всем
Валерик, я смотрю, всё-таки пришёл к успеху. Упорный!
#48 | 09:18 10.02.2013 | Кому: алекс75
походу будут еще невинные неполживые жертвы тоталитарной администрации сайта.
#49 | 09:44 10.02.2013 | Кому: SamFowler
Я не настаиваю на термине. С другой стороны, нынешний империализм имеет черты, коренным образом отличающие его от того империализма, который описывал Ленин. Основной чертой я бы назвал окончание передела ресурсов в среде сверхкрупного капитала и образование сговора, основанного на неофеодальном устройстве мира, призванном раз и навсегда зафиксировать положение и сверх-капиталы у тех, кто их имеет сейчас. Как мы видим на примере Била и Мелинды Гейтс, любой, вошедший в этот клуб, раньше или позже примыкает к этой идеологии. Гарантией подобной фиксации, как мы знаем из аналитики ВКСВ, может стать только остановка исторического развития за счёт преобразования человечество в многоэтажное, в мир фундаментального антропологического неравенства людей (условно - пневматики, психики, хилики).

Вполне естественно, что глубинным мировоззренческим ядром для такой идеологии стал гностицизм именно в той хорошо проработанной форме, которая исповедовалась британскими, а позже и германскими национал-социалистами, которые подвели под это свою картину мира, отсылающую к примордиальным веткам дохристианских верований.

Собственно, непосредственная реализация этого мироустройства через проект "счастливое дитя" - вторая черта нового империализма.

Всё-таки, как я считаю, это достаточные отличия, чтобы выделять современный вид империализма, который, скорее всего, должен называться как-то иначе. Не от слова imperare, а от другого слова.
#50 | 22:28 10.02.2013 | Кому: Всем
Кучка дегенератов, существующих, что характерно - за госчёт, с "ЭхоГазпрома", это настоящий враг народа , да, вот тока их победим, так сразу социализм и счастье народное настанет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.