Комрады, кто может пояснить, поясните.
Вот по телявидению сказали что гражданин Квачков ратовал за новую монархию. Так это или нет?
А то какое то неоднозначное восприятие у меня этого гражданина.
он не просто на свободе, а активно действует в том же направлении, что и раньше. но это всё либеральное крыло как известно, так что переживать собственно нечего
Сейчас как раз листаю его книгу. Цитирую (речь идет о проекте Конституции):
3.Верховную Державную власть в России осуществляет православный Государь – Помазанник Божий.
4.Формой государственного устройства России является самодержавие в виде народной монархии.
> Странно то, Что Квачков получил 13 лет, а Удальцов на свободе! Хотя обвиняются в одном и том же. ??
Всё просто, Квач -- как объект для "показательной порки", что-бы другим неповадно было в партизан и моджахедов в родном отечестве играть.
Удальцов -- это полезный идиот, такого сажать - только наши налоги задарма тратить ему на баланду. А на свободе, он сам себя, и рядом с ним находящихся - так в дерьме вываляет сам, как никакая Фемида не справится...
Риторический вопрос... Пациент Квачков на него уже не скоро ответит.
-- Как монархия может быть народной?
Если:
Монарх - (гр. monarch - единоличный правитель, от гр. mona - один и archia - власть) - единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному праву...
> Странно то, Что Квачков получил 13 лет, а Удальцов на свободе! Хотя обвиняются в одном и том же. ??
Удальцов пока на свободе разведке на блюдечке внешних врагов приподносит - чего только стоит его встреча с Таргамадзе. Он своей игрой в пгаменного геволюционера выполняет много хорошего, а вред - есть, но несущественный. С каждым фейлом оппозиция загоняет себя в жопу, от нее все отворачиваются. Собственно, наркошу Удальцова даже жена из дома выгнала.
Сейчас, сейчас
Вот по телявидению сказали что гражданин Квачков ратовал за новую монархию. Так это или нет?
А то какое то неоднозначное восприятие у меня этого гражданина.