Рогозин: В России не производится топливо для "Мистралей"

> А как быть с Дмитрием Олеговичем?

надо ему дать контактный телефон ООО «Балтийская Бункерная Компания»

> например мы, живущие в России, должны прислушиваться к мнению людей проживающих на территории стран, входящие в НАТО ?

[пожимает плечами]
Я так и полагал, что по остальным пунктам возражений не будет.
Никто никого не заставляет ни к чьёму мнению прислушиваться.
Своей головой думать никто не запрещает.

> Я так и полагал, что по остальным пунктам возражений не будет.
> Никто никого не заставляет ни к чьёму мнению прислушиваться.
> Своей головой думать никто не запрещает.

Это была ирония, которую я дважды подчеркнул :), не принимай всерьез. СССР достаточно импортировал у своих вероятных противников, включая продукты питания, трубы больших диаметров, оборудование ( кстати, можешь погуглить историю о покупки станков у Тошибы для вытачивания валов подводных лодок и лопастей винтов). Тогда это никого не останавливало, была необходимость. Сейчас любая закупка вызывает вой, я понимаю, что во многом в этом виновато само государство которое откровенно насрало на пиар и объяснение своих действий, но своей же головой тоже думать надо. Сейчас достаточно информации что при наличии желания и времени разобраться самостоятельно.

По сабжу. Финский броненосец - плохой пример, но вспоминать каждый раз про довоенные покупку Петропавловска (Лютцева) и постройку Ташкента в Италии как-то уже надоело

> А то что были аналогичные ситуации и они решаются одинаковыми методами почему не замечается ?

Не, правда не замечаю.
Рост Путина такой же как у Сталина, а вот Медведев недорос примерно два вершка.
И в чём аналогия?

> Рост Путина такой же как у Сталина, а вот Медведев недорос примерно два вершка.

если дело только в росте, до до Петра Великого еще лет 1000 никто недотянется

> Петр Первый, Екатерина Вторая, Александр Второй, Николай Второй...но к сожалению для многих местных школоло история России началась строго с 1917 года

Спасибо, но это не ко мне :)

Я бы предположил, что Британия была всего лишь судостроительным придатком Российской Империи.

> вывод что "ниасилили"

Ваш КО.:)

Очевиден факт, что после гражданской военное кораблестроение в СССР находилось в серьёзном упадке. Сколь-нибудь заметное восстановление началось в середине 30-х, и неудивительно, что до линкоров дело дошло только к началу 40-х. Ну а там...

Т.е. никаких внятных аналогий с царским временем построить здесь всё же нельзя?

А вотт с СССР времён Сталина - плетут все кому не лень. Почему? Зачем?

А тем временем где-то в Санкт-Петербурге

[censored]

Кормовая секция Владивостока на Балтийском заводе

> Еще оптимальней было бы взять УДК типа "Америка" и хвастаться всем своим карманным авианосцем :)

Форда и не парится :)