Рогозин: В России не производится топливо для "Мистралей"

itar-tass.com — В России не производится топливо для вертолетоносцев типа "Мистраль", поэтому химикам придется искать спецрешение. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Возможно будет какое-то специальное приспособление, подготовленное нашими химиками, для того, чтобы эту проблему снять". Рогозин отметил, что "в последние годы крайне недостаточно было научное сопровождение тех решений, которые принимались по закупке техники, по сути дела многие детали остались вне поля зрения".
Новости, Политика | tror76 11:27 05.02.2013
72 комментария | 126 за, 1 против |
#1 | 11:27 05.02.2013 | Кому: Всем
МОСКВА, 5 февраля. /ИТАР-ТАСС/. В России не производится топливо для вертолетоносцев типа "Мистраль", поэтому химикам придется искать спецрешение. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Возможно будет какое-то специальное приспособление, подготовленное нашими химиками, для того, чтобы эту проблему снять", - сказал он.

Рогозин отметил, что "в последние годы крайне недостаточно было научное сопровождение тех решений, которые принимались по закупке техники, по сути дела многие детали остались вне поля зрения". По словам высокопоставленного чиновника, сейчас тщательно изучаются проблемы, которые могут возникнуть в ходе эксплуатации этих кораблей.

"14-15 февраля пройдут консультации российско- французские по военно-техническому сотрудничеству, - информировал вице-премьер. - Наши специалисты, надеюсь, поставят эти вопросы французским коллегам для доработки, для решения этих проблем".

В то же время Рогозин подчеркнул, что Россия выполнит все обязательства по уже подписанным контрактам.

Как сообщил корр.ИТАР-ТАСС военный эксперт, пожелавший остаться неназванным, для штатной эксплуатации десантно- вертолетоносных кораблей-доков /ДВКД/ типа "Мистраль", строящихся во Франции для российского ВМФ, требуется около 50 видов различных горюче-смазочных материалов /ГСМ/ европейского производства, многие из которых в России не делаются.

Применение "не родных, а российских ГСМ, в том числе дизтоплива для силовой установки, проблематично", так как грозит поломкой самого двигателя, других систем и, как минимум, отменой заводской гарантии, подчеркнул он.

"Те, кто стоял у истоков этого приобретения, видимо, раньше не задумывались о том, что при эксплуатации в нашем ВМФ "Мистрали" смогут работать только на сертифицированных ГСМ европейского производства. Сердце корабля - дизель- генераторы электросиловой установки производства финской компании "Вяртсиля" - работают на качественном дизтопливе, которое в наших российских условиях должно быть зимнего типа, а для функционирования десятков других систем и механизмов требуются еще до 50 видов различных ГСМ, производимых во Франции и других странах Евросоюза, - пояснил собеседник агентства. - Между тем, как мы знаем, в России за пределами 4-5 больших городов есть проблема с заправкой зимой качественным топливом даже дизельных автомобилей".

"При этом контрактом на постройку первых двух "Мистралей" для ВМФ России на сумму 1,2 млрд евро поставка импортных ГСМ для обслуживания этих кораблей в нашей стране не предусмотрена", - добавил эксперт.

Кроме того, продолжил он, единая электроэнергетическая установка "Мистраля" с использованием погруженных главных электродвигателей, размещённых в винто-рулевых колонках-"азиподах", требует частого и дорогостоящего обслуживания с заменой большого числа фирменных расходников, включая сертифицированные смазочные материалы.

Ситуация усугубляется тем обстоятельством, информировал специалист, что, по условиям контракта, после передачи "Мистралей" ВМФ России их заправка во время морских походов возможна только танкерами с сертифицированными в НАТО системами контроля качества ГСМ. "Таких танкеров у нас на флоте нет. Также невозможно представить себе вариант аренды зарубежных танкеров для включения их в состав оперативной корабельной группы ВМФ РФ с участием "Мистраля" для выполнения какой-либо боевой задачи", - заявил собеседник ИТАР-ТАСС.

"Даже в мирное время эксплуатация "Мистралей", скорее всего, станет настоящим мучением для наших моряков, не говоря уже об угрожаемом периоде, а тем более о реальных боевых действиях", - добавил эксперт.

"Таким образом, после получения от французов первых двух "Мистралей" они, скорее всего, разок-другой выйдут ненадолго в море, потом вернутся и будут потихоньку ржаветь в создаваемом сейчас для них пункте базирования на Тихоокеанском флоте, пока не наступит время пустить их на металлолом", - дал пессимистичный прогноз специалист.

Он указал и на другие недостатки приобретаемых Россией у Франции "Мистралей", такие как тихоходность /полная скорость хода 19 узлов в отличие от 22-24 узлов у ДВКД ВМС США и Испании/, слабая ледовая прочность бортов /при базировании корабля на Балтийском, Тихоокеанском или Северном флоте при его выходе из базы и плавании в этих широтах перед ним должен все время идти ледокол/, слабая остойчивость из-за плоской формы днища и огромной парусности.

Как информировал корр.ИТАР-ТАСС источник в кораблестроительной отрасли, "Вяртсиля" давно и плодотворно работает с российскими судостроительными предприятиями, в частности, силовые установки этой финской компании стоят на дизель-электрических ледоколах проекта 21900. "В эксплуатации в России у этих двигателей есть некоторые проблемы, но они не связаны с топливом", - отметил при этом собеседник агентства.

В то же время, на самом предприятии "Вяртсиля" категорически отказались отвечать на вопрос корр.ИТАР-ТАСС в Хельсинки о том, подходят ли российские марки дизельного топлива для двигателей "Вяртсиля-32", установленных на кораблях типа "Мистраль".

Контракт стоимостью 1,2 млрд евро на постройку двух французских вертолетоносцев "Мистраль" для ВМФ РФ был подписан в июне 2011 года. Первый корабль будет передан России в 2014 году, второй - в конце 2015 года.

Универсальный вертолетоносец "Мистраль" способен выполнять сразу четыре задачи: принимать вертолеты, десантировать на сушу воинские части, быть центром командования и плавучим госпиталем. Его водоизмещение составляет 21 тыс тонн, максимальная длина корпуса - 210 м, скорость - до 18 узлов, дальность плавания - до 20 тысяч миль. Численность команды составляет 170 человек, дополнительно вертолетоносец может принять на борт 450 человек. Авиагруппа включает 16 вертолетов, шесть из которых могут одновременно размещаться на взлетной палубе. Грузовая палуба корабля может вместить более 40 танков или 70 автомашин.
#2 | 11:29 05.02.2013 | Кому: Всем
Каждый день приносит нам сюрпризы!!

Самое время задать вопрос: Где посадки?
#3 | 11:30 05.02.2013 | Кому: Всем
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо! (с) =)))
#4 | 11:45 05.02.2013 | Кому: Всем
Зато бескорыстная мужская дружба бывшего президента Саркози и бывшего президента Медведева бесценна!!!
#5 | 11:47 05.02.2013 | Кому: Всем
А как насчет реконструкции заводов и выпуска нормальной солярки ? И еще а как у нас в портах суда бункируются в том числе и легким моторным топливом ?
#6 | 11:53 05.02.2013 | Кому: Всем
Ну и как вот в таких условиях прикажете Швецию завоевывать?


***, #@& ихнюю мать! Да что за *^%$нутые собеседники и источники у наших журналистов!?
Производитель дизелей - финская Вяртсиля.
А теперича пойдите и спросите у Вяртсиля - могут ли их дизеля работать на российской дизельке.
Нет, вы пойдите и спросите!

И посмотрите, что вам отвтетит эта самая Вяртсиля, когда узнает, что если они не смогут работать на русском соляре, то таки МАН сможет. И тогда этот сраный вертолетоносец будет работать на мановских дизелях, а не на финских.
И уже через полчаса вяртсилевские спецы прибегут и докажут, что их техника сможет переварить русскю зимнюю соляру.

Как смогли они перейти с тяжелого мазута на простую дизельку, а потом с простой на низкосернистую дизельку. А теперь они делают двигатели двухтопливные - на соляре/мазуте и сжиженном природном газе.

И шо, кто-то меня хочет убедить (гребаный неназваный источник и неназываемый собеседник) что у Вяртсили нет движков под нашу соляру?

Не делайте мне смешно.
#7 | 12:00 05.02.2013 | Кому: Всем
По материалам педевикии:

> Дми́трий Оле́гович Рого́зин (21 декабря 1963, Москва) — российский политик, государственный деятель, организатор оборонной промышленности и военной науки, дипломат, доктор философских наук.


И далее:

> Имеет филологическое и экономическое образование. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета Марксизма-Ленинизма при Московском городском комитете КПСС.


В общем, эксперт в технике и вооружении мирового уровня!!! Собственно, под стать бывшему минобороны.
#8 | 12:01 05.02.2013 | Кому: Tedbul
Надо сразу Францию брать. Но перед этим купить у них солярки
#9 | 12:10 05.02.2013 | Кому: 1942
>А как насчет реконструкции заводов и выпуска нормальной солярки ? И еще а как у нас в портах суда бункируются в том числе и легким моторным топливом ?

Соляра-то есть и дизеля хватает. А вот гарантия пропадёт. Будем с этими Мистралями сами возится
#10 | 12:10 05.02.2013 | Кому: 1942
видимо дизеля не такие нежные, я в начале 90х ходил на стареньком рефе, так тот вообще работал на мазуте.
#11 | 12:11 05.02.2013 | Кому: Tedbul
> Ну и как вот в таких условиях прикажете Швецию завоевывать?

Как бы в таких условиях Швеция Россию не завоевала бы.
#12 | 12:16 05.02.2013 | Кому: Stopir
> > Ну и как вот в таких условиях прикажете Швецию завоевывать?
>
> Как бы в таких условиях Швеция Россию не завоевала бы.

"Чёта очкую я, Славик!" - как бы говорит нам главнокомандующий ВС Швеции в этой теме[censored]
#13 | 12:20 05.02.2013 | Кому: Всем
------------вот еще выдержки из статьи-----------------

Как информировал корр.ИТАР-ТАСС источник в кораблестроительной отрасли, "Вяртсиля" давно и плодотворно работает с российскими судостроительными предприятиями, в частности, силовые установки этой финской компании стоят на дизель-электрических ледоколах проекта 21900. "В эксплуатации в России у этих двигателей есть некоторые проблемы, но они не связаны с топливом", - отметил при этом собеседник агентства.

В то же время, на самом предприятии "Вяртсиля" категорически отказались отвечать на вопрос корр. ИТАР-ТАСС в Хельсинки о том, подходят ли российские марки дизельного топлива для двигателей "Вяртсиля-32", установленных на кораблях типа "Мистраль".
#14 | 12:26 05.02.2013 | Кому: Всем
> как бы говорит нам главнокомандующий ВС Швеции

Для увеличения военного бюджета нужен враг. Коварный, свирепый и, желательно, не совсем понятный для обывателей.
Русские подходят, по понятиям многих западных военных, идеально.
Ваш КО.:)
#15 | 12:37 05.02.2013 | Кому: Stopir
> Для увеличения военного бюджета нужен враг. Коварный, свирепый и, желательно, не совсем понятный для обывателей.
> Русские подходят, по понятиям многих западных военных, идеально.
> Ваш КО.:)

Ну, мы-то с тобой, старые опытные люди, это понимаем.
Причем, этот способ срабатывает в любой стране - хоть в Штатах на слушаниях в конгрессах народ пугают красной угрозой, хоть в Швеции.

И только в России этот прием применять нельзя. Ведь Россия окружена дружелюбными, миролюбивыми соседями, желающими России только добра. Поэтому поиски внешних врагов в России являются всего лишь уловкой властей.
#16 | 12:43 05.02.2013 | Кому: Stopir
> Для увеличения военного бюджета нужен враг. Коварный, свирепый и, желательно, не совсем понятный для обывателей.
> Русские подходят, по понятиям многих западных военных, идеально.
> Ваш КО.:)

Не плохо бы еще и откатывать нам небольшой процент от ихних оборонных бюджетов. Ну за добросовестное исполнение роли коварного, сильного и непонятного врага на мировой арене.
#17 | 12:46 05.02.2013 | Кому: Tedbul
> хоть в Штатах на слушаниях в конгрессах народ пугают красной угрозой, хоть в Швеции.

В Штатах актуальны сейчас "терроризм и ось Зла". Тема "русской военной угрозы" всплывает у совсем уж замшелых, чаще всего, отставников. Насколько могу судить по СМИ, естественно.
Европа ближе к РФ, там немного по-другому.

> Россия окружена дружелюбными, миролюбивыми соседями, желающими России только добра.


Точно. Посему военную технику нужно и можно закупать у "потенциальных друзей". Они не подведут!!! ;)
#18 | 12:51 05.02.2013 | Кому: Maks_77
> Не плохо бы еще и откатывать нам небольшой процент от ихних оборонных бюджетов.

Неплохо бы.
Но политики, гады, шибко не верят, этот бюджет всё равно режут (а тут ещё и кризисные времена...). По крайней мере в Германии так.
#19 | 12:56 05.02.2013 | Кому: Maks_77
Это делается средствами массовой информации.

1.
-Чего изволите?,- спрашивает СМИ у общества или правительства.
Надо бы напугать народ!, -говорит правительство, - Мы тогда еще денежек на оборону пошлем.
Окай! -говорит СМИ. -Перчисляйте гонорары мы пошли писать про "ядерную программу Северной Кореи", "химическое оружие Башара Асада и иранскую ядерную программу", и конечно же - неубиваемую "красную военную угрозу".
Распишем про страшные ракеты "Сатана", русский spietsnaz, отрывающий головы младенцам и питающийся местными жителями-повстанцами, 20 тысяч танков, подлодки-убийцы городов, и страшных русских генералов в папахах.

2. Покажите наш пргресс по сравнению с этими дикарями,- дает заказ правительство.
Окай!,- отвечают СМИ. Будет вам статья о проржавевшем советском наследии, о древних Ту-95 из пятидесятых годов прошлого века. Покажем выведенные из действия БЖРК, накидаем фоточек из подмосковных лесов с брошенных баз ПВО, покажем сотни фото умерших военных городков. И обязательно фото русского солдата - молодого сопливого боqца в шинели не по росту, чумазого, в длиннополой шинели или коротком засаленом бушлате.
А потом, для контрасту, обязательно бравого джи-ай в полной экипировке или бравых маринов, общающихся жестами. Еще этих веселых пареньков в шлемах, очочках и с булавами, которые принимают самолеты на авианосцах. Еще, пожалуй, пост боевого управления с какого-нибудь эсминца или атомной ПЛ. Ну и фотку с заседания начальников штабов.
И всем сразу становится ясно, что эти дикари с АК-47 никогда не смогут победить бравых yankee.
#20 | 13:03 05.02.2013 | Кому: Всем
На третий день Зоркий Глаз заметил, что одной стены в тюрьме нет?
#21 | 13:06 05.02.2013 | Кому: Валерик
> видимо дизеля не такие нежные, я в начале 90х ходил на стареньком рефе, так тот вообще работал на мазуте.

Это зависит от типа двигателя, флотские двухтактные дизеля ЕНИМП как раз и работают на мазуте (тяжелом моторном топливе)
#22 | 13:13 05.02.2013 | Кому: Всем
Эти дизеля - среднеоборотные и четырехтактные, работают не на винт и гребной вал, а на генератор.
Но тоже могут и на тяжелом работать.
#23 | 13:27 05.02.2013 | Кому: Tedbul
> Эти дизеля - среднеоборотные и четырехтактные, работают не на винт и гребной вал, а на генератор.
> Но тоже могут и на тяжелом работать.

Ты вроде как раз и судомех ?
#24 | 13:32 05.02.2013 | Кому: Всем
Cудовод.
#25 | 13:58 05.02.2013 | Кому: Tedbul
> в частности, силовые установки этой финской компании стоят на дизель-электрических ледоколах проекта 21900

Ледоколы, по заказу Советского Союза построенные на верфи «Вяртсиля» в Хельсинки (Финляндия):

Ледоколы балтийского типа. - 3 ед
Полярные ледоколы - 7 ед
Ледоколы типа «Капитан Сорокин» - 4ед
«Иван Петров» - научно-исследовательское судно.
Речные ледоколы типа «Капитан Евдокимов», проект 1191 - 8 ед
#26 | 14:05 05.02.2013 | Кому: Stopir
> Точно. Посему военную технику нужно и можно закупать у "потенциальных друзей". Они не подведут!!! ;)

несомненно, ведь при Сталине такого не было, и к примеру в 1947 году за 265 млн. марок совсем не приобретали финский (!!!) броненосец БО "Вяйнямёйнен"
#27 | 14:16 05.02.2013 | Кому: Всем
мистрали походу только на шампанском поедут...
#28 | 14:34 05.02.2013 | Кому: Всем
Рогозин пояснил ситуацию с топливом для "Мистралей"

[censored]

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Говорить, что в РФ не производятся необходимые горюче-смазочные материалы для вертолетоносцев типа "Мистраль", до заключения экспертов не совсем корректно, заявил во вторник вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

Ранее сообщалось, что необходимое для "Мистралей" топливо в России вообще не производится.

"Военно-промышленная комиссия (при правительстве) затребовала у военных и промышленных экспертов доклад о степени адаптированности тех или иных систем "Мистралей" к нашим стандартам и условиям. По итогам его рассмотрения будут приняты необходимые меры, в том числе в сотрудничестве с французскими партнерами", — написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.
#29 | 14:36 05.02.2013 | Кому: tror76
> Рогозин пояснил ситуацию с топливом для "Мистралей"

Вечер перестаёт быть томным!!
#30 | 14:54 05.02.2013 | Кому: tror76
> - Говорить, что в РФ не производятся необходимые горюче-смазочные материалы для вертолетоносцев типа "Мистраль", до заключения экспертов не совсем корректно, - заявил во вторник вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

- Нахрена я нес ту ересь про топливо, химиков и "Мистраль" - я сейчас и сам не понимаю, - добавил Д.Рогозин нашему корреспонденту.
- Возможно, враги России, правительства и меня лично чего-то подсыпали или подлили в мою еду и питье, поэтому я порол чушь, себя не контролируя и не проверив информацию.
#31 | 15:20 05.02.2013 | Кому: Tedbul
> Cудовод.

Ты как профессионал может объяснишь людям какой ледовый класс может быть например у этого

[censored]

или почему на танкера не опрокидываются с плоским днищем ?
#32 | 15:25 05.02.2013 | Кому: 1942
> или почему на танкера не опрокидываются с плоским днищем ?

Да я-то сам не понимаю, почему эти железяки в воде не тонут, а ты про такое сложное спрашиваешь!
#33 | 15:34 05.02.2013 | Кому: 1942
>или почему на танкера не опрокидываются с плоским днищем ?

Предположу, потому что они не высокие.
#34 | 15:36 05.02.2013 | Кому: Всем
> >или почему на танкера не опрокидываются с плоским днищем ?
>
> Предположу, потому что они не высокие.

А почему не опрокидываются круизники, которые очень высокие, да еще и с маленькой осадкой, да еще и когда все пассажиры у одного борта скапливаются на достопримечательность смотреть?
#35 | 15:44 05.02.2013 | Кому: Tedbul
> Да я-то сам не понимаю, почему эти железяки в воде не тонут, а ты про такое сложное спрашиваешь!

Блин, а я думал, ты про метацентрическую высоту расскажешь :) Диаграммы всякие статической и динамической остойчивости для примера приведешь :)
#36 | 15:53 05.02.2013 | Кому: 1942
Да все проще можно показать.
Есть у плавающей железяки центр тяжести G, стрелка (вектор силы тяжести ежели по умному) из которого направлена вниз.
А есть т.н. центр величины B, стрелка из которого направлена вверх. Силы уравниваются и посудина плавающая стоит на воде ровно.
Центр тяжести расположен выше, а центр величины ниже, но кораблики не переворачиваются и не тонут.

А как только наклонили корпус судна/корабля, к примеру на левый борт, так из-за изменения формы подводной части корпуса центр величины резко убегает на тот же левый борт и стрелка, действующаяя вверх, выпрямляет корпус судна.
На картинке тут стрелочки не показаны, но верьте мне, люди, они действуют!
[censored]
#37 | 16:45 05.02.2013 | Кому: 1942
дешевле реконструировать "мистрали", вставить весла, как в танкере из фильма "водный мир", неразлучную пару профессиональных галерных крабов мы уже знаем, глядишь следственный комитет остальной экипаж доукомплектует, один только Сердюков за троих грести сможет ;)
#38 | 16:55 05.02.2013 | Кому: Всем
Граждане, фамилия Рогозин - это практически синоним слова ПОПУЛИСТ. Он говорит то, что людям нравится. Сейчас он пиарится на коррупционном скандале вокруг Сердюкова, с его слов плохо будет всё что сделал Сердюков. Завтра, если где-то выяснится, что СЕрдюков говорил, что 2*2=4, Рогозин бубет утверждать, что 5. И у него будут последователи, люди будут его в этом поддерживать, потому что про 4 говорил Сердюков, который замешан в коррупционном скандале.
#39 | 17:01 05.02.2013 | Кому: tror76
Даже в оригинальном тексте, если вглядеться, есть к чему цепляться. Саляра - говно, нет хорошей саляры, Мистраль не плавает на говне. Но это не повод дать пендаля химической промышленности, которая не дает качественных ГСМ - это повод намекнуть на Сердюкова.

Дмитрий Олегович, страдая от приступов глумежа над поверженным Сердюковым лучше бы давал полную картину мира, ну например сообщал бы в каждом интервью, где теперь работает его сын, точней гендиректором чего ещё работает его сын. А то вот он ведь как-то раз, и в стране, где оружейный бизнес для частников закрыт, раз и оказался во главе и соучредителем, и ещё всяко-разно фирмы Промтехнологии. Ну той самой, что винтовки Орсис делает. Какой талантливый, ещё и сорока не было, а уже олигархи готовы партнёрами становиться - давайте вместе делать завод, о-ля-ля, вот это курьёз мсье. Правда факт всё равно некрасивый и сына быстренько из Промов-то ушёл, ну когда начали шептаться. Интересно где теперь.
#40 | 17:12 05.02.2013 | Кому: razoom1
> лучше бы давал полную картину мира, ну например сообщал бы в каждом интервью, где теперь работает его сын,

ожидаем новых разоблачениев относительно низкого качества штайровских и AW-х винтовок...ну там ружейные масла у нас не те или жидкости для протирки оптики некондиционные
#41 | 17:25 05.02.2013 | Кому: razoom1
> Правда факт всё равно некрасивый и сына быстренько из Промов-то ушёл, ну когда начали шептаться. Интересно где теперь.

Подымает отечественную пороховую промышленность, он сейчас исполнительный директор Алексинского химического комбината. Кстати, вроде отзывы о нем были неплохими.
#42 | 19:44 05.02.2013 | Кому: Berserker
Но перед этим купить одолжить у них солярки
#43 | 20:26 05.02.2013 | Кому: Всем
Кстати, товарищ уже говорит, что его[censored]
#44 | 21:54 05.02.2013 | Кому: Всем
Между тем, опрошенные ИАА «ПортНьюс» представители физических поставщиков бункерного топлива в России с утверждением об отсутствии необходимого топлива не согласились. Корабли типа Mistral ходят на дизельном топливе и мазуте марки IFO-180, - подтвердили ИАА «ПортНьюс» в одной из крупнейших бункеровочных компаний Северо-Запада России, - так называемая «натовская» спецификация морских топлив ничем не отличается от стандартов ISO, а также ГОСТов и ТУ, по которым производится судовое топливо в России. Что же касается типа двигателей, то большой процент судов в мире ходит на аналогичных двигателях. Поэтому любая бункеровочная компания может физически поставить топливо на такое судно в России, уверены собеседники агентства.
Напомним, что в ноябре 2009 года, когда вертолетоносец заходил в Санкт-Петербург, ООО «Балтийская Бункерная Компания» производила бункеровку этого судна, поставив на него 450 тонн дизельного топлива (MGO 0,1).
[censored]
#45 | 00:54 06.02.2013 | Кому: vadkov
Финляндия была в НАТО??? Или щас она там?
Поясни, к чему твой пассаж. Вижу, что сарказм, не пойму, причём тут твоя аналогия..

Финны первоначально запросили 1 млрд 100 млн финских марок.
Приобрели за четверть от стоимости.
С "мистралями" так же?
Второе.
Пишут, что «Вяйнямёйнен» стал первым в истории надводным боевым кораблем с дизель-электрической установкой и газотурбинным наддувом дизелей, к тому же при его конструировании были учтены специфические условия, в которых он должен был действовать (льды Финского залива, например).
С "мистралями" так же?
В чём они "не имеющие аналогов"©, тык скызать??
Marder
своевременно подпущенный »
#46 | 02:05 06.02.2013 | Кому: Stopir
>В чём они "не имеющие аналогов"©, тык скызать??

В том, что их продали России.
#47 | 06:10 06.02.2013 | Кому: 1942
Напомним, что в ноябре 2009 года, когда вертолетоносец заходил в Санкт-Петербург, ООО «Балтийская Бункерная Компания» производила бункеровку этого судна, поставив на него 450 тонн дизельного топлива (MGO 0,1).

Ай-яй-яй-яй! А как же тогда быть с этими комментариями?

> Каждый день приносит нам сюрпризы!!

> Самое время задать вопрос: Где посадки?

> А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо! (с) =)))


> Зато бескорыстная мужская дружба бывшего президента Саркози и бывшего президента Медведева бесценна!!!


Нешто люди их зря писали?
Радовались за нашу страну и мистрали, а тут такой нежданчик.
#48 | 08:44 06.02.2013 | Кому: Stopir
> Финляндия была в НАТО???

Понимаешь, камрад, с упоминанием НАТО надо как-то поосторожней, а то следовать этой логике, можно задаться вопросом, а почем например мы, живущие в России, должны прислушиваться к мнению людей проживающих на территории стран, входящие в НАТО ? А вдруг, так эти, хм, закладки тоже присутствуют ??? :)
#49 | 09:06 06.02.2013 | Кому: Всем
> Ай-яй-яй-яй! А как же тогда быть с этими комментариями?
> ...
> Нешто люди их зря писали?
> Радовались за нашу страну и мистрали, а тут такой нежданчик.

А как быть с Дмитрием Олеговичем?
> В России не производится топливо для вертолетоносцев типа "Мистраль", поэтому химикам придется искать спецрешение. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
#50 | 10:07 06.02.2013 | Кому: tror76
> А как быть с Дмитрием Олеговичем?

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.