Кризисе на Западе, они нам не помошники

Тренируюсь, писать легче, чем стучать по клавиатуре. А вообще компьютер зрение убил...

Если огтвечать на "Тонкий намёк" с толстыми обстоятельствами, то можно так - потому что завод угробили демократы=рыночники, как и всю экономику в стране.

Если ТАКИЕ "перекосы" произошли не только в СССР=России, то это не перекос, а закномерность сделаная монетаристами во главе с фридманом и его чикагскими мальчиками. 25 лет рынка в России=СССР, не ужели не достаточно для того, чтобы у тебя зрение появилось?
Монетаризм не создаёт экономику, а душит её по всему миру, благодаря теории фридмана о рынке и конкуренции. гайдарки поработали на славу. Теорию рынка и конкуренции в унитаз!

1. Хорошо.
2. У меня точно не хватит воображения сравнивать Россию с "Запорожцем", а уж тем более с наклееным лейблом.
Все эти сингапуры и прочие индонезии прошли, через изготовление подделок, махинаций. Но всё это не поможет им спрятаться от кризиса, по этому пример не годится.
3. Я эти мифы про "рынок всё наладит" слышал в перестройку, а результат на лицо, как говорится, благодаря рыночным теоретикам (гайдаркиным) учившимся у западных теоретиков рынка. А какие они специалисты говорит наличие кризиса на Западе. России этого не надо, но так как мы втянуты в это мировое финансовое поле, через теорию рынка, то "нас тоже накормят" кризисом.
Теория рынока/конкуренции ведёт именно к тому, к чему мы пришли и открещиваться от результата бесполезно. Трезвей и принимай то что есть, а не плавай в теориях рынка и конкуренции.
Для России - рынок=самоубийство, а Запад пусть сам по себе плавает в теориях.[censored] или
[censored]

По №2 - поясняй не поясняй - на мой вгляд не корректное сравнение, кто бы и как бы не пытался сранивать. Про гайдаровских деятелей даже и думать не хочется.
СССР развивался на тех ресурсах, какие ему были доступны, по этому индонезии и прочие - малоинтересны.
Теперь про мифы о кризисе из-за нефтяных цен - в-первую очередь это не проблема цен на нефть, а отдельная технология втягивания целой страны в экономический, финансовый кризис, такие же методы использовали и при создании дефицита в СССР. Объективность мировых цен под большим сомнением, как в 80-х, так и сейчас.
...
№3 Я не путаю, я понимаю и знаю, что стимулируя людей к обогащению в индивидуальном порядке, что и выполняет теория рынка, любая страна приходит к кризису. Так зачем нам ЭТО? Это трата не лишнего времени и не лишних ресурсов в России=СССР. Потому и втолкнули СССР на эти теории, так как прекрасно понимали, что централизованно проблемы развития экономики в соцстранах смогут решить, а по отдельности не решат, что и произошло... Молодым можно законопатить мозги этой теорией, а вот с практикой не выйдет - 25 лет практики достаточно наглядно это доказали. Какие-бы не были технические разработки при рынке будут воровать и качественный товар не получится, по причине того, что все кто привязан к этой технической разратотке гонятся за богатством, а не за качеством товара. Идеология рынка загоняет само общество в тупик, отсюда и вечный кризис в развитии рынка=капитализма.