Издеваются!

> На твоем примере отлично видно, что логика и вера - несовместимы.

Вот только я атеист.
[слушает треск рвущегося шаблона, рисует на борту очередную звездочку]

> Ты - дурак.

Куда уж мне, быдло-анчоусу, не состоящему в секте Светозарых Воинствующих Атеистов с Марса, до тебя, умного. Я даже советский народ не укорачиваю, выкидывая из него верующих, что с меня взять???

> > Владислав Сергеевич Ольховский
> > доктор физ-мат наук
> > профессор
> > заведующий лабораторией временного анализа ядерных процессов Института ядерных исследований НАН Украины
>
> Это прекрасно. А ещё пишут, что он член Нью-Йоркской академии наук. Это крайне известная в определённых кругах организация, которая торгует своими корками. Для приличного учёного данное членство постыдно. И это мы ещё остальные регалии не копнули.

Зачем копать? Все на[censored]

----------
Родился в семье военного моряка в Приморском крае.

Выпускник радиофизического факультета Киевского Университета 1960 года по специальности «ядерная физика» (диплом с отличием). В 1960—1963 учился в аспирантуре Киевского госуниверситета им. Т. Г. Шевченко.

В 1964 г. защитил кандидатскую диссертация на тему «Взаимодействие нейтронов с ядрами», а в 1989 г. — докторскую диссертацию — «Методы исследований ядерных реакций с помощью анализа их длительностей и энергетической структуры S-матрицы» в Институте ядерных исследований НАНУ.

В. С. Ольховский работал преподавателем в Киевском Государственном Университете, Киевском Институте ядерных исследований, Мессинском университете (Италия), вëл курсовые проекты в Катанийском университете (Сицилия).

С 1994 г. — заведующий лабораторией временного анализа ядерных процессов Института ядерных исследований НАН Украины .

Занесëн в книгу «Who Is Who In the World?» («Кто есть кто в Мире» (США)).
----------

> P.S. Откуда вы лезете, а?

Вот тоже сижу, охуеваю.

> Из одного города с тобой, чудик.

Это мне льстит безмерно. Наконец-то я узнал, что в моем городе проживают такие, как ты. Это поднимает мою самооценку, заставляет чувствовать сопричастность и вообще, расправляет мне плечи.

У меня диплом советского образца и красного цвета.

> Знаете, с эдакими замашками "освятить всё и вся" скоро детей в школах крестить прямо на уроках начнут.

[подкидывает] Так это! Еще не известно, чем там в школах на уроках религии занимаются!!!

[задумывается] А пастафарианство и саентологию там преподают, или только кошерноеправославное христианство?

> Это никак не отменяет того, что ты - дурак.

Продолжай повторять эту фразу как молитву.

> Так расширь понятие советского народа не только на верющих, но и на диссидентов, красновцев, кулаков.

Мастерски передергиваешь. Крайне рукопожатно приравнял всех верующих к кулакам, диссидентам, красновцам и прочей сволочи. Чувствуется либерастическая школа и сектантский запал.


> Мне можешь ничего не доказывать

Сектанту трудно что-то доказать.

> На всех стройках и фронтах социализма первые были - коммунисты и комсомольцы.

В агиточной реальности - несомненно.
В реальности настоящей - первые были советские люди вне зависимости от партийной принадлежности и вероисповедания. Не было признаков "годности" хороших работников, честных людей, грамотных руководителей, кроме двух - годности их как работников и человеческих качеств по жизни. Ты бы хоть "Как закалялась сталь" почитал, там Павка Корчагин за вот такой формализм "он комсомолец, а тот нет, значит, хорошего мастера-чужака будем прессовать, а распиздяя-комсомольца простим" гонял некоторых пассажиров ссаными тряпками. У нас, к счастью, была не рейховая Германия, где ценность человека определялась формой черепа или, там, крещеный он или нет. Первоочередную важность в СССР такие вещи имели только для пидорасов из числа чинуш, которые сначала как ты - всех верующих в унтерменши, чтобы, значит, показать, какие они сами правильные коммунисты. Как Яковлев, например. Они, правда, потом, когда страну порвали - первые в храмы побежали, а ты все по старинке работаешь по механизму, который они же и задали.

> Стержнем были, направляющей силой.

Ты будешь удивлен, но кроме них были еще огромные массы, на плечи которых ложилось построение и поддержание жизни СССР плечом к плечу хоть с самыми атеистическими коммунистами и комсомольцами. Этим народным массам никак не мешал следовать за стержнем возможный фактор веры в бога. Более того, в большом количестве этих людей, которых ты игнорируешь, вполне гармонично уживались коммунистические идеалы и вера в бога как непересекающиеся плоскости их личной жизни. Но эти массы, по крайней мере, их часть, ты отправляешь в забвение, потому что среди них не все соответствовали твоему идеалу оберменша коммуниста. Этим ты ничем не отличаешься от пиздобратии типа Шендеровича и Собчак с их "Уралвагонзаводом", "токарями из Перми" и "анчоусами".

> кто нибудь знает причину обострения ненависти к церкви

Где ты её видишь у атеистов?
Нету этого, успокойся.

> кто нибудь знает причину обострения ненависти к церкви у наших непримиримых атеистов?

Курс на инкорпорирование теологии освобождения в движение к построению соиализма и коммунизма чревато необходимостью доказывать свою способность приносить реальную пользу и, собственно, приносить ее по факту. Значит, нужно максимально помешать спайке верно ориентированных верующих с неверующими, чтобы работать на построение коммунизма было не нужно, следовательно, не нужно было выходить за рамки умствований в интернетиках о неполноценности верующих, мешающих всему хорошему победить всю хуйню.
Все по профу Савельеву - стремление доминировать и сохранять энергию.

> православным атеистам

А это как?

> умеренным атеистам

А это как?

> кто нибудь знает причину обострения ненависти к церкви

Я знаю. Повсеместное вмешательство церкви в сугубо светские дела. В СССР церковь была, но никуда не лезла. Никакой ненависти, соотвественно, небыло.
В 20-х церковь лезла, куда не следовало. Ну так ее и укоротили. Тем самым достигнув гармонии церкви и светского государства.
Петр I, кажись , то же самое проделал. Али я не прав?

> Хватит думать, все доказано!
> [картинка приближающегося конца/начала]

[в трепетном страхе падает ниц, готовится платить и каяться]

[незаметно складывает руками знак аквилы и поминает Императора, ногой подтягивает дробовик из-под кровати, громко запевает СССР]

> Научись думать. Потом возвращайся.

Ты еще "сам дурак!!!" напиши.
Адепты Секты Светозарых Атеистов с Марса поражают своим инфантилизмом.

> Покайтесь грешники!!! Бога то нет!!

А мне похуй!!! Что я делаю не так???

> Покайтесь грешники!!! Бога то нет!!

А кто виноват - то?!!

[разжигает]

Если в церкви нету бога - виновата синагога!!

Переход к парадигме постмодерна, которое началось в конце 90-х требует добивания остаточных структур традиционного общества, которое еще имело свое место на переферии в парадигме модерна.
В этой цепи и возникновение ювенальных технлогий, как технолгий уничтожения семьи (рудимента традиционного общества), всякие Пусираеты и прочее.
Вот только классические модернисты, которые по-своему отрицательно относятся к традиционному обществу похоже не понимают, что и им места не будет, т.к. в парадигме постмодерна нет гносиса, а есть симулякры гносиса, и места для науки там нет.

Достаточно неплохой обзор по теме тут[censored]
Конечно,с пониманием, что Дугин - традиционалист и контрмодернист.

> поражают своим инфантилизмом.

Могу я поинтересоваться твоими реальными делами, неинфантильный ты наш? Может ты что-то сделал, что-то создал, как-то приблизил наступление социализма?
Один тут уже своим дипломом советского образца помахал. Правда, конкретных дел за собой что-то не представил. Мягко срулил с темы.

> > Не подскажешь?
>
> Наверное, потому что я внезапно имею отличное мнение по данному вопросу.

Озвучь пожалуста.

> Озвучь пожалуста.

Мне нет дела до того, верит кто-то в бога или нет. Я оценил тонкость подкола ученых по сабжу, мне он даже нравится. Я сам - довольно активный противник попыток церкви стать вездесущной корпоративной структурой.
Но мне откровенно противно охаивание и глумливое отношение к верующим людям как к таковым, какое я наблюдаю со стороны некоторых неуравновешенных граждан - заметь, далеко не всех, здесь полно комментариев, с которыми я полностью согласен, например, с Валькирией. Речь о других гражданах. Они доходят до того, что полностью отрицают причастность верующих к любым позитивным явлениям, в частности, советского периода. В моих постах были цитаты таких граждан о том, что все верующие строили СССР строго из-под палки или под общественным давлением, что все верующие по умолчанию на одной стороне со власовцами. красновцами, диссидентами и прочей сволочью. Это сильно смахивает на толкиенизацию реальности по А. Б. Покою - упрощение, в котором есть эльфы-коммунисты, непременно, атеисты, причем непримиримые, не выносящие самого факта существования верующих, и орки-верующие, делающие одни гадости и пригодные только к загонянию на работы штыком. Тенденция такая мне не нравится, ибо сильно походит на белогандонный принцип "дельфины-анчоусы". Я, на самом деле, поражен, как от споров с православнутыми, исповедующими принцип "не веришь - плохой" перешел к спорам с атеистами с принципом "веришь - плохой".
Я первый рад осудить попов, лезущих куда не надо. Факт - я, будучи учителем, знатно троллил ОПК в нашей школе. Но я вижу, что среди воотовчан атеизм воинствующий имеет неверный вектор.

> Сильновоинствующих длань восподня успокоит и в читателей смиренных да превратит. Аминь!!
>
Ну вот зачем ты кривляешься? Откуда желание все в балаган превратить?

Так и хочется распечатать один из таких тредов, отнести в ближайшую церковь и попросить любого священнослужителя прокомментировать. Он за голову небось схватится от такой "защиты" РПЦ, как на вотте принято. Может и вправду ОПК полезна в школе будет, чтобы "защитничков" поменьше стало? Хотя... Лучше бы логику ввели, чесслово.

> Так и хочется распечатать один из таких тредов, отнести в ближайшую церковь и попросить любого священнослужителя прокомментировать

Ты даже не представляешь, что сказали бы коммунисты-строители СССР о некоторых их "прославителях".
По книге "Как закалялась сталь", правда, можно представить.

> > Сильновоинствующих длань восподня успокоит и в читателей смиренных да превратит. Аминь!!
> >
> Ну вот зачем ты кривляешься? Откуда желание все в балаган превратить?

Натура у меня такая, клован на пол-ставки!

> Натура у меня такая, клован на пол-ставки!
>
>

[щурится]
Небось, еще и еврей???

> не антисемит ли ты, мил человек?

Это была искрометная шутка!