Издеваются!

Отвратительные безбожники. Прямо-таки лупят тяжелой артиллерией по основам государственности.

Как бы этих физиков не обозвали не эффективными!

Духовные скрепы расшатывают, ироды безбожные!

Маразм прогрессирует:

В Н.Новгороде 1 февраля состоится освящение Мызинского моста
[censored]
По предложению Нижегородской Епархии 1 февраля 2013 года будут проведены молебен и церемония освящения моста с целью предотвращения на нем автоаварий.
_________________
На авиабазе города Борисоглебска Воронежской области освятили учебно-боевые самолеты
[censored]
[censored]

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Да и не понятно, отчего они вдруг "креативные", если - не они это шоу с "освящением" накреативили.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Если они не будут дерзкими и последовательными - никаких имамов не понадобится. Ознакомься, мнение православного гражданина, с которым как бы надо консолидироваться:[censored]

На всякий случай: Александр из Од 24 января 2013 23:36:56 Moscow

Я бы тоже хотел видеть в основе "Однако" исключительно державников, монархистов и православных империалистов. Но пока здесь площадка предоставлена для разных течений. В том числе и достаточно разрушительного технократического.

Зато когда я говорю, что высшее образование необходимо предоставлять исключительно православным - все быстро забывают про мою наивность и начинают ругать за дискриминацию.

Да я стою за дискриминацию, поскольку высшее образование для атеиста - это вред для государства. Ярким примером является эта статья. (речь идет о статье Лекса про трансхуманов).

> Так они даже ни экспериментов, ни исследований не проводили, а сразу запросили результат? Креативно.

Исследование свойств святой воды - это что-то типа попытка замера скорости колесницы Одина или расчет поражающей мощности молнии Зевса. Безусловно, это очень важная и нужная тема.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Вода уже помутнела?

Еще разок. Сотрудники попросили объяснить, почему так происходит. В чем «креативность»?

Ну Петрик, ну шарлатан. И чо? Или ты намекаешь, что данные попы - шарлатаны?

> Да и не понятно, отчего они вдруг "креативные", если - не они это шоу с "освящением" накреативили.

Темнота! Все кто хулит Православие и речет хулу на попов, есть креаклы и либеры!!!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> То есть ученые у нас теперь своего рода полиция, задающая резонные вопросы косплеерам и неспособные на самостоятельные исследования

Как ты определил, что они не способны что-то исследовать самостоятельно? На основании того, что они сказочную херню не стали исследовать, а попросили ее подтвердить?

> У косплееров есть аргумент, "вода остается прозрачной". У ученых только вопрос, "на каком основании". Я так понял, опровергнуть утверждение они не сумели

Вообще-то, они попросили подтверждений. Для ученого - да и для любого, кто 10 классов средней школы осилил - "вот смотрите, прозрачная" - это не аргумент. Заявлено было, что в результате обряда крещения вода, цитирую: «прошедшая через него, действительно приобретает особые свойства. Если набрать ее в отдельный сосуд, то она остается чистой и прозрачной в течение всего года». Если я заявляю, что могу подтянуться 10 раз - это я должен доказать, что я могу. Не ты опровергнуть - а я доказать. Потому что заявил я. Впрочем, это любимое виляние жопой у верующих: они сперва притаскивают понятие "бог", а на просьбу предоставить доказательства существования - предлагают опровергнуть.

> я намекаю что по одному фрику (от науки ли, или от религии) о всем приходе не судят.

То есть, эти конкретные попы - фрики?

> взглянуть на мир на более высоком абстрактном уровне им видимо своя атеистическая регилия не позволяет.

А что такое "атеистическая религия"? Вообще-то, атеизм предполагает исключение понятия "бога", как его определяют религии, из картины мира, не более того. Более того, я, как атеист - без проблем включу в свою картину мира любого бога, если мне предоставят убедительные доказательства его существования. Утверждать, что "атеизм - это разновидность религии" - это все равно, что утверждать, что "не собирать марки - это разновидность филателизма".

> атеистическая регилия

А что это?

> > я намекаю что по одному фрику (от науки ли, или от религии) о всем приходе не судят.
>
> То есть, эти конкретные попы - фрики?

камрад, хорош дурака включать, фрик - тот поп, которого ты процитировал.

> Дожили! Ученые сами провести такой опыт, и подтвердить или опровергнуть уже не в состоянии.
> Во времена моей юности таких ученых погнали бы из науки сс*@@*ми тряпками.

С какой стати ученые должны этим заниматься? Они, вроде, ни о каких свойствах воды, приобретаемых в процессе камлания, не заявляли.

> > То есть, эти конкретные попы - фрики?
>
> камрад, хорош дурака включать, фрик - тот поп, которого ты процитировал.

А, ты про этого - я вправду не понял, о ком ты. Да он, кажется, и не поп - обычный какой-то Васисуалий Андреевич. Но - с активной жизненной позицией и процитированным видением ситуации.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> "атеистическая религия" - это явление, при котором у человека не верящего в бога возникает дикая попоболь при упоминании бога или явления, связанного с верой.

О да, ведь каждый, кому не нравится, что в его жизнь активно лезут мракобесы - сам латентный мракобес, правда? Что-то подобное я где-то уже слышал.

> а вот откуда вы такие лезете - это загадка даже для ученых.

Для них как раз не загадка: они лезут оттуда же, идут тем же путем - школа, ВУЗ и т.д. Минуя церковно-приходские училища.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.