В пену

Депутаты предлагают ввести гарантию на дороги

kolesa.ru — В Госдуму внесен законопроект, который предполагает установить гарантийный срок для новых дорог, чтобы в случае их раннего износа, привлечь к ответственности недобросовестного строителя.

Новости, Политика | Alexei_L 09:31 31.01.2013

15 комментариев | 56 за, 1 против |

rahs »

#1 | 10:13 31.01.2013 | Кому: Всем

Это же запрещенный прием, буквально кирзачом по яйцам семейному бизнесу!

von_herrman
надзор »

#2 | 10:17 31.01.2013 | Кому: rahs

Дороги можно ремонтировать не только по причине износа. Можно трубы забыть проложить. Или кабель какой тянуть туда-сюда раз в год :)
Все будет в порядке.

Lady_Alia »

#3 | 10:53 31.01.2013 | Кому: Всем

Несколько месяцев назад в какой-то педераче про отремонтированные кое-как дороги какой-то чиновный юноша горячо доказывал, что невыгодно делать дорогу, которая прослужит 20 лет.

rahs »

#4 | 10:55 31.01.2013 | Кому: von_herrman

> Все будет в порядке.

Да кто бы сомневался. Процесс строительства не контролируют, приемка чисто формальная, и гарантийные случаи точно так же на тормозах спустят

Berserker »

#5 | 12:06 31.01.2013 | Кому: Lady_Alia

Естественно. Это тогда получается гастарбайтерам негде бордюры будет класть

roman4238 »

#6 | 12:16 31.01.2013 | Кому: Всем

>Или кабель какой тянуть туда-сюда раз в год :)

Для кабеля или трубы под дорогой делается прокол, раскапывать не надо.

rahs »

#7 | 12:21 31.01.2013 | Кому: roman4238

> Для кабеля или трубы под дорогой делается прокол, раскапывать не надо.

Во только наши коммунальщики/связисты об этом не знают

number15 »

#8 | 12:22 31.01.2013 | Кому: Lady_Alia

А чем он это мотивировал?

Kuzmitch »

#9 | 12:28 31.01.2013 | Кому: Всем

Да ладно, в любом гарантийном талоне написано, что условия гарантии не действуют в случае нарушения правил эксплуатации или использования не по назначению... Профит!

Нуткракер »

#10 | 12:37 31.01.2013 | Кому: Всем

Какой, блять, законопроект? А в подрядном договоре это указать одним абзацем не судьба?

Проблема дорог в городе Москве в том, что раскопать ее может любая из 20 комунальных организаций руками 100 подрядных организаций, забив болт на любые согласования.

Штрафы есть, да, но это надо тебя найти и доказать.

В целом похрен как - должен быть ответсвенный. Законопроект, как мне видится, попытка скинуть ответственность с заказчика на исполнителя. Кому же хочется работать!

von_herrman
надзор »

#11 | 12:55 31.01.2013 | Кому: roman4238

> Для кабеля или трубы под дорогой делается прокол, раскапывать не надо.

Так надо вдоль дороги тянуть, а не поперек. Не годишься ты в чиновники!!!

Котовод »

#12 | 13:21 31.01.2013 | Кому: Нуткракер

> Какой, блять, законопроект? А в подрядном договоре это указать одним абзацем не судьба?

Сейчас в случае отсутствия этого абзаца в договоре ничего не будет, а с законопроектом - будет нарушение закона. Разницу все равно не ощущаешь.

> Проблема дорог в городе Москве в том, что раскопать ее может любая из 20 комунальных организаций руками 100 подрядных организаций, забив болт на любые согласования.

Кто раскопал, тот пусть и закапывает.

rahs »

#13 | 14:14 31.01.2013 | Кому: Котовод

> Кто раскопал, тот пусть и закапывает.

Они и закапывают, но без гарантии

Нуткракер »

#14 | 14:35 31.01.2013 | Кому: Котовод

> Сейчас в случае отсутствия этого абзаца в договоре ничего не будет.

На самом деле будет. И очень просто. Но для этого надо работать. И проверяющим в том числе.
Если ответственный за дорогу не заинтересован в ее сохранности, то сколько законов не принимай, пока не начнут спрашивать за результат, работать никто не начнет.

von_herrman
надзор »

#15 | 15:04 31.01.2013 | Кому: Нуткракер

> пока не начнут спрашивать за результат, работать никто не начнет.

Хватит подрывать основы нашей государственности, сейчас не 37 год!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить