Ребенок от голода выпрыгнул из окна

это была ирония, смысл которой трудно уловить без отсылки к оригиналу[censored]
будет возможность - посмотри.

ирония - это не то, что можно объяснить. это нереально. ты либо чувствуешь (пусть даже это тебе не нравится и даже вызывает возмущение (или наоборот)), либо нет. но ты понимаешь смысл, безотносительно своего отношения. нет - значит нет. объяснять бесполезно.
вполне возможно это было и до, может автор позаимствовала. тем не менее произведение автора настолько эпично (epic), и настолько наполнено смыслом, что приоритет в наполнении смыслом можно смело отдать автору (хотя бы в рамках обсуждаемой темы).

Ну и где ювенальные кикиморы, когда они нужны?

> предлагается заменить "соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации" на "изданного им акта". т.е. на основании акта изданного органом опеки и попечительства.

на проект закона ссылку не судьба, да?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О ЮВЕНАЛЬНЫХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - рекомендую сначала почитать это.

>> 1. Отсутствие еды в течении 5 часов в холодильнике - это угроза жизни и здоровью?

>Ты невнимательно читал статью - матери не было дома 5 часов, а сколько ребёнок был без еды - об этом никто не >знает, но думаю немало, если решил выбраться из квартиры таким способом.

Я об этом уже говорил в предыдущем комментарии. Но видимо читать вам лень?


>Сразу встречный вопрос - о чём ведётся разговор? Разве об УК?


Т.е. угроза жизни и здоровью детям - это административка?
Вы или крестик снимите, либо штаны наденьте.

И почему это родитель должен доказывать непрерывно свою невиновность перед ЮЮ?
Давайте дальше пойдем, пусть каждый гражданин РФ будет доказывать ежемесячно участковому, что не он убивал детей и котят.

> 1. Отсутствие еды в течении 5 часов в холодильнике - это угроза жизни и здоровью? Если нет - то в этом случае ЮЮ насрать ничем не помогли бы.

тебе уже ответили, что 5 часов - это "праздник к нам приходит". как долго еды не было в холодильнике - из текста новости определить невозможно. тем не менее, ребенок выпал из окна.

> 2. СсыЛку на закон, подтверждающий твое личное мнение.

Семейный кодекс. ст.77. п.1 и 2.

предлагаемые изменения я процитировал выше.

> 3. "Ставится в известность прокурор" - это ни о чем. Они напрямую прокурору подчинены или тебе долго и упорно придется доказывать в суде что кикимора ЮЮ нарушила закон?

прокурор ставится в известность не ради прикола, а ради прокурорского надзора.

> Есть такая фигня как презумпция невиновности, «Человек не виновен, пока не доказано обратное (судом)».
> За каким фигом нужно это отменять? По вашему, презумпцию невиновности идиоты придумали?

в случае отобрания при непосредственной угрозе жизни или здоровью органы опеки обязаны подать
в суд на лишение (или ограничение) родительских прав. конечное решение выносит суд. если, конечно, тебя не выбесит тот факт, что судья выносит решение в том числе и на основе собственных внутренних убеждений. которые нигде не определены, какими должны быть. стоит ли ожидать борьбы против судебной системы, или пока команды "гав" не поступало?

Извиняюсь, что вмешиваюсь. "Исключительно ради интересу", если я верно поняла, ты поддерживаешь введение предлагаемой редакции законодательных актов касательно ювенальной юстиции, или поддерживаешь/одобряешь таковой институт с учётом практики его существования вообще.

Если поняла не верно, поясни.

Если я верно поняла, можешь привести собственные (твои личные) соображения т.ск. почему? В ответе ожидаю увидеть касательно того, зачем нужен этот "институт" как именно юр.образование помимо уже существующих гос.органов (и насколько это "эффективно", и в чём измеряется, чем подтверждается "эффективность"); почему следует делать упор не на поддержание семьи, а на образование такого "института" (с учётом предыдущего подвопроса).

> исключительно ради интересу и общего развития: должен доказывать невиновность на практике в реальной жизни, или есть особенное мировосприятие, в рамках которого есть заговор?

Видимо тебе кажется нормой, что чужие дяди ежемесячно будут осматривать твой холодильник и выслушивать доносы от твоих детей на тебя. Ты лично можешь это делать, если тебе это доставляет радость, есть такой тип людей. Любят, намордники, кожаные плётки, унижения. Я в общем-то адресую свою мысль среднестатистическим людям, без отклонений.

> Я в общем-то адресую свою мысль среднестатистическим людям, без отклонений.

среднестатистические люди без отклонений не идут бухать в бар, когда в холодильнике нет еды. и не считают такое поведение нормальным.