"Гитлер был малограмотным авантюристом, ничего не понимавшим, ни в военном деле, ни в мировой политике, неспособным здраво оценивать поведение других государств"
Да-да, конечно. И что же мы 4 года возились с этим придурком?
> "Гитлер был малограмотным авантюристом, ничего не понимавшим, ни в военном деле, ни в мировой политике, неспособным здраво оценивать поведение других государств"
>
> Да-да, конечно. И что же мы 4 года возились с этим придурком?
А это потому, что Сталин еще больше ничего не понимал, еще малограмотнее был.
>"А с какой стати проигрывать? Кто такие немцы, чтобы проигрывать им войну?"
>Человек тяжко болен, надо изолировать и лечить, а ему дают фильмы снимать, берут интервью
Он не болен. Он просто предатель, шпион, просто сволочь. Он прекрасно знает, что СССР воевал со всей Западной Европой (при не очень явной поддержке ВБ и США). Млечин просто отрабатывает то, что ему поручено делать.
Больна - это баба-лера. Этот не больной. Как и Познер со Сванидзей.
>И вообще есть ли у этого человека достойные внимания работы?
Есть.
[censored] [censored]
Для тебя, наш читатель, «капитализм», «буржуазное общество», «безработица», к счастью, всего лишь слова из учебника обществоведения, а потому зачастую кажутся, наверное, абстрактными. И кое-кто, слушая учителя, иной раз думает; «Ну, что он (или она) заладили: капитализм, капитал... Живут небось припеваючи». Вспоминают при этом глянцевые обложки иностранных журналов с цветными снимками роскошных автомобилей - и фотомир рекламного изобилия представляется реальной жизнью.
Вот и давай поговорим о реальной жизни на Западе. Ты познакомишься со своим сверстником из Нью-Йорка, Мюнхена, Токио, увидишь его совсем малышом, который делает первые шаги в жизни, пойдешь вместе с ним в школу и испытаешь проблемы юноши, ищущего работу.
И тогда, мы уверены, понятие «капиталистическая действительность» перестанет казаться тебе отвлеченным, а наполнится болью и страданиями миллионов детей и подростков, таких же как ты, веселых, задумчивых, пытливых, но родившихся в другом мире. А чтобы не быть голословными, мы будем опираться только на факты, взятые из прессы именно тех стран, где буржуазное общество, увы, жестокая реальность. Причем прессы главным образом буржуазной, которую уж никак не обвинишь в предвзятом отношении к капиталистической системе.
Я хуею, дорогая редакция, он хоть что-то может сказать и не обосраться?
>Если кто-то там еще не был, может приехать посмотреть - от старого города ничего не сталось, кроме так называемого «дома Павлова». На берегу Волги стоит этот дом, сохранившийся в том виде, в каком он был во время войны. Стоя перед ним, понимаешь, какого накала было это сражение.
Вот съезди Лёня и посмотри. Дом Павлова давным-давно восстановлен только с торца стоит мемориальная стенка, а "в том виде в каком он был" там оставили мельницу неподалёку. Млечин давайте зачётку, на пересдачу можете не приходить.
Ребят, это официальная точка зрения властей. И поэтому всякие млечины будут её озвучивать всегда. Вон по первому каналу фильм про военных летчиц, а в промо ролике ляпнули что надо побеждать не жертвами, а умением. Да еще один перец на вопрос немца отвечает - Я офицер Советской армии!
Повторюсь - у власти антисоветчики - ярые или умеренные - не важно. Главное антисоветчики.
> Вопрос: на торрентах выложили млечиновский эфир Гитлер. Путь к власти: день за днем - стоит ли его смотреть?
сам фильм не смотрел, но зато какие каменты на одном сайте!, просто эталон совестливости:
>Первоначально Гитлер был Советским агентом,как и все почти бонзы Германии.
>Вся структура власти Германии,включая карательный аппарат Гестапо,заточены по образу и подобию Советским структурам. Даже первые концлагеря,были скопированы по
первому Советскому концлагерю Соловки.
>Все высшие сотрудники Гестапо,стажировались в СССР.
(и здавали зачет лично Сталину:)
>Одним словом,не было бы СССР,не было бы и Гитлеровской Германии. Это очевидно и не подлежит сомнению.
> Да еще один перец на вопрос немца отвечает - Я офицер Советской армии!
он так отвечает, потому что сценарии пишут малограмотные малолетние идиоты по отработанным клише без помощи консультантов.
подобных ляпов сейчас тонны.
Это она. Антисоветчина она не только новодворская стайл, но и в подмене понятий, в пренебрежении фактов. Это медленная, ползучая антисоветчина. Поскольку яростная и грубая она работать не будет.
> И вообще есть ли у этого человека достойные внимания работы?
Смотря что называть достойным. Он мечет книжки, как селедка икру:
[censored]
Список книг:
История внешней разведки. Карьеры и судьбы
МИД. Министры иностранных дел. Тайная дипломатия Кремля
Холодная война: политики, полководцы, разведчики
Ленин. Соблазнение России
Сталин. Наваждение России
Брежнев. Разочарование России
Путин. Россия перед выбором
> он так отвечает, потому что сценарии пишут малограмотные малолетние идиоты по отработанным клише без помощи консультантов.
кстати, действительно в фильмах практически отсутствует в титрах "консультант", хотя помнится консультанты были не только в исторических, но и практически в любых фильмах. теперь же очевидно, что ни сценаристам, ни режиссерам специалисты не нужны.
Рукопожимаю(в презирвативе)! Пусть снимает и пишет больше, лишь бы на свои деньги и печетал у нас! И печку будет чем топить,и чем он больше напишет и скажет тем проще его оспорить.
"алограмотным авантюристом, ничего не понимавшим, ни в военном деле, ни в мировой политике, неспособным здраво оценивать " -это как на красное или черное? аа... нет там еще заначку оставляют потом часы ...и ведь знают как в чем и куда идут.... а тут...с "33го по 45й" всю мощь европы собрать и... Млечену может череп жмет изнутри, нужен венец в противодействие?
> "Гитлер был малограмотным авантюристом, ничего не понимавшим, ни в военном деле, ни в мировой политике, неспособным здраво оценивать поведение других государств"
> Да-да, конечно. И что же мы 4 года возились с этим придурком?
Неправильно вопрос ставишь. Правильная формулировка такая: как же он тогда поставил раком Францию, страну-победительницу в первой Мировой?
> Да причем еще вместе с Англией - тоже победительнице в Первой Мировой
С Англией можно оспаривать - победил/не победил, поэтому только про Францию написал - эти-то лапки задрали, и документально капитуляцию подтвердили. Но в целом таки да, англичан немцы тоже гоняли сцаными тряпками.
Сейчас, сейчас
А Наполеону за гораздо более короткий срок дойти до Москвы и спалить её, - что помогло? Нежули и там отметился "проклятый"?