Штраф в 500.000$ и/или 5 лет тюрьмы за взлом своего телефона

Я не за себя боюсь, а поражаюсь уровню идиотизма у пиндосов.
Представьте, что вы купили машину и получили срок за то, что разобрали двигатель или перенастроили инжектор.

Полагаю jailbreak теперь стал противозаконным. Этого давно добивались.

возможно я не прав, но неоднократно слышал о полной возможности контроля владельца мобилы через сеть: местонахождение, прослушка, контроль рядом расположенных электронных устройств. Может, в этом дело? Запрет на ковыряние в аппарате - запрет на пресечение контроля?

> Сравнение некорректное. Если ты разберешь телефон - тоже ничего не будет.
> Ответственность идет только за программное обеспечение. Оно не является твоим,
> ты им пользуешься за плату. По условиям сделки, с которыми ты соглашаешься покупая
> телефон, тебе разрешено использовать программное обеспечение только в определенных пределах.
> Опять же, не нравится - не покупай. Или ломай на свой риск.

тут вопрос в том, на какой риск идёшь. Сейчас каждый, кто ломает телефон рискует превратить его в кирпич, который не факт что даже в сервисном центре за треть его стоимости починят. Вот это - адекватный риск. Но 500к денег - это явный перебор, согласись.

Кста, меня ещё один вопрос волнует, а именно: правильный перевод фразы "unlock new phones to make them available on other carriers.". Чойта мне кажется, что основная цель этого закона - обезопасить телефоны, которые выпускают под брендом какого-нибудь сотового оператора, лочат его на частоту этого оператора, а затем продают за символическую сумму в 50 баксофф и трёх годичный контракт с этим оператором.

> Чойта мне кажется, что основная цель этого закона - обезопасить телефоны, которые выпускают под брендом какого-нибудь сотового оператора, лочат его на частоту этого оператора, а затем продают за символическую сумму в 50 баксофф и трёх годичный контракт с этим оператором.

Всё правильно тебе кажется, речь именно про это, не про "джейлбрейки" и "рутование". Автор темы не внимательно прочитал то, что запостил.

видимо теперь однако и рутвать гуглофоны надо будет осторжно, чтобы ненароком не разлочить. Ну, в смысле, американцам. Хотя интересно что будет если из России с таким анлокнутым приедешь, с бывшим залоченым на оператора.

> возможно я не прав

прав

В статье чётко написано, что запрещено делать т.н. "unlock", то есть отвязывать телефон от оператора. Например, такая услуга для iPhone стоит от 2 до 100 долларов в зависимости от оператора.

Про рут и джейлбрейк не сказано ни слова.

> Может, в этом дело? Запрет на ковыряние в аппарате - запрет на пресечение контроля?

Ясен пень: страна-то образцово-демократическая.

рутование не является, как наличие члена не является поводом ля посадки за изнасилование. Но рутуют для чего? чтбы модифицировать систему. :)