Крейсер "Аврора" готовится дать бой десоветизации!

red-odysseus.livejournal.com — Власти РФ постараются воссоздать крейсер "Аврора" в первозданном виде и поставить судно на ход. Об этом журналистам сообщил министр обороны Сергей Шойгу.Он отметил, что получил поручение от руководства страны попробовать восстановить "Аврору" в том статусе, в котором она была в советское время.
Новости, Политика | Ed 18:36 26.01.2013
78 комментариев | 254 за, 6 против |
#51 | 14:23 27.01.2013 | Кому: Всем
>министр обороны Сергей Шойгу отметил, что получил поручение от руководства страны попробовать восстановить "Аврору"

а можно подробнее про руководство... Над ним Путин, Медведев, Нарышкин и Матвиенко... Может есть еще кто? повыше?

P.S. Из пяти фамилий в этом посте, проверка орфографии хрома, считает Медведева - ошибкой )
#52 | 15:50 27.01.2013 | Кому: Всем
Шойгу - этот бред (восстановить ход крейсеру) уже отмел, по крайней мере высказался, что он подобное не говорил ( см. его интервью Вестям). Надо сделать нормальный военно-морской музей и закончить весь этот цирк.
#53 | 16:21 27.01.2013 | Кому: Alex Wolf
дожили блин... даже браузер уже считает лунтика Медведева ошибкой...
#54 | 16:42 27.01.2013 | Кому: Полынь
хмм какой олень... в смысле на свитере...
#55 | 16:46 27.01.2013 | Кому: Валерик
я специально выбирал с оленем ...
#56 | 18:17 27.01.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> обещают то ни много ни мало, а попытаться "воссоздать крейсер "Аврора" в первозданном виде и поставить судно на ход." Т.е. восстановить все, включая "начинку".

Ну это уже совсем другой бюджет, на порядки больше, за восстановление... Можно было побрюзжать что нам, вместо этого - нужны современные боевые единицы. Но в данном случае, очевидно -- что история гораздо важнее, лишнего БПК... Посмотрим что из этого выйдет.
#57 | 18:49 27.01.2013 | Кому: Tade7am
>Но в данном случае, очевидно — что история гораздо важнее, лишнего БПК...

А сейчас Аврора не история, что ли?

И ещё вопрос- какое будущее у ходового крейсера Аврора? Куда она будет ходить со своими котлами?
#58 | 19:14 27.01.2013 | Кому: Россиянин
> А сейчас Аврора не история, что ли?

Я мало знаком с реконструкцией и восстановлением крейсеров 19-го века, но даже мне понятно что ещё через 20 лет, Аврора уже не будет подлежать восстановлению.

> Куда она будет ходить со своими котлами?


Он -это крейсер, Аврора это греческая богиня. Крейсер - ходит, Аврора - название крейсера.
Я достаточно понятно объяснил тонкости мужского и женского рода, в названии крейсера?..

> И ещё вопрос- какое будущее у ходового крейсера Аврора? Куда она он будет ходить со своими котлами?


Будущее - замечательное. Если его грамотно восстановят, -- ещё лет на сто жизни Авроре добавят... И ходить ему - не надо. Ты понимаешь значение слова "символ"?
#59 | 19:20 27.01.2013 | Кому: Россиянин
Чтобы она ходила с котлами (тем более со своими), в нее денег надо вложить как в подлодку новую.
#60 | 20:26 27.01.2013 | Кому: Alex Wolf
в нее денег надо вложить как в подлодку новую.
------------------
Да прям ... На одну яхту Абрамовича беднее сделать и будет символ Октябрьской Революции своим ходом двигаться,мелких на экскурсии по Неве возить .
#61 | 20:30 27.01.2013 | Кому: Tade7am
> Ну это уже совсем другой бюджет, на порядки больше, за восстановление... Можно было побрюзжать что нам, вместо этого - нужны современные боевые единицы. Но в данном случае, очевидно — что история гораздо важнее, лишнего БПК... Посмотрим что из этого выйдет.

Камрад, про деньги разговора я даже не вел. Этот проект с чисто технической точки зрения стоит на грани фантастики. Как я писал выше: технически значительно проще построить точную копию "Авроры" с нуля, чем возвращать оригиналу первозданный вид и функциональность.

Это как с вазой: значительно проще изваять новую, чем из осколков собрать старую. А за частую это и не возможно.

Ты думаешь, когда в 80х затевалась масштабная реконструкция "Авроры" к 70летию Октябрьской революции не обсуждался вариант ее полного восстановления на манер "Блелфаста"? Однако, емнип, уже тогда этот вариант сочли трудноосуществимым и сделали то, что сделали. Фактически текущая "Аврора" это на половину, а то и на 2/3 новодел 80х годов.
#62 | 22:13 27.01.2013 | Кому: Всем
В первозданном виде навряд ли, после "ремонта" 80 это посути-плавучий понтон с декорацией надводной части. Подводную заменили полностью, как и большую часть основного набора-почти 100 лет все же срок. Восстанавливать там нечего, надо стоить заново. В принципе это можно и не так уж дорого, если не соблюдать аутентичность-клепка, настоящая броня и тп. Сварка, судостроительные стали по нормам речфлота(все же на в кругосвет ходить) с соблюдением геометрии оригинала, отсутствие дорогой электроники и тп начинки(аутентично!)) выйдет конечно затратно, но не безумно.
А насчет "поставить на ход" ( мореходность в пределах Невы и Финского залива)-думается без проблем, подкрепление набора и днища, дизель+имитаторы дыма из труб и вперед, принмать парады или, что более вероятно-катать туристов.
#63 | 22:34 27.01.2013 | Кому: Ahriman
Какой смысл строить новый пароходик для туристов? Какой смысл строить новый крейсер по технологиям 19 века? То что есть - на ход не поставить, это решено еще 80-е... Я помню пустую набережную и ожидание возвращения... Символ есть, на ход не поставить (
#64 | 22:44 27.01.2013 | Кому: Alex Wolf
> Какой смысл строить новый пароходик для туристов? Какой смысл строить новый крейсер по технологиям 19 века? То что есть - на ход не поставить, это решено еще 80-е... Я помню пустую набережную и ожидание возвращения... Символ есть, на ход не поставить (

Какой смысл вообще ставить на ход? Так сказал Шойгу, я и комментирую. По технологии 19 века-тем более глупо, по современным, раз вопрос стоит, почему бы и нет? Мы не знает смету 80 и задание ремонтникам. Если даже стоял вопрос о полной реконструкции(а он стоял наверняка) банально посчитали деньги и сделали как сделали.
#65 | 06:42 28.01.2013 | Кому: Tade7am
>Я достаточно понятно объяснил тонкости мужского и женского рода, в названии крейсера?..

Ты бы лучше обьяснил по существу заданного мной вопроса, а не умничал понапрасну. Что, кстати, не отменяет того факта, что я действительно неправильно указал род.

>Будущее - замечательное. Если его грамотно восстановят, — ещё лет на сто жизни Авроре добавят... И ходить ему - не надо. Ты понимаешь значение слова "символ"?


А ты понимаешь разницу в капремонте корабля, какой был произведён в конце 80-х и полном восстановлении всех систем и механизмов, которые для вечной стоянки ну нахрен не нужны. Если ему не надо ходить- для чего весь этот сыр-бор? А сейчас Аврора не символ, что ли?
#66 | 06:51 28.01.2013 | Кому: grga
>Да прям ... На одну яхту Абрамовича беднее сделать и будет символ Октябрьской Революции своим ходом двигаться,мелких на экскурсии по Неве возить.

Оба пункта из разряда фантастики. Если договоришься с Абрамовичем, что бы яхту свою продал- я вообще не против. Хотя, некоторые всё же наивно думают, что Абрамовича можно заставить что-то сделать, грозно погрозив с Кремля кулачком. Скорее он так может сделать.
Мелких возить по Неве можно будет только по ночам, когда мосты разведены. Набрать команду корабля, знающих и умеющих обслуживать крейсера такого типа, я так полагаю, вообще не проблема?)) С достаточно устаревшим рулевым оборудованием, кораблю нужно постоянное обеспечение буксиров. Будет ходить чуть ли не вместе с ним. Ну и стоимость такой экскурсии сколько будет? Или за гос счёт будут всех катать?
Неужели я один вижу абсурдность этой затеи?
#67 | 08:54 28.01.2013 | Кому: Всем
ИМХО: Восстановить носовое орудие и буксиром до Кремля сходить.
#68 | 11:45 28.01.2013 | Кому: konstruktor
> ИМХО: Восстановить носовое орудие и буксиром до Кремля сходить.

Кремль децл далековато от Невы. Хотя если восстановить вот так
[censored]
То можно.
#69 | 12:21 28.01.2013 | Кому: Всем
Прямо про такие явления (видимое восстановление символа, когда реальность его грубо перечеркивает) пишет Кургинян в газете.

"Герой Труда" при реальном попрании человека труда.
Крейсер Аврора при отсутствии власти Советов, а реальной власти олигархического криминального монстра.

Не надо по-детски радоваться и обманываться, глядя на виртуальные символы.
#70 | 14:43 28.01.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Кремль децл далековато от Невы.

Точняк, неучёл, по габаритам и осадке не проходит через Беломоро-Балтийский канал им. И.В.Сталина...
[внезапно] Так может эта, расширить и углубить?
#71 | 15:36 28.01.2013 | Кому: Россиянин
> Если договоришься с Абрамовичем, что бы яхту свою продал- я вообще не против. Хотя, некоторые всё же наивно думают, что Абрамовича можно заставить что-то сделать, грозно погрозив с Кремля кулачком

Ручку! Ручку пусть вернет!!!
#72 | 08:24 29.01.2013 | Кому: Всем
Всё верно, властители наши хлипки и трусливы. Но при данном сценарии на горизонте обязательно замаячит тень Антанты, возродившейся в новом облике НАТО. И бросится вездесущее НАТО спасать демократические ценности и капиталы российских нуворишей. Не бесплатно, конечно.
#73 | 22:24 29.01.2013 | Кому: Полынь
Отработал свои 80 рублей, молодец.
#74 | 22:26 29.01.2013 | Кому: konstruktor
Путин спать не может уже.
#75 | 08:01 30.01.2013 | Кому: Зелёный свитер
Сколько можно спать, трудится пускай.
Стратегически мысли, оттуда Болотная простреливается отлично.
mik16
интеллектуал »
#76 | 05:07 31.01.2013 | Кому: sweeen
Шизофрения-с...
mik16
интеллектуал »
#77 | 05:38 31.01.2013 | Кому: Shearer
Вотт и не обманывайся. По-детски тут никто не радуется. Только по приказанию куратора...
#78 | 18:16 01.02.2013 | Кому: Всем
Запутинцы готовы "мы красный флаг поднимем на Марсе и Луне"? Поддержим.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.