[М]Надо подумать о том, как Россия будет кормить мир

top.rbc.ru — "Россия это делала. В начале XX века она была крупным поставщиком продуктов, потом мы с этого поля ушли, но у нас фантастические возможности в создании продукции животноводства и растениеводства, и в этом направлении мы должны тоже развиваться" (c, Д.А. Медведев).
Новости, Общество | Бульбород 10:55 24.01.2013
62 комментария | 77 за, 1 против |
#1 | 10:56 24.01.2013 | Кому: Всем
Медведев про Россию в начале XX века? Заболел, что ли? Россия ж молодая страна, ей 20 лет!
#2 | 10:58 24.01.2013 | Кому: Всем
хм ... сначала вступаем в ВТО, а теперь думаем как развивать собственное сельское хозяйство?! УМНО!!!!!
#3 | 10:59 24.01.2013 | Кому: Всем
[переживает] По нормам какого века мир будет платить России???
#4 | 11:04 24.01.2013 | Кому: SuperBrat
Кто тебе сказал, что будут платить России? Это Россия в рамках покаяния за то, что до сих пор не вымерла, будет поставлять продовольствие в цивилизованные страны! (Если что, это сарказм.)
#5 | 11:08 24.01.2013 | Кому: Всем
Новости с полейиз портов. Новороссийский зерновой терминал стоит без груза и новые поступления (по крайней мере пшеницы) они ожидают после урожая 2013 г. Россия - страна рискованного земледелия
#6 | 11:09 24.01.2013 | Кому: Всем
"Недоедим, но продадим" (це)
#7 | 11:12 24.01.2013 | Кому: Всем
> Россия это делала. В начале XX века она была крупным поставщиком продуктов, потом мы с этого поля ушли

Хоспади боже ж мой ! Доцент определенно тупой. И, определенно, предварительно не знакомится с речевками, которые ему спичрайтеры подсовывают.
Сколько раз разжевано и выплюнуто, что Россия вывозила продукты за счет недообеспечения внутренних потребностей. Крестьянство не обеспечивало себя хлебом до нового урожая. А этот все крутит шарманку 20-летней давности - "Россия, которую мы потеряли, всю Европу хлебом кормила". Слов нет.
#8 | 11:15 24.01.2013 | Кому: Всем
М такой М.
#9 | 11:21 24.01.2013 | Кому: Всем
Забавный мальчуган.
kolian2
фейкомёт »
#10 | 11:27 24.01.2013 | Кому: Всем
Как закосил ранее, так сейчас отрабатывает диагноз. Никак планирует от ответственности в дурке отсидеться.
#11 | 11:28 24.01.2013 | Кому: Всем
Диме всхрустнулось...
#12 | 11:48 24.01.2013 | Кому: Репа
> Сколько раз разжевано и выплюнуто, что Россия вывозила продукты за счет недообеспечения внутренних потребностей.

А кто сказал, что теперь будет иначе?
#13 | 11:59 24.01.2013 | Кому: Всем
Товарищ автор! К чему такое многословие, "Д.А. Медведев"? [М], и всего то делов.
#14 | 12:04 24.01.2013 | Кому: Всем
Значит воттовцы не верят в то, что сельское хозяйство в России может быть серьёзно развито? Или чем хуже тем лучше?
#15 | 12:05 24.01.2013 | Кому: Dmar
> Товарищ автор! К чему такое многословие, "Д.А. Медведев"? [М], и всего то делов.

Не все знают.
#16 | 12:25 24.01.2013 | Кому: Всем
Урожайность составляет 28,1 ц/га (в 2010 г. – 21,2 ц/га, в 2009 г. – 27,2 ц/га), сообщает пресс-служба МСХ РФ.
[censored]

Весь мир затаил дыхание и ждет как его начнут кормить.

[censored]
#17 | 12:30 24.01.2013 | Кому: 1942
> Новости с полейиз портов. Новороссийский зерновой терминал стоит без груза и новые поступления (по крайней мере пшеницы) они ожидают после урожая 2013 г.

Да ты что! А лидер нам гордо говорил, что в СССР не было зерновых терминалов. Теперь есть, только нахера?
#18 | 12:33 24.01.2013 | Кому: solon_25
>Значит воттовцы не верят в то, что сельское хозяйство в России может быть серьёзно развито? Или чем хуже тем лучше?

Когда о развитии говорит [М] это надо переводить на человеческий язык так:
у нас много земли, у нас много людей, которые скоро будут работать за тарелку супа (а куда они денутся при неолиберализме?), значит можно поиметь хороший гешефт, продавая с/х продукцию.

Заметьте, речь ведь не идёт о том, что накормят нас. Кормить будут "мир" (читай - "золотой миллиард" и, например, китайцев).

Или Вы всерьез верили и в "Сколково и концепцию четырех И"? :)
#19 | 12:45 24.01.2013 | Кому: AlVic
> Да ты что! А лидер нам гордо говорил, что в СССР не было зерновых терминалов. Теперь есть, только нахера?

А что ты в следующем году делать будешь, зерна будет валом ? Их проблемы - это проблемы охуевших управленцев, которым проще разогнать народ чем понижать ставки для казахов и прорабатывать другие грузы
#20 | 12:49 24.01.2013 | Кому: solon_25
> Значит воттовцы не верят в то, что сельское хозяйство в России может быть серьёзно развито?

по поводу веры, это в церковь.
#21 | 12:57 24.01.2013 | Кому: tazuja
>
> по поводу веры, это в церковь.

Учитывая, большую зависимость с/х от погодных условий, а ими по большому счету человечество еще не управляет, то остается верить и надеется.
#22 | 12:58 24.01.2013 | Кому: solon_25
Я имею профильнео с/х образование. Тема диплома: возделывание твёрдых сортов пшеницы на среднем Урале. И я, как специалист заявляю, М морозит такую чушь, что её разбирать просто нет смысла. Каждое слово - хуета.
#23 | 13:03 24.01.2013 | Кому: 1942
> Учитывая, большую зависимость с/х от погодных условий, а ими по большому счету человечество еще не управляет, то остается верить и надеется.

простите, а сельхоз-технологии тоже от веры зависят? верите ли вы удобрения? а так же в трактор всеединый?! и дух его Двигатель Внутреннего сгорания!!!
#24 | 13:11 24.01.2013 | Кому: tazuja
> простите, а сельхоз-технологии тоже от веры зависят? верите ли вы удобрения? а так же в трактор всеединый?! и дух его Двигатель Внутреннего сгорания!!!

2010 г как-то забылся ? И то что в этом году было в Сибири тоже ?
#25 | 13:20 24.01.2013 | Кому: 1942
> 2010 г как-то забылся ? И то что в этом году было в Сибири тоже ?

еще можно вспомнить 1933-36 года, а так же 1946 года. но именно эволюция сельхоз-технологий и привела к тому, что даже при сложных погодных условиях получают урожай. пусть и не сверх-урожаи, но и без существенных потерь.
#26 | 13:22 24.01.2013 | Кому: 1942
> А что ты в следующем году делать будешь, зерна будет валом ?

Курям, на комбикорм и хлеб дешевше.
#27 | 13:22 24.01.2013 | Кому: tazuja
Ты не в курсе про ФАР абсолютно. Про вегетационный период и количество солнечных дней слышал?
#28 | 13:24 24.01.2013 | Кому: 1942
> Учитывая, большую зависимость с/х от погодных условий, а ими по большому счету человечество еще не управляет, то остается верить и надеется.

В Союзе (сам видел) были оросительные (поливальные) системы, в 90е раздербанили на металлолом.
#29 | 13:32 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
> Ты не в курсе про ФАР абсолютно. Про вегетационный период и количество солнечных дней слышал?

а где я тут написал, что у нас просто идеальные условия для сельского хозяйства?
#30 | 13:39 24.01.2013 | Кому: tazuja
Дак я тебе скажу, что у словия у нас не "не идеальные", они примерно раза в 2 хуже по урожайности чем в европах (и америке), и примерно в 1,5 раза хуже по обработке почвы. Перевожу для неучей: валовая прибыль меньше в 2 раза, а себестоимость выше в 1.5. При удорожании нефти может стат нерентабельна.
#31 | 13:45 24.01.2013 | Кому: Всем
> Перевожу для неучей: валовая прибыль меньше в 2 раза, а себестоимость выше в 1.5. При удорожании нефти может стат нерентабельна.

Так буржуев все таки валить нужно или само рассосется?
#32 | 13:45 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
вы с кем тут спорите?!

покажите где я тут говорю, что у нас все просто замечательно?! где настаиваю на том, что у нас зерно выращивать проще чем в европах? где я утверждаю, что почва просто замечательная, а климат идеальный?!

если я этого ничего не говорил, что что вы хотите сказать мне?
#33 | 13:47 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
[censored]

увеличение сбора зерна происходило только из за хорошей погоды?
#34 | 13:49 24.01.2013 | Кому: Всем
> Учитывая, большую зависимость с/х от погодных условий, а ими по большому счету человечество еще не управляет, то остается верить и надеется.

>В Союзе (сам видел) были оросительные (поливальные) системы, в 90е раздербанили на металлолом.


В перестройку выли - зачем нам мелиорация, деньги зарывают в землю и т.д. И в перестройку массово уничтожали с таким трудом отстроенную систему. В то время как в США всё наращивали и наращивали свои мелиоративные системы. Результат, как правильно отметили, вылез в 2010, когда посевы засохли на корню
#35 | 13:56 24.01.2013 | Кому: tazuja
Проходило за счёт увеличения посевных площадей. На природоведении этот способ называли экстенсивным.
#36 | 13:58 24.01.2013 | Кому: tazuja
> если я этого ничего не говорил, что что вы хотите сказать мне?

Я хочу тебе сказать, что европу зерном и мясом мы завалим только в ущерб собственной экономике.
#37 | 14:02 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
> Я хочу тебе сказать, что европу зерном и мясом мы завалим только в ущерб собственной экономике.

хм ... неужели я(вы ведь меня, почему то, опровергаете) говорил о том, что медведев говорит правильные вещи?!
#38 | 14:03 24.01.2013 | Кому: AlVic
> Так буржуев все таки валить нужно или само рассосется?

Если долго сидеть у реки, то мимо тебя проплывёт труп твоего врага. китайская поговорка
Я думаю, что нам нужно закрыть экономику, провести индустриализацию и коллективизацию.
А буржуи сами не плохо себя убивают. Не всё пиздато в датском королевстве. )))
#39 | 14:05 24.01.2013 | Кому: tazuja
> хм ... неужели я(вы ведь меня, почему то, опровергаете) говорил о том, что медведев говорит правильные вещи?!

[censored]
#40 | 14:10 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
> Проходило за счёт увеличения посевных площадей. На природоведении этот способ называли экстенсивным.

т.е. ни селекция зерновых, ни севооборот, ни минеральные удобрения, ни механизация и т.п. - тут ни при чем?
#41 | 14:12 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
[censored]

"простите, а сельхоз-технологии тоже от веры зависят?"

т.е. вы считаете, что таки вера посильнее будет? интересно. или там где то есть слова, о том, что медведев - толковый хозяйственник?! или там есть о том, что у нас все растет лучше чем в европах и америках?! что именно у вас вызывает жуткую неприязнь?
#42 | 14:16 24.01.2013 | Кому: tazuja
> т.е. ни селекция зерновых, ни севооборот, ни минеральные удобрения, ни механизация и т.п. - тут ни при чем?

Причём. Без этого урожайность пшеницы 8 ц/га, с ними 20 ц/га.
С европейским климатом 40ц/га.
Нетрудно заметить, что механизация, селекция , севооборот и удобрения увеличивают урожайность, однако климат имеет на порядок большее влияние. К тому же при нашем климате раз в 4-5 лет неурожай, в европах этого нет.
#43 | 14:19 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
> К тому же при нашем климате раз в 4-5 лет неурожай, в европах этого нет.

да где же я наше сельское хозяйство с европейским сравниваю?!
#44 | 14:26 24.01.2013 | Кому: tazuja
> "простите, а сельхоз-технологии тоже от веры зависят?"

Эффективный крестный ход может удвоить урожайность!!!
На самом деле, при сухом начале мая, дожде по посевам, теплой погоде и достаточных осадках, а также сухой погоде в страду урожай будет стремиться к максимальному.

> т.е. вы считаете, что таки вера посильнее будет? интересно. или там где то есть слова, о том, что медведев - толковый хозяйственник?! или там есть о том, что у нас все растет лучше чем в европах и америках?! что именно у вас вызывает жуткую неприязнь?


У Вас с Дмитрием Анатольевичем заблуждения один в один.
#45 | 14:28 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
> У Вас с Дмитрием Анатольевичем заблуждения один в один.

продемонстрируете?
#46 | 14:30 24.01.2013 | Кому: tazuja
> да где же я наше сельское хозяйство с европейским сравниваю

А я без спроса сравнил.
#47 | 14:33 24.01.2013 | Кому: tazuja
Вы оба два верите в "технологии". ))
#48 | 14:33 24.01.2013 | Кому: Заключенный перат
> Причём. Без этого урожайность пшеницы 8 ц/га, с ними 20 ц/га.
> С европейским климатом 40ц/га.

Получается нехер нам пшеницу растить, а только углероды и руды добывать, продавать?
#49 | 14:34 24.01.2013 | Кому: tazuja
Вы оба два верите в "технологии " (ТМ).
#50 | 14:35 24.01.2013 | Кому: AlVic
> Получается нехер нам пшеницу растить, а только углероды и руды добывать, продавать?

[censored]

Мнение я пока не поменял.

[ловко доминирует]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.