Пидарасы атакуют Википедию и Чайковского

ru.wikipedia.org — В статье на Википедии про Чайковского раньше о его ориентации была лишь одна фраза. Я её однажды подверг сомнению, но её вернули. Теперь на Википедии появился целый раздел, написанный небезызвестным пидарасом П. Шехтманом (известный м***у, который недавно начал стрелять в людей) с байками о Чайковском. Появился только что, как поправить?
Новости, Медиа | Start 08:30 16.01.2013
16 комментариев | 99 за, 2 против |
jscbbo
Дурачок »
#1 | 08:51 16.01.2013 | Кому: Всем
Этот еблан засрал почти одну треть статьи про Чайковского. Эти пидарасы без всяких ссылок на лингвистические источники вводят термин "бугроманство" со смыслом "гомосексуализм". И ввобще все ссылки на источники которые были изданы в 2010 году такими же пидарасами.
#2 | 09:25 16.01.2013 | Кому: Всем
Паша Шехтман - это который с Солом Хайкиным защищает Химкинский лес? Так он оказывается еще и гей-активист (или пассивист?)? Какая однако у человека богатая жизнь!
#3 | 09:28 16.01.2013 | Кому: vadkov
Паша Шехтман еще и стреляет в людей, чтобы ворваться в квартиру. Паша - настоящий бандит и пидарас.
#4 | 09:34 16.01.2013 | Кому: Всем
Паша - боевой фальцет Революции, кавалер ордена Щаранского.
#5 | 09:35 16.01.2013 | Кому: Всем
> Паша Шехтман еще и стреляет в людей, чтобы ворваться в квартиру.

понятное дело, кто просто так пустит в квартиру пидараса
#6 | 09:35 16.01.2013 | Кому: Всем
Один знакомый дирижер говорил:"Хотя Чайковский был мягким человеком, но если бы он услышал, как вы играете, он бы воскрес и набил вам морду". Шехтмана Петр Ильич, вероятно, застрелил бы...
#7 | 09:44 16.01.2013 | Кому: vadkov
Тем более, такого -
[censored]

[censored]
#8 | 09:48 16.01.2013 | Кому: Lady_Alia
Ты мне сейчас почти аппетит испортила.
Нельзя так в обеденное время.
#9 | 10:27 16.01.2013 | Кому: Всем
Горлум симпатичнее
#10 | 10:35 16.01.2013 | Кому: Всем
А что плохого в том, что Чайковский (или кто-либо другой) является/не является бисексуалом?
#11 | 10:46 16.01.2013 | Кому: Lady_Alia
> Тем более, такого

[censored]
#12 | 10:55 16.01.2013 | Кому: bubble buddy
> А что плохого в том, что Чайковский (или кто-либо другой) является/не является бисексуалом?

А что хорошего?
mik16
интеллектуал »
#13 | 10:57 16.01.2013 | Кому: bubble buddy
А что плохого в том, что некто с ником bubble buddy(тот самый кто-либо другой) является бисексуалом? Или может не является? Да кто ж его знает, пусть таки является.
#14 | 11:12 16.01.2013 | Кому: bubble buddy
> А что плохого в том, что Чайковский (или кто-либо другой) является/не является бисексуалом?

Плохое вижу в том, что определенное гей-лобби продвигает версию (спорную явно) об ориентации Чайковского весьма упорно. И на Википедии появился раздел про его сексуальную жизнь, большой достаточно, поганый. Причем жизнь интимная Мусоргского или Пушкина их не интересует.
#15 | 11:17 16.01.2013 | Кому: Всем
Тупорылое пидарское лобби не понимает, что такое сверхчувствительность, характерная для многих талантливых музыкантов.
#16 | 11:30 16.01.2013 | Кому: Всем
> А что плохого в том, что Чайковский (или кто-либо другой) является/не является бисексуалом?

нельзя просто так взять и назвать человека "пидорасом"...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.