Почему? Возможно, в статье ряд пунктов приукрашен. Ну и что? Пусть Запад видит положительную сторону России, а то многие вообще уверены, что у нас по улицам медведы ходят.
>а то многие вообще уверены, что у нас по улицам медведы ходят.
Я как раз и настроился читать развенчивание мифов о медведях в валенках и ушанках, бродящих по улицам России :)
А тут совсем про другое, новость в пену.
>Я как раз и настроился читать развенчивание мифов о медведях в валенках и ушанках
Аналогично, но выяснилось что статья удивительно доброжелательная. Фактически шокирован!
Интересно как фамилия Штирлиц будет по французски? Видимо Латса? :)
В пену.
Почитать - так мы живём в сказочной стране добра, солнца и справедливости.
Между тем, многие из т.н. "мифов" - про демографию, социальное неравенство и прочий дальний восток - активно мерещатся не только из Франции, а очень даже и из самой страны солнца.
Французский [журналист] во французской газете.
А вотт, к примеру, цитаты из интервью с немецким [официальным] представителем - уполномоченной по делам немецких переселенцев земли Гессен:
о поздних немецких переселенцах из республик бывшего СССР
"Как лицо, облечённое властью, могу добавить, что мы все испытываем перед ними большую моральную ответственность за пережитые ими в России страдания и причинённую им боль."
"Победа революции 1917 года и период Гражданской войны 1918 – 1922 годов характеризуются [особой] бесчеловечностью. Забыв о культурном и экономическом вкладе беженцев, а также приняв на вооружение политику кровавой расправы, местные власти под руководством советского правительства раскулачили, пустили по миру и лишили жизни тысячи зажиточных крестьян и ремесленников – потомков немецких переселенцев времён Екатерины Великой."
о годах Великой Отечественной войны
"Никого не волновала судьба голодавших и умиравших от истощения заложников советского режима. Без какого-либо учёта груды безымянных, обтянутых кожей скелетов скидывались в наспех вырытые ямы и котлованы."
> 22. Ельцин был настоящим демократом
> Он даже влез на танк вместе с теми, кто стрелял по Думе, где депутаты (коммунисты) противостояли его либерально-коррупционным реформам. Потом он без подготовки объявил войну Чечне и проиграл. Министрами он назначал некомпетентных воров, олигархи обогащались в то время как народ нищал, а кавказская мафия захватывала контроль над страной.
я в шоке, по моему, так жестко о елкине из западников никто не высказывался.
это ж охренеть можно.
>> 22. Ельцин был настоящим демократом
>
>> Он даже влез на танк вместе с теми, кто стрелял по Думе, где депутаты (коммунисты) противостояли его либерально-коррупционным реформам. Потом он без подготовки объявил войну Чечне и проиграл. Министрами он назначал некомпетентных воров, олигархи обогащались в то время как народ нищал, а кавказская мафия захватывала контроль над страной.
>
> я в шоке, по моему, так жестко о елкине из западников никто не высказывался.
> 12. Россия самым жестоким образом подавляет чеченских борцов за независимость
> Это неправда. После первой Чеченской войны (1995) и отступления русских, чеченцы de facto обрели независимость. Ситуация резко ухудшилась: пришлые исламисты (ваххабиты) начали терроризировать местное население и организовывать вооруженные рейды в соседние регионы, чтобы дестабилизировать весь Кавказ и создать там независимый от России исламский халифат. Поскольку Чечня находится внутри России, большинство чеченцев хотят не независимости, а мира. После окончания второй Чеченской войны республику держит в ежовых рукавицах Рамзан Кадыров, зато в регионе восстановлены мир и законность.
Ахуеть. Я считаю, за здоровье автора надо в новогоднюю ночь выпить.
Очень хорошая статья для французов.
Про Ельцина мощно завернул, молодец.
Насчет армии, по-моему, приукрашенно. Нам еще работать и работать в нужном направлении (а сейчас, такое впечатление, что работают, исключительно, в обратном направлении). И не дай боже, чтобы НАТО или Китаю пришло в голову нанести удар.
Порадовал миф из пункта 25 про исламский халифат, причем учитывая, что миф из Франции. Как говорится, "чья бы корова мычала".
Вывод: автор, пиши еще.
>> 12. Россия самым жестоким образом подавляет чеченских борцов за независимость
>
>> Это неправда...
>
> Ахуеть. Я считаю, за здоровье автора надо в новогоднюю ночь выпить.
Да не говори, если бы не читал сам - не поверил бы.
Читай коменты к статье:
>Кто написал эту статью? Агент ФСБ? Россия – это чеченская война, десятки тысяч убитых, массовые казни и насилие, грабежи, аресты мирных жителей, которые скорее похожи на похищения, - их отпускают за выкуп.
"В реальности же через несколько часов после того, как по телевидению всем жителям Грузии пообещали мир, танки открыли огонь по Южной Осетии". По Южной Осетии. Не по Северной. 08.08.08 у нас с Грузией был действующий договор о мире, мы признавали целостность Грузии, т. е. танки открыли огонь по территории Грузии. Если у нас правительство прощелкало клювом и не предъявило грузинам ультиматум, Госдума не денонсировала договор о мире с Грузией, то это проблемы нашего правительства. Со стороны Грузии это было провокацией, а со стороны президента Медведева - агрессией. Со стороны Медведева, потому что Совет Федерации не утверждал ввод войск в Грузию, т.о. это агрессия не России, а Медведева. Это мы еще легко отделались, хотя кто знает, какие в будущем мы еще проблемы огребём из-за этой войны, которой вполне можно было избежать
Кстати, кто-нибудь в курсе, договор о дружбе с Грузией денонсировали или признание независимости Южной Осетии и Абхазии в любой момент могут поксерить?
> "В реальности же через несколько часов после того, как по телевидению всем жителям Грузии пообещали мир, танки открыли огонь по Южной Осетии". По Южной Осетии. Не по Северной. 08.08.08 у нас с Грузией был действующий договор о мире, мы признавали целостность Грузии, т. е. танки открыли огонь по территории Грузии...
Как точно назывался "договор о мире"?
Россия обязалась перед мировым сообществом и перед властями Грузии поддерживать мир в регионе. Русские миротворцы были в Южной Осетии на законных основаниях. Грузинские войска напали, в том числе, на этих миротворцев. Россия не только имела право, но и была обязана ответить.
Сейчас, сейчас