ФМС разрешила мусульманкам фотографироваться в хиджабах

news.mail.ru — «Допускается представление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданами, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов», — говорится в материалах на сайте ФМС.
Новости, Политика | СвирепыйБамбр 14:10 11.01.2013
41 комментарий | 50 за, 2 против |
#1 | 14:11 11.01.2013 | Кому: Всем
А в дуршлаге уже тоже можно? А то я пастафарианин и надо на права фоткаться...
#2 | 14:18 11.01.2013 | Кому: Пальтоконь
> А в дуршлаге уже тоже можно?

И в повязке на глазу!
Ключник
дятел »
#3 | 14:26 11.01.2013 | Кому: Всем
Коготок увяз- всей птичке пропасть.
#4 | 14:29 11.01.2013 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 14:33 11.01.2013 | Кому: Всем
> А в дуршлаге уже тоже можно?

[censored]

> И в повязке на глазу!


Если повязка не тонированная!
Shtirliz
малолетний »
#6 | 14:39 11.01.2013 | Кому: Всем
> Представители службы также уточняют, что лица, постоянно носящие очки, должны фотографироваться только в очках без тонированных стекол.

Идиоты на марше. WTF? Это же не права, в которых данное условие подразумевается логикой. Какие-то бредовые у ФМС инициативы. То хиджаб разрешат, то очки обяжут. Видно люди ещё не отошли от новогодних праздников.
#7 | 14:49 11.01.2013 | Кому: Всем
Как же они заебали со своей толерастией.
#8 | 14:53 11.01.2013 | Кому: Всем
1) С одной стороны разрешили так фоткаться только на прошение о выдаче разрешения на временное проживание
2) С другой стороны - лизнули всем просителям прямо с порога.
#9 | 15:47 11.01.2013 | Кому: Всем
А в чём новость? Вроде, всегда так было и про шапки, и про очки.
#10 | 16:04 11.01.2013 | Кому: Всем
Вчем проблема то ? Чем хиджабы не устроили ?
Или просто говна покидать хочется ?
#11 | 16:12 11.01.2013 | Кому: Диман
Сейчас

> Вчем проблема то ? Чем хиджабы не устроили ?

> Или просто говна покидать хочется ?

Через 5 лет

> Вчем проблема то ? Чем шариат не устроил ?

> Или просто говна покидать хочется ?

Через 10 лет

> Вчем проблема то ? Чем геноцид русских не устроил ?

> Или просто говна покидать хочется ?
Shtirliz
малолетний »
#12 | 16:21 11.01.2013 | Кому: максимум 20 символов
А нафига, извините, очки?
#13 | 16:40 11.01.2013 | Кому: Диман
> Вчем проблема то ? Чем хиджабы не устроили ?
> Или просто говна покидать хочется ?

Диман, а чем тебя не устраивает соблюдение нынешнего законодательства РФ?
А, религиозные чувства некоторых граждан не позволяют?
Ну так давай поставим религиозные чувства некоторых граждан выше, чем существующие нормы.

Вопрос только в том, где граница?

А если религиозные чувства некоторых граждан будут оскорбляться от вида мужчины с непокрытой головой?
Что окажется выше - твоё право на хождение без тюбетейки, или их религиозные чувства?
#14 | 16:45 11.01.2013 | Кому: Всем
Какого, блять хера?
#15 | 16:49 11.01.2013 | Кому: Simpson
>А если религиозные чувства некоторых граждан будут оскорбляться от вида мужчины с непокрытой головой?

Мда, ты различаешь разницу между глаголами "заставляют" и "разрешают" ?
Никто тебя не заставляет одевать тюбетейку или снимать.

Разрешили женщинам одевать ту одежду которая им подходит по определенным нормам их жизни, никак не нарушающим уклад твоей жизни. И никак не влияющих на смысл, в данном случае фото нужно для идентификации личности, хиджаб никак не скрывает то, кто на этом фото.

Если ты чуствуешь в этом ущемление своих гражданских прав, то у тебя явные проблемы.
Cyberaptor
надзор »
#16 | 16:51 11.01.2013 | Кому: Всем
> ФМС разрешила мусульманкам фотографироваться в хиджабах

Но только обязательно по пояс.
#17 | 17:02 11.01.2013 | Кому: Фернандо Кортес
>Через 10 лет
>Чем геноцид русских не устроил ?

Это ты типа русских защищаешь ? Запрещая другим абсолютно нормальные просьбы, никак никому не мешающие...
А с русскими масульманами, что будешь делать ?
А когда в куклусклан вступишь ? Или мечети пойдеш громить с лозунгом - "Бей масульман спасай РОССИЮ !" ?
Где граница нормального у тебя в башке ?

зы
Все национальные проблемы именно из-за фашиствующих идиотов которые не могут различить нормальные изменения и экстремизм.
Просто все козыри отдаете тем кто хочет отдалить российских масульман от России, а потом и противопоставить.
БРАВО ! Госдеп одобряет.
#18 | 17:45 11.01.2013 | Кому: Диман
> Мда, ты различаешь разницу между глаголами "заставляют" и "разрешают"?

Ты различаешь разницу между "заставлять резать баранов в москосвком дворе" и "разрешать резать баранов в московском дворе"?

> Никто тебя не заставляет одевать тюбетейку или снимать.


Спасибо, КЭП. Я надеюсь что и прошение на временное проживание меня писать никто не заставляет.

> Разрешили женщинам одевать ту одежду которая им подходит по определенным нормам их жизни, никак не нарушающим уклад твоей жизни. И никак не влияющих на смысл, в данном случае фото нужно для идентификации личности, хиджаб никак не скрывает то, кто на этом фото.


Дело не в том, что это нарушает или не нарушает уклад моей жизни.

> Если ты чуствуешь в этом ущемление своих гражданских прав, то у тебя явные проблемы.


Нет, Диман, явные проблемы именно у тебя.

Суть проблемы не в том, что я кушать не могу от того что где-то на фотке баба в хиджабе или мужик в чалме.
Суть проблемы в том, что государственная власть идет на поводу у религиозных организаций, внося изменения в законодательство в их интересах. При этом ты, Диман, будучи например атеистом, прав фотографироваться в шапке - не имеешь, т.к. "религиозные убеждения" у тебя отсутствуют.

Твои права никто не ущемил, но у верующих граждан прав стало больше чем у тебя.
И это не первое изменение, расширяющее права граждан с "религиозными убеждениями".
Беда в том, что накопление таких "расширений прав" однажды приведет к тому, что быть атеистом станет во всех правовых отношениях хуже.

Ты наверное не раз смеялся над тем, что в США лучше всего быть жирной негритянской лесбиянкой, но продолжаешь не замечать тенденции, говоря "а чем вам хиджабы не угодили".
За деревьями ты не видишь леса.
#19 | 17:47 11.01.2013 | Кому: Диман
> Это ты типа русских защищаешь ? Запрещая другим абсолютно нормальные просьбы, никак никому не мешающие...

Дим, ответь на 2 вопроса:
1) при оформлении прошения о выдаче разрешения на временное проживание - все люди равны?
2) может ли атеист сфотографироваться на прошение в шапке?
#20 | 18:03 11.01.2013 | Кому: Simpson
>Ты различаешь разницу между "заставлять резать баранов в москосвком дворе" и "разрешать резать баранов в московском дворе"?

Я вижу разницу между тем, что нарушает мой уклад(например что при моих детях могут барана резать), и не нарушает например хождение в хиджабе или фото на документе. А у тебя как с этим ?

>При этом ты, Диман, будучи например атеистом, прав фотографироваться в шапке - не имеешь, т.к. "религиозные убеждения" у тебя отсутствуют.


Если им это важно, а мне нет, то потерплю - собакой на сене не стану.

>Беда в том, что накопление таких "расширений прав" однажды приведет к тому, что быть атеистом станет во всех правовых отношениях хуже.


Думать надо, что приведет, а что нет, и отстаивать то, что важно и дорого. А не облаивать каждую проезжающую машину.

>Ты наверное не раз смеялся над тем, что в США лучше всего быть жирной негритянской лесбиянкой, но продолжаешь не замечать тенденции, говоря "а чем вам хиджабы не угодили".


Я не смеялся, и понимаю, что будет дальше - маятник качнется в обратную сторону и перемочит всех кто его затаскивал на верх.

Так и тут - если нечего не предпринимать против групп типа тазбуттахрир, то братья масульмане будут тут рулить.
А если изо всех сил давить в другую сторону, то ополчим ВСЕХ масульман против русских, на радость тем же тазбуттахрировцам.

Черно-белое восприятие мира должно остаться в школе. Либо мы все дружим и понимаем друг-друга, ну или хотябы уважаем соседей и не гнобим почем зря. Или получим чеченю/дагестан по всей стране.
#21 | 18:10 11.01.2013 | Кому: Simpson
>Дим, ответь на 2 вопроса:
>1) при оформлении прошения о выдаче разрешения на временное проживание - все люди равны?

В любом юридическом вопросе все люди равны.

>2) может ли атеист сфотографироваться на прошение в шапке?


Как по закону не знаю, по мне так все равно, лишь бы не мешало основному смыслу фотографии - идентификации личности.
#22 | 18:22 11.01.2013 | Кому: Диман
> Я вижу разницу между тем, что нарушает мой уклад (например что при моих детях могут барана резать), и не нарушает например хождение в хиджабе или фото на документе. А у тебя как с этим ?

Меня не волнует твой либо мой уклад, т.к. речь не об укладе.

> Если им это важно, а мне нет, то потерплю - собакой на сене не стану.


Судя по тому, сколько получили разрешение на временное проживание - им это не принципиально.
Коран не запрещает фотографироваться без хиджаба.
Коран не предписывает носить хиджаб 24 часа в сутки.

Но ты достаточно толерантен и уже готов прогнуться.

> Думать надо, что приведет, а что нет, и отстаивать то, что важно и дорого. А не облаивать каждую проезжающую машину.


Диман, это вопрос границы.
Например, ты готов умереть за свою Родину. А за Курилы? А за шельф Баренцева моря? А если от России отрезать в день по километру - когда конкретно это станет для тебя достаточно важным и дорогим чтобы пойти и умереть?

Лично для меня дорог принцип равенства всех граждан перед законом и судом. Для тебя вижу - нет.

> Так и тут - если нечего не предпринимать против групп типа тазбуттахрир, то братья масульмане будут тут рулить.

> А если изо всех сил давить в другую сторону, то ополчим ВСЕХ масульман против русских, на радость тем же тазбуттахрировцам.

Боюсь ты не понимаешь того, что происходит. Хизб ут-Тахрир захватывает мусульманские же мечети. Независимо от отношения местных мусульман к русским.
Если завтра мы построим в каждом дворе по одной мечети, обяжем всех ходить в хиджабах и Путин лично сделает обрезание - это только упростит задачу Хизб ут-Тахриру.

> Черно-белое восприятие мира должно остаться в школе. Либо мы все дружим и понимаем друг-друга, ну или хотябы уважаем соседей и не гнобим почем зря. Или получим чеченю/дагестан по всей стране.


Начни с уважения порядков страны, куда просишься на временное проживание.

> В любом юридическом вопросе все люди равны.


Тогда почему таджичка-атеистка не имеет права фотографироваться в платке, а русская-мусульманка может?
Нет ли здесь ущемления?
#23 | 18:27 11.01.2013 | Кому: Cyberaptor
> > ФМС разрешила мусульманкам фотографироваться в хиджабах
>
> Но только обязательно по пояс.

Топлесс!
#24 | 18:30 11.01.2013 | Кому: AlVic
> Топлесс!

[censored]
#25 | 18:38 11.01.2013 | Кому: Диман
Граматна пешы блеать, спаситель России.
#26 | 18:42 11.01.2013 | Кому: Всем
КМК должно быть так: хочешь в Россию? Оставь свои религиозные (и не только религиозные) обычаи у себя на родине, в России свои порядки. Если не можешь расстаться с обычаями - значит, в Россию тебе не на самом деле не надо, ну и хер с тобой.

А если короче - в чужой монастырь в своих хиджабах не ходят.
#27 | 18:48 11.01.2013 | Кому: Simpson
Ничо так. И пилотко ничо.
#28 | 18:54 11.01.2013 | Кому: Simpson
>т.к. речь не об укладе.

Ты разницу меду фото в хиджабе и резаньем баранов в Москве видишь ?

>Лично для меня дорог принцип равенства всех граждан перед законом и судом.


Т.е. если будет закон о том, что фото в религиозной/национальной одежде можно, все твои проблемы в данном вопросе закончатся ?

>Боюсь ты не понимаешь того, что происходит. Хизб ут-Тахрир захватывает мусульманские же мечети.


Так взяточники менты такие как ты нацики способствуют тому, что именно такие лидеры у них все больше в почете, а не те кто призывает к дружбе и равенству.

>Независимо от отношения местных мусульман к русским.


Отношение масульман к русским не завист от отношения русских к масульманам ??? Бред и к тому же смешивание религии и национальности... ну ну.

>Тогда почему таджичка-атеистка не имеет права фотографироваться в платке, а русская-мусульманка может? Нет ли здесь ущемления?


Достаточно гнилое дело прикапыватся к букве закона пропуская его смысл. Именно такие фарисеи и пропихивали баб в военные училища, заявляя, что они для всех граждан и заставляли строить одинаковое кол-во женских туалетов и душевых, даже если там была 1 женщина на 1000 курсантов.
#29 | 19:14 11.01.2013 | Кому: gl00m
>КМК должно быть так: хочешь в Россию? Оставь свои религиозные (и не только религиозные) обычаи у себя на родине, в России свои порядки

Для тебя Россия это что, мкад ? Ты на карту глянь. Подумай головой что из-за таких как ты и просрали почти все национальные республики.

И всякие поморы, казаки и прочая националистическая дребедень именно на таких как ты держится и для таких как ты делается. Что бы оторвать еще пару регионов. Только не думай что на этом остановятся.
#30 | 19:20 11.01.2013 | Кому: Диман
> Ты разницу меду фото в хиджабе и резаньем баранов в Москве видишь?

С точки зрения закона - никакой разницы.

> Т.е. если будет закон о том, что фото в религиозной/национальной одежде можно, все твои проблемы в данном вопросе закончатся ?


Если в законе будет сказано "все граждане могут фотографироваться в головных уборах" - то да.

> Так взяточники менты такие как ты нацики способствуют тому, что именно такие лидеры у них все больше в почете, а не те кто призывает к дружбе и равенству.


Причем тут "лидеры в почете", если имеет место банальный рейдерский захват? Ты бы поучил матчасть, толераст.

> Отношение масульман к русским не завист от отношения русских к масульманам ??? Бред и к тому же смешивание религии и национальности... ну ну.


Как бы тебе объяснить-то... Понимаешь, когда происходит рейдерский захват мечети - о русских речи вообще не идёт. И об отношении к ним - тем более.
Приходят чужие дяди кучкой, говорят: мулла ваш - нам не нравится. Хотим другого. И выдвигают своего.
А поскольку приписки к мечетям ещё не изобрели - они толпой голосуют за своего муллу, который читает нужные экстремистские книжки.

И как ты жопу не лижи - одними ласками этот процесс не остановишь.

> Достаточно гнилое дело прикапыватся к букве закона пропуская его смысл. Именно такие фарисеи и пропихивали баб в военные училища, заявляя, что они для всех граждан и заставляли строить одинаковое кол-во женских туалетов и душевых, даже если там была 1 женщина на 1000 курсантов.


Прикапываться с букве закона - гнилое дело? Да в уме ли вы?
Если вы не в курсе, то толкование закона в первую очередь - именно буквальное.

Кстати я тут погуглил, оказывается ещё в 2003 году аналогичную норму ввели для российского паспорта.
Как ты считаешь, достаточно прогнулись?
Хизб ут-Тахрир нам больше не грозит?
Или надо ещё и суды шариата ввести с побиванием камнями за отступление от Корана?
#31 | 19:34 11.01.2013 | Кому: Диман
> И всякие поморы, казаки и прочая националистическая дребедень именно на таких как ты держится и для таких как ты делается. Что бы оторвать еще пару регионов. Только не думай что на этом остановятся.

Дима, лютый пиздец творится у тебя в голове.

1) Когда страна стремится к единой культуре, единым ценностям - это "плавильный котел". Едешь в эту страну - забудь кем ты был и будь гражданином этой страны, соблюдай все её законы.

2) Когда ты говоришь на одном языке, сосед напротив - на другом, сосед слева - молится Иисусу, сосед справа - ебёт овец, сосед снизу - женится на 6-летней девочке, а сосед сверху орёт "православие или смерть" - это называется "мультикультурализм". Один из аспектов толерантности.

Так вот призывая предоставлять специальные права представителям религиозных, этнических и иных общностей - ты толкаешь Россию к мультикультурализму.
И если ты логичен, то должен также рьяно отстаивать право казаков фотографироваться с шашкой наголо, ингерманландцев - вообще не фотографироваться на российский паспорт и т.п.

Т.е. отстаивая чьё-то право фотографироваться не как все, а в хиджабе, ты как раз и занимаешься националистической дребеденью, помогая отрывать от России регион за регионом.
#32 | 21:35 11.01.2013 | Кому: Simpson
Красиво изложил! Боюсь "Шариков" не поймет, с таким то поносом в голове.
#33 | 22:01 11.01.2013 | Кому: Диман
судя по-всему, у тебя в кишиневе вообще нацпроблем нет
#34 | 01:32 12.01.2013 | Кому: Simpson
>> Ты разницу меду фото в хиджабе и резаньем баранов в Москве видишь?

>С точки зрения закона - никакой разницы.


Какой закон? не крути жопой, ты лично видишь ?

>имеет место банальный рейдерский захват? Ты бы поучил матчасть, толераст.


Так с этим и надо бороться а не с бабами в хиджабах, нацбол недоучка.

>Кстати я тут погуглил, оказывается ещё в 2003 году аналогичную норму ввели для российского паспорта.

Как ты считаешь, достаточно прогнулись?

Это ты прогибаешься под тех кто пытается с начал разделить Россию на национальности и религии, а затем стравить между собой. Что в 90 и было иди недавнюю историю своей родины почитай.
#35 | 01:45 12.01.2013 | Кому: Simpson
>Когда страна стремится к единой культуре, единым ценностям - это "плавильный котел". Едешь в эту страну - забудь кем ты был и будь гражданином этой страны, соблюдай все её законы.

Ктож спорит то про законы ? Но и закон он не для самого себя написан, а для урегулирования правил, и если нужно подправить, то это надо делать.


>И если ты логичен, то должен также рьяно отстаивать право казаков фотографироваться с шашкой наголо, ингерманландцев - вообще не фотографироваться на российский паспорт и т.п.


В отличии от тебя я вижу разницу между хиджабом и педофилией. И не собираюсь разменивать страну на чужие желания, но и не буду бессмысленно гнобить достаточно большую часть граждан этой же страны.
#36 | 02:00 12.01.2013 | Кому: gl00m
>судя по-всему, у тебя в кишиневе вообще нацпроблем нет

У нас очень странный национализм, среди людей его почти нет, но у нас румынское правительство и вот они полные отморзки. Если бы не войска в Приднестровье точно еще война была бы.

Кто вообще представляет какие силы направленны на разрушение России ? Сколько говно вливается умелыми людьми в головы что ваши что их ?
Вам вливается про диких-горных-насильников-педафило-маджахедах поставивших на счетчик вашу страну.
А им про пьяных ванек насилующих своих детей,спящих в собственной блевотине и проституток наташек за 3 рубля согласных на все. Которые украли у них всю нефть и заводы и пропивающие все это в крушавелях с блядями, а у них дети пухнут с голоду.

А вы купились на эту херню как и дурочки с той стороны и давай уже сами дровишек подкидывать в тот костер на котором вас же и зажарить хотят.
#37 | 02:02 12.01.2013 | Кому: Всем
Короче я не на столько продвинут, что бы все говнище, что заливалось вам в бошки годами за 5 минут вытрясти. Умеете думать - думайте, не умеете, спрашивайте у тех кто умеет и кому доверяете.
Karhashim
надзор »
#38 | 07:22 12.01.2013 | Кому: Всем
Ничто не доставляет русскому чиновнику такого удовольствия, как раздвигание ягодиц перед иноземцами.
Shtirliz
малолетний »
#39 | 08:13 12.01.2013 | Кому: Диман
> Короче я не на столько продвинут, что бы все говнище, что заливалось вам в бошки годами за 5 минут вытрясти. Умеете думать - думайте, не умеете, спрашивайте у тех кто умеет и кому доверяете.

Один я здесь Д'Артаньян!!! А вы, господа, гомосексуалисты!!!
#40 | 08:18 12.01.2013 | Кому: Диман
> Короче я не на столько продвинут, что бы все говнище, что заливалось вам в бошки годами за 5 минут вытрясти. Умеете думать - думайте, не умеете, спрашивайте у тех кто умеет и кому доверяете.

Это настолько восхитительно, что я даже не буду это комментировать.
#41 | 10:45 12.01.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Это настолько восхитительно...

Как всегда.

> что я даже не буду это комментировать.


Бесполезно. Там всё печально.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.