Татарские сепаратисты объявили 2013 год "Годом Батыя"

regnum.ru — Как сообщил лидер "азатлыковцев" Наиль Набиуллин, планируется регулярно проводить пикеты "в честь сожжения какого-нибудь русского города - Москвы, Рязани, Суздаля, Владимира, Козельска".
Новости, Политика | ШтЫк 17:44 10.01.2013
24 комментария | 76 за, 2 против |
#1 | 17:49 10.01.2013 | Кому: Всем
а разве Батыю ....ы не дали ?
#2 | 17:51 10.01.2013 | Кому: Steuermann
а разве Батыю ....ы ...лей не дали ?
#3 | 17:53 10.01.2013 | Кому: Steuermann
Это он им (булгарам, которых с 20-х годов советская власть поименовала татарами) дал. Поэтому логично им будет завершить ритуальным сожжением г. Булгара, штоле
4ekist
надзор »
#4 | 18:33 10.01.2013 | Кому: бывший
> ритуальным сожжением г. Булгара, штоле

а активистам, соответственно, брюхо вспороть
#5 | 18:49 10.01.2013 | Кому: Всем
а был-ли Батый? Откуда инфа?
#6 | 18:55 10.01.2013 | Кому: Всем
Разве нынешние татары имеют какое-то отношение к Батыю?
#7 | 19:00 10.01.2013 | Кому: Всем
> Разве нынешние татары имеют какое-то отношение к Батыю?

имеют, отгребли от него
Cyberaptor
надзор »
#8 | 19:06 10.01.2013 | Кому: Всем
Тогда уж пусть отпразднуют день, когда австралопитек ёбнул палкой по голове питекантропа. Это было как раз 11 января. Инфа 100%!
#9 | 19:24 10.01.2013 | Кому: рус33
> а был-ли Батый? Откуда инфа?

"Новоя хронология" говорит не было Батыя, а был типа Батька. А Мамай, стало быть - Мамка.
#10 | 19:27 10.01.2013 | Кому: Всем
> "Новоя хронология" говорит

а что она говорит о Навуходоносоре например?
#11 | 19:33 10.01.2013 | Кому: Сергей89
> а что она говорит о Навуходоносоре например?

В той книжице, которую я лет 12 назад читал только про Русь было. Типа ордынцы - это и есть русские. Или украинцы, или и то и другое сразу, я уже не помню. Короче протоукры!!!
#12 | 19:44 10.01.2013 | Кому: Steuermann
> а разве Батыю ....ы не дали ?

К сожалению, нет. Это он всем раздавал направо и налево.
#13 | 19:49 10.01.2013 | Кому: Всем
Шо храктерно - когда в крымских форумах даёшь пизды татарве, те от монголо-татар открещиваются как сатанист от креста. Мол, это были не они и Рафик как обычно нивинаватый. Как забухать - эта кодла уже готова на себя взять Рязань, Киев, Владимир и т.д.

З.Ы. Но есть свои плюсы. Думаю, стоит создать "Древнерусский Мемориал". За Киев потребовать компенсаций, за Москву, за Козельск, за Владимир, тем более есть с кого, за язык этих шайтанов никто не тянул.
#14 | 19:51 10.01.2013 | Кому: Сергей89
> а что она говорит о Навуходоносоре например?

А ничего. Выговорить не может, значит - не было такого!
#15 | 20:04 10.01.2013 | Кому: Всем
> Думаю, стоит создать "Древнерусский Мемориал". За Киев потребовать компенсаций, за Москву, за Козельск, за Владимир,

эффективненько мыслишь!
#16 | 20:20 10.01.2013 | Кому: Korsar
> "Новоя хронология" говорит не было Батыя, а был типа Батька. А Мамай, стало быть - Мамка.

Но оба они были мужиками, пидоры чтоли???
#17 | 21:00 10.01.2013 | Кому: Всем
И это... Я думаю что деловым партнерам из восточной Европы, средней Азии и Китая будет очень не лишним знать что предки именно этих татар причастны к геноциду их предков.

З.Ы. Сопливые слёзы про "Перформанс" и "Забыла поставить запятую" уже заняты пуськами и пиздой Романовой, нехай по другому отмазон думают.
mik16
интеллектуал »
#18 | 22:19 10.01.2013 | Кому: Ухум Бухеев
Вотт кстати, полякам надо напомнить, кто их круля Генриха II Набожного в битве при Легнице завалил, Краков и другие города грабил и жёг неоднократно. А то они зациклились на Катыни...
#19 | 00:09 11.01.2013 | Кому: Ухум Бухеев
Правильно! Пусть покаются за 1237-1238 год!
И компенсацию им насчитать за иго!
#20 | 03:14 11.01.2013 | Кому: Всем
Подписываюсь на комментарии!
#21 | 03:30 11.01.2013 | Кому: Всем
Казанские, крымские и скажем тюменские татары это разные народы. Казанские татары - самоназвание Волжские булгары, родственники дунайских булгар (нынешних болгар). В 1223 году, после битвы на Калке, монгольские войска ушли на восток через земли волжских булгар и были наголову разбиты булгарскими войсками. Но в 1236 году монгольская армия во главе с Субэдэем разорила всю Волжско-Камскую Болгарию. Так что казанские татары такие же жертвы монголо -татарского нашествия как и русские. А татарским националистам надо бы хоть мельком почитать про историю собственного народа.
mik16
интеллектуал »
#22 | 05:52 11.01.2013 | Кому: ARS1970
> Казанские татары - самоназвание Волжские булгары, родственники дунайских булгар (нынешних болгар).

А вотт не путайте, Волжские булгары (хан Котраг), были родственниками булгар (хан Аспарух) пришедших из причерноморья (бывш. Великая Булгария) в т.н. Малую Скифию, где уже проживали славяне. Булгары Аспаруха заключили с ними взаимовыгодный союз, после чего получилась страна Болгария. Однако этих булгар было мало, и они растворились в славянской среде, так что нынешние болгары к Волжским булгарам, и тем более к Казанским татарам, никакого отношения, кроме этнонима "болгары", не имеют.
#23 | 11:20 12.01.2013 | Кому: mik16
Вопрос спорный, но в современной Болгарии именно хан Аспарух (брат хана Котрага - осовоположника волжской Булгарии) считается основоположником государства). Первое болгарское царство, с которого ведется отсчет истории Болгарии основано именно им.[censored]
Конечно они сильно ассимилировались в местных славянских племенах, переняли славянский язык, но самоидентификация сохранилась. Так что IMHO, я не сильно ошибаюсь называя эти народы родственными. Отсюда и культурные связи между Татарстаном и Болгарией.
В любом случае Казанские татары всяко не родственники Крымским, которые ведут свое происхождение от половцев, возглавленных золотоордынскими ханскими родами Ширин, Аргын, Барын и др.
mik16
интеллектуал »
#24 | 19:57 12.01.2013 | Кому: ARS1970
Культурные связи да, но не родственники. Булгары Аспаруха - тюрки, болгары - славяне.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.