Путин самый влиятельный человек в мире

top.rbc.ru — Президент РФ Владимир Путин стал самым влиятельным человеком в мире по версии авторитетного политического журнала Foreign Policy. Российский лидер занимает второе место в списке, первое место редакция журнала решила оставить вакантным. В списке влиятельных лиц за В.Путиным следуют глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанаке, канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Барак Обама.
Новости, Политика | 100gramm 02:22 04.01.2013
27 комментариев | 55 за, 10 против |
#1 | 02:57 04.01.2013 | Кому: Всем
Никто так не будоражит умы как ВВП. У либероидов он вообще - мерило вселенского зла. Это ж не каждому дано. Харизму в карман не засунешь. :0)
#2 | 04:05 04.01.2013 | Кому: Всем
первое место редактор журнала оставил себе, но из-за врожденного чувства скромности печатать его не стал, надеясь, что это и так все знают :)
#3 | 06:34 04.01.2013 | Кому: portus
Скорее обычный пиар. Харизматичные лидеры никогда не сторонятся теледебатов и вообще публичных выступлений - это их "конёк".
#4 | 07:11 04.01.2013 | Кому: Всем
Прогиб засчитан!... Хоть в одном Барак не соврал, -- после перевыборов гибче стал.
#5 | 07:44 04.01.2013 | Кому: RUNAS
таких дебатов как у нас не то чо сторонится надо а растреливать. ) В этом говне не то что учавствовать - смотреть невозможно. ))
#6 | 07:51 04.01.2013 | Кому: Pilonium
У вас - возможно. Я про Россию говорю.
#7 | 08:07 04.01.2013 | Кому: Всем
первое место не за Антихристом зарезервировали?
#8 | 08:11 04.01.2013 | Кому: кресло
> первое место не за Антихристом зарезервировали?

Читая либеральную прессу думается, что самым влиятельным в мире остается Сталин.
#9 | 08:23 04.01.2013 | Кому: RUNAS
Да я как бы тоже. ) Это такой тэц пиздец были а не дебаты. )
#10 | 08:25 04.01.2013 | Кому: TwiggyRamirez
это что же получается, опять дотянулся?
#11 | 08:53 04.01.2013 | Кому: Всем
В Foreign Policy прокрался Чуров???
#12 | 08:55 04.01.2013 | Кому: Pilonium
Ты написал - "у нас". У вас, это - согласно твоему профилю - это в Беларуси.

Второе - дебаты это демонстрация интеллектуальных и полемических возможностей кандидата. Они не могут быть хорошими или плохими. Если оппоненты - откровенно глупы, то это лишняя возможность показать свой талант на их фоне. Но, к сожалению, Путин (как и Медведев), не может внятно связать двух слов, какая уж тут харизма, о чём вы.
#13 | 10:42 04.01.2013 | Кому: Всем
Самое интересное, что открыто признали, что Бернанке (3 место) более влиятелен, чем Обама (5 место после Меркель).
#14 | 13:36 04.01.2013 | Кому: RUNAS
Да разнцы никакой. )
#15 | 13:38 04.01.2013 | Кому: RUNAS
Споря с ослом сам становишься ослом. ) Что то я за 4 часа транслияции видел как онс лдова связывает вполне удачно. ) Чего не скажешь о большинстве как бы политиков россии. )) Ну так они и продемонстрировали. Дебаты это цырк с конями.
Marder
своевременно подпущенный »
#16 | 13:59 04.01.2013 | Кому: RUNAS
>Скорее обычный пиар. Харизматичные лидеры никогда не сторонятся теледебатов и вообще публичных выступлений - это их "конёк".

Сталин во многих дебатах участвовал? Или он не харизматичный лидер?
#17 | 15:55 04.01.2013 | Кому: Pilonium
> Споря с ослом сам становишься ослом.

То есть ты настолько одарён, что не понимаешь разницы между дебатами и спором?

> Что то я за 4 часа транслияции видел как онс лдова связывает вполне удачно. )


Да у тебя и самого это что-то не очень хорошо получается.
#18 | 16:14 04.01.2013 | Кому: Marder
> Сталин во многих дебатах участвовал?

Ты очень плохо знаешь историю, если считаешь обратное)
#19 | 18:04 04.01.2013 | Кому: RUNAS
так у нас же даже не споры на дебатах, а каждый кричит свое и нихуя даже не пытается слушать опонента. )))) Так я и не путин, он связывает чотко. )
Marder
своевременно подпущенный »
#20 | 20:07 04.01.2013 | Кому: RUNAS
Примеры можно?
#21 | 21:52 04.01.2013 | Кому: Marder
ну в переписках и с трибуны сталин многих громил но это не дебаты были ) а цивилизованные поочередные выступления, а не хуета с криком и матами как нынче. )
Marder
своевременно подпущенный »
#22 | 22:07 04.01.2013 | Кому: Pilonium
Про переписки я в курсе. Я именно про дебаты в современном понимании.
#23 | 22:32 04.01.2013 | Кому: Pilonium
Ты и не Депардье, а к "великим россеянам"(с) примазываешься. Надоело работать до 13, захотелось побухать?) Так и завидуй молча. Ещё и воруешь у своего работодателя, просиживая рабочее время в интернете.

Насчёт дебатов - кричат и перебивают не только у нас. В том и смысл дебатов - проверить выдержку оппонента, его умение отстаивать свою точку зрения и интеллектуально доминировать над соперником.
К сожалению, Путин умеет связывать только то, что ему напишут спичрайтеры и отвечать на вопросы, заданные ручными журналистами. В диспуте даже со своей игрушечной оппозицией он абсолютно беспомощен, куда ему до зубров мировой политики, прошедших огонь и воду предвыборных дебатов различного уровня.
#24 | 22:34 04.01.2013 | Кому: Marder
Пока на каникулах, почитай умные книжки. Там всё написано.
Marder
своевременно подпущенный »
#25 | 23:10 04.01.2013 | Кому: RUNAS
Отличный ответ. Не разочаровал.
#26 | 07:18 05.01.2013 | Кому: Всем
Американский журнал Foreign Policy (FP) опроверг сообщения российских СМИ о том, что он якобы назвал Владимира Путина самым влиятельным политиком мира.

На своей интернет-странице журнал отметил, что рейтинг самых влиятельных политиков и бизнесменов составил в своем блоге политолог Ян Бреммер, и это лишь его частное мнение, а не ежегодный рейтинг, составленный журналом.

[censored]
#27 | 08:30 05.01.2013 | Кому: RUNAS
ты я смотрю эксперт по путину. ) Ну давай нам примеры деабтов сталина в современном стиле, ты же столько книжек прочитал что аж прет изо всех мест. )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.