Первая партия отечественных ПК на базе процессора Эльбрус

> Он не эмулирует платформу, он эмулирует конкретные области ОС Windows.

Есть эмуляторы которые как раз эмулируют платформу. VMWare например. а вообще не понимаю об чем спор. Та же винда, она изначально писалась под х86 среду, позже придумали для х64, все, на других платформах её запеньдюрить проблематично. Например на Itanium нужна уже другая либо портированная ОС, но под неё уже много чего работать не будет, независимо от. Поэтому вопрос, если прога планируется работать на винде, для обычных пользователей, в чем проблема обращаться к железу на прямую? Где бы ты её не запустил, архитектура у тебя там выйдет х86 совместимая.
Если же вопрос почему на никсах напрямую к железу хуячат а на винде нет, напомню, винда насквозь закрытый коммерческий продукт, никто не должен знать как оно там работает, поэтому шанс того что при обращении к системным командам напрямую ты нарушишь работу винды велик, ну как этот регистр уже занят под чего нужное. а ты туда свои данные суешь. С никсами в этом плане проще, там все открыто, и защищено от подобной хуйни, поэтому пиши свои проги с прямым обращением к железу, если чего поломаешь, потом сам ручками починишь. Если твоя прога чего в винде сломает, там хер чего починить удастся.

> литровый Мартини Бьянко.

Я мартини даже нюхать не могу, а ты пить!!!

Тем хуже для Word.

реклама чего? тебя, директора, мартини, или цен в карусели ))

> Если кое-кто написал, что Wine не эмулятор, то это не значит, что он не является таковым. Он не эмулирует платформу, он эмулирует конкретные области ОС Windows.

Он транслятор. Транслирует системные вызовы Вин на соответствующие вызовы Линуха. Т.е. переводчик он.
И эта. Попробуй на ПС3 под вайном запустить какую-нить простенькую виндовую прогу. Тока бэкап не забудь, может упасть с треском.

>Я так понимаю, мы все умрём?

Ты правильно понимаешь, кстати лучше это узнать и понять раньше чем позже.

Такие с позволения сказать достижения собирают многие заведения науки сами, причем не профильные.
А уж данному - выдвигать такие "достижения" можно только в случае если требуется показать уровень деградации РФ науки.

>ксати вопрос к Srg_Alex почему если вайн эмулятор то он не работал со стариком? Эмулятор же эмулирует все включая железо).

[пьёт мартини с ананасовым соком]

- видимо из-за DirectX, который ещё одна "надстройка" в Win. Насчёт него - ничего не хочу говорить, я не программер, но без D3D. DSound и т.д. - сегодняшние игры для Win - не работают.

>Но основы програминга знать не помешает. Любая прога, написаная на языке высокого уровня для работы переводится в машинные коды. Эти коды - суть инструкции процессора, тот-же ассемблер. И на другом типе процессора эта прога уже не запустится.

Но эмуляторы же справляются? Ведь под тот же PS3 можно поставить Win95 а в нём MSOffice запустить, значит не так уж это сложно.

>Насчёт драйверов - найди драйвер для оперативки. Или для проца.

Ну драйвер для проца в виндах точно есть - можно в Диспетчере устройств поглазеть.
Что касается памяти, то даже DOSовский emm386.exe - почитай драйвер-утилита или как там её, для расширенной памяти.

-

>>почему если вайн эмулятор то он не работал со стариком?
>видимо из-за DirectX
>без D3D. DSound и т.д. - сегодняшние игры для Win - не работают.

[поперхнулся чаем]

DirectX тут не при чем. Старфорс требует прямого доступа к железу. Для обеспечения этого в состав старфорса входит специальный драйвер (драйвер - это модуль ядра операционнной системы, работающий с ее привилегиями). Так как вайн - не эмулятор, а всего лишь транслятор юзерспейсных API винды (к которым относятся и D3D с DSound; твое утверждение про игры неверно - многие сегодняшние игры под вайном работают - но не все и не всегда хорошо, потому что трансляция D3D в OpenGL сложна и ее реализация несовершенна) - запустить виндовый драйвер вайн не может в принципе.

Нишевые решения, не пользующиеся серьезной популярностью.

Где может быть коммерческий успех в области сенсорных моноблоков - я написал.
Эльбрусу туда точно не пробиться. Хотя черт его знает, надо цену смотреть.
Хотя в любом случае дороже Китая.
Выход - только гос. заказ.

> Нишевые решения, не пользующиеся серьезной популярностью.
>
> Где может быть коммерческий успех в области сенсорных моноблоков - я написал.

С выходом Windows 8 - как говорится, Microsoft рекомендует. Хотя, это уже не совсем про сабж.

Я эта. В следующем году вернусь.

>При всём уважении, - не могу в это поверить.
[censored]

>Каким образом это винда позволяет - не могу понять.
Что позволяет? Работать драйверу? Так же, как и любому другому драйверу сторонней разработки.
Или ты вообще не понимаешь, чем драйвер от прикладной программы отличается, и в чем разница между дозволенным коду прикладной программы и коду в пространстве ядра? Вот неплохая книга:[censored]
Можно и по статьям из википедии получить представление:[censored]

>Написана на языке Х, ок.
Моей маме позволительно сказать что-нибудь вроде "идти на файерфокс" вместо "запустить файерфокс". Для админа подобное недопустимо.

>Если про Старфорс - это вроде защита от копирования. Вот она как-то хитро работает, да. Но только Старик - это СТаркрафт.
Старфорс тоже так называют. Еще раз привожу кусок коммента SergeyR:
"так работал например злосчастный старфорс, ксати вопрос к Srg_Alex почему если вайн эмулятор то он не работал со стариком? Эмулятор же эмулирует все включая железо"

25W с камня просто так без вентюлятора не рассеять, мне думается, что там система охлаждения как на HP Touchsmart (который щас юзаю), теплообменник на камне и на видюхе, а радиаторы с вентилятором вынесены в зону где теплообмен проще.

> Характерно для виндовых админов.

Я тоже виндовый админ. Дальше что?

[заходит в тред пьяный, молча вкапывает посреди помещения ёлку, пошатываясь уходит]

Всех с наступающщым!

>Ничего. Трудно представить себе юниксового админа который не знает таких вещей.

Юниксовый админ не в состоянии даже конфликт драйверов устранить. Обычно это самые бесполезные "спецы", с неимоверно завышенном ЧСВ. Как правило - на пустом месте. Вечные цели для шуток.
Как типичный пример "не знает таких вещей". Он просто уверен, что кроме него никто не знает истины, хотя об этом он никого и не спрашивал. Такими рождаются видимо.

Ну не знает он ничего про:

Уровень прикладных драйверов является тем промежуточным звеном, которое позволяет отделить прикладную задачу от аппаратной реализации. Иными словами – везде в прикладной задаче присутствуют вызовы только функций из библиотеки прикладных драйверов, которые в свою очередь вызывают функции системного ПО для данного типа терминала.
Уровень приложения реализует необходимую функциональность устройства и должно быть аппаратно-независимым (на уровне исходного кода). В ядре приложения не должно быть каких-либо сервисных и иных "универсальных" обработчиков, не связанных с выполнением основного алгоритма. Иными словами – ядро – это функционально-зависимое и аппаратно-независимое ПО.
Для того, чтобы перенести приложение на другую платформу, необходимо переписать только данный уровень. То есть это аппаратно-зависимое ПО, опирающиеся на системное ПО терминала с одной стороны, и предоставляющее сервис более высоким уровням, с другой.

> Трудно представить себе юниксового админа который не знает таких вещей.

Не сложнее чем виндового.

> Любая прога, написаная на языке высокого уровня для работы переводится в машинные коды. Эти коды - суть инструкции процессора, тот-же ассемблер. И на другом типе процессора эта прога уже не запустится.

> Очень странно, что админу с двадцатилетним стажем приходиться объяснять столь элементарные вещи.

Среди меня четко проявляются два мнения. Или это какой-то очень толстый троллинг (гоблинг, огринг, оркинг etc), или случай действительно клинически сложный.
А ведь потом люди начитавшись такого приходят и мозг полощут.

> А ведь потом люди начитавшись такого приходят и мозг полощут.

Хуже тогда, когда некоторые считают, что другие не знают того, что всем очевидно.

А ты попробуй. Практика - критерий истины.

> Ты видео смотрел?

Смотрел. После отправки комментария.
Но там оба два - эмуляция. Это работает, но в нашем случае - ничего не доказывает. Потому как эмулятор аккурат и работает переходником с архитектуры на архитектуру.
Да, поставив на сабжевый эльбрус эмулятор х86 можно на нём и винду запустить, и программы. Да и вообще любые программы, хоть от мультивака, хоть от Мир, хоть от БЭСМ, хоть от НЛО. Если эмулятор будет.