Первая партия отечественных ПК на базе процессора Эльбрус

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Где можно купить? Сколько стоит?
Можно ли поставить Оперу, Хром, ОпенОфис, Гном, КДЕ
Откуда брать софт?

Так ведь отечественные компы - не новинка. Они году в 2004-м первый раз промелькнули. Но только что тогда, что сейчас по своей цене они превосходили зарубежные аналоги, а по качеству и ТТХ им заметно уступали. К тому же все игры заточены под Intel`овские компы, а пойдут ли они на отечественных - вопрос (это если мы говорим о гражданском секторе применения). Я уже не говорю о том, что внешность наши компы имеют топорную, крайне не эргономичную. И как бы с ними не получилось как с отечественным автопромом, разительно отличающимся от отечественного же военного автопрома.

Еще, вскользь по теме, мне интересно применение отечественной ОСи - эталоном является гейтовская винда, никто ничего отличного от нее в фасадном плане не придумал (пока), все остальные (я не говорю о ядре - в этом я не разбираюсь, - повторюсь, я говорю только о внешнем исполнении - в этом они, на мой взгляд, все схожи) выполнены аналогично. Поэтому мне интересна "необходимость" разработки отечественного "варианта". На мой взгляд, т.к. уже доказано, что многие современные разработки в области высоких технологий (и Пней, в частности) были похищены из Союза, было бы правильней не придумывать что-то "новое", а экспроприировать свое старое с учетом текущих западных апгрейдов, и на основании этого уже преспокойно делать свои разработки, накладывать уже свои апгрейды, в частности, кириллизировать всю систему.

>Можно ли поставить Оперу, Хром, ОпенОфис, Гном, КДЕ
Откуда брать софт?

На Линукс легко всё находится на множествах торрентах.

Я вот то же самое сказал, только больше слов использовал)))

> На Линукс легко всё находится на множествах торрентах.

Я так понял, у процессора "Эльбрус" свой набор команд, не совместимый с привычными х86. Т.е. весь софт надо сначала адаптировать. Там в камментах пишут, что уже на подходе адаптированная Java, как доделают, тогда уже и можно будет прикручивать ОпенОфисы и подобное.

Адаптировать надо только компилятор, остальное просто компилировать :)

> Адаптировать надо только компилятор, остальное просто компилировать :)

А если оно чужое и исходников нет?

> Вроде проскакивало уже - около 30круб, сильно дороже аналогов.

Да уж, цена зверская, за такую-то начинку.

Что конкрентно не серьёзно?
Что там такого в материнке?

В госучереждения, школы-институты, в армии устанавливать свои компьютеры, хоть даже и за 30 килорублей.
Ато понакупют всякого, недавно в одном колледже был, так у преподавателя стоит Apple imac 27, на котором винда установлена. Причём в винде этот преподаватель тоже не шарит. Зато наверное материнка там красивая.

>Что конкрентно не серьёзно?
Что там такого в материнке?

Для нынешних, реформированных: образования и армии - само то. Может, кому конструктором пойдут.

Как раз в школы-институты порой приходит техника за 2-3 рыночные цены, так что как бы не дешевле оказалось.

А вообще, не с того начали. Вроде бы отечественная ось на базе линукса, а формат документов де-факто - ms word. Нестыковочка, однако. Я уже молчу про реализации шифрования по ГОСТу для того же линукса...

Я так понимаю, мы все умрём?
Как насчёт поднапрячься и выдать тем кто не понимает, чем конкретно плох этот разработанный, изготовленный и собранный в России компьютер? Тем что на нём в дум не погонять или тем что коре и7 мощнее?

>Кстати, граждане любители линукса, а есть ли нормальный графический редактор под линухом или только тормозной и убогий гимп?

Толсто... GIMP давно вполне заменяет Фотошоп в 90% случаев. Я сам года 2 как не пользуюсь последним, хотя с графикой приходится часто работать (но не рисовать на планшете, а больше постобработка и разная инфографика и графика для веб).
Ну, и как же тогда товарищ Ревуа использует такой нехороший ГИМП? :)
[censored]

Несомненно. Только вот опенофис с вордом совместим не на 100%.

С RTF проблем быть не должно.

>Я так понял, у процессора "Эльбрус" свой набор команд, не совместимый с привычными х86. Т.е. весь софт надо сначала адаптировать. Там в камментах пишут, что уже на подходе адаптированная Java, как доделают, тогда уже и можно будет прикручивать ОпенОфисы и подобное.

Я конечно дико извиняюсь, но прикладное ПО пишут под основную ОС. Какое в системе железо - с этим ОС должна разбираться.
Ты можешь поставить MacOS на винтеловский комп и в результате использовать весь набор маковского ПО.
Что там адаптировать, если Линукс - и в Африке Линукс, не знаю.

> Ты можешь поставить MacOS на винтеловский комп и в результате использовать весь набор маковского ПО.

Эгхм.. Я таки дико извиняюсь, но платформа-то в этом случае одна, тот же старый добрый х86

А вот с другими платформами проблемы будут, не поедет прикладное ПО на том же АРМ, если его не перекомпилить

Пытался сделать запрос как частное лицо в течении нескольких месяцев мое письмо пиналди разные люди, в итоге отписались что не работают с физиками.

>А вот с другими платформами проблемы будут, не поедет прикладное ПО на том же АРМ, если его не перекомпилить

Перекомпиляция - это переписка из одного языка в другой.
С каких пор программы знают - какое железо у твоего компа?
Расскажите мне про ПО, которое не совместимо с такой же ОС, установленной на другой платформе?
Вы в курсе, что для Playstation 3 есть Линукс? Но видимо не в курсе, что весь набор ПО для Линукс естественно доступен для совершенно несовместимом с x86 железе.
Интересно будет узнать о тех 3-х гражданах, что меня минусанули.

>"Я конечно дико извиняюсь", но Маки нынче используют интеловские процессоры.

И дальше что? Программам похрен до твоего железа. Проги не работают с железом вообще. Они работают с драйверами, в лучшем случае, но в основном с операционной системой.

>Линукс - это не волшебная палочка, он не может взять и научить какой-нибудь софт, написанный под х86-процессоры, работать с чем-то другим.

Линукс, как и DOS, как и Виндоус, - операционные системы. Куда бы ты не поставил операционную систему (хоть на пылесос), - ты получишь возможность использовать весь спектр ПО этой системы. И можно даже в WoT играть на пылесосе (потому что WoT понятия не имеет - на какой платформе работает, он работает с ОС). Правда вот не знаю какая там видеокарта - может ведь не потянуть. Но даже на пылесосе игрушка будет работать через D3D, который в свою очередь работает с драйвером устройства, а уже драйвер - с самим устройством.

Компиляция это компиляция, с правкой исходного кода она никак не связана, а вот с архитектурой железа - очень даже. Посмотри на проблемы Win8\WinRT, разница только в архитектуре, а хрен ты запустишь что-то для х86 на АРМ

По поводу ПО для линукса -[censored]

В самом низу посмотри, для каких платформ пакет доступен

> И дальше что?

Да ничего. Твой "пример" с MacOS - ни в борщ, ни в Красну Армию.

> Куда бы ты не поставил операционную систему (хоть на пылесос), - ты получишь возможность использовать весь спектр ПО этой системы.

Бедный автор заметки про "Эльбрус", он почему-то уверен, что "не все ПО можно запустить." Пойди, открой ему глаза.

Отличная новость

в какой области специалист, что заканчивали, как много интегральных схем спроектировали?