В пену

Чем лучше трубы, тем хуже для ЖКХ

forum-msk.org — Производитель напорных асбестоцементных труб предлагает должностному лицу в ЖКХ: возьми мои трубы, они вечные, дешевые, забот не будешь знать. А тот отвечает: «Мне меньше денег выделят на закупку и ремонт сетей. Как жить буду, зачем мне такие трубы. Лучше возьму стальные. Они дорогие, у них коррозия, они заиливаются. Всегда буду при деле и при деньгах. Не нужны мне вечные трубы».

Новости, Политика | Orange Worm 09:32 27.12.2012

11 комментариев | 88 за, 4 против |

борец с идеями »

#1 | 09:44 27.12.2012 | Кому: Всем

[censored]

Почему говно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.
))

adaf »

#2 | 09:51 27.12.2012 | Кому: Всем

Чистая правда. Госстрой блокирует рекомендации по применению действительно вечных (эксплуатация 100 лет) композитных труб.

борец с идеями »

#3 | 09:57 27.12.2012 | Кому: adaf

???
Нихерасе...и нормативные документы есть?

Zzlo »

#4 | 10:09 27.12.2012 | Кому: Всем

> Короче, в Европе асбест запретили, забыв, что есть два вида асбеста – безвредный хризотил, и вредный амфибол. Это была не простая забывчивость. Новые виды строительных материалов и труб предложили металлурги и развившаяся химическая промышленность. Зачем ей дешевый конкурент в виде хризотила.

Вспоминается бурная кампания по запрету фреонов. Хотя фреон в разы тяжелее воздуха и чисто физически не может попасть в озоновый слой. Не говоря уже о том, что озон какраз и появляется вследствие того, что кислород поглощает УФ. Зато Фирма ДюПон изобрела нефреоновые хладогенты. Горючие, дорогие и менее эфффективные. И мастерски их впарила!

Котовод »

#5 | 10:18 27.12.2012 | Кому: Всем

А потом граждане нам рассказывают о эффективной рыночной экономике.

4ekist
надзор »

#6 | 10:24 27.12.2012 | Кому: Котовод

Это и есть рыночная экономика

Zzlo »

#7 | 10:24 27.12.2012 | Кому: Котовод

А она эффективна. В рамках тех, кто производит голимые трубы и пилит бюджетные деньги. Это же капитализм - во главе угла частная выгода.

AndroidSav1 »

#8 | 11:50 27.12.2012 | Кому: Котовод

> А потом граждане нам рассказывают о эффективной рыночной экономике.

"Должностное лицо в ЖКХ" - государственный/муниципальный чиновник. Осваивает государственные/муниципальные средства.

Может дело в нем?
Или в[censored]

MEXAHuK »

#9 | 11:53 27.12.2012 | Кому: Zzlo

> Вспоминается бурная кампания по запрету фреонов. Хотя фреон в разы тяжелее воздуха и чисто физически не может попасть в озоновый слой. Не говоря уже о том, что озон какраз и появляется вследствие того, что кислород поглощает УФ. Зато Фирма ДюПон изобрела нефреоновые хладогенты. Горючие, дорогие и менее эфффективные. И мастерски их впарила!

таки сталь тяжелее воды и тем не менее пароходы как-то не тонут. Опасен не сам фреон (да и не все, а только те у которых бром и хлор в составе имеется), а продукты его распада под воздействием УФ лучей. Прибавь дикую текучесть вещества - например R12 и R22 имеют свойство просачиваться прямо через микротрещины стальных труб и поры чугуна. И в качестве бонуса - при взаимодествии с открытым пламенем образует такой замечательный газ - фосген. Прибавь отсутствие запаха и высокую концентрацию проявления симптомов (порядка 30%, точно не помню). Курильщикам привет.

Shtirliz
малолетний »

#10 | 14:24 27.12.2012 | Кому: Всем

Любое упоминание ВШЭ это уже повод задуматься: а не дурят ли нас?

Marder
своевременно подпущенный »

#11 | 16:20 27.12.2012 | Кому: Всем

По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), хризотил-асбест, который использовался в 95% строительных конструкций в США и производится в России, является опасным канцерогенным видом асбеста наряду с другими видами асбеста.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить