Новая полевая форма

> Удачи, в полевых условиях и зимой.

Как воют сейчас в Афганистане ?

> Удачи, в полевых условиях и зимой.

Сушил стираную мембрану на себе зимой. Нормально, тепло. Ты действительно не понимаешь принципа действия мембраны.

> Мы воюем в афганистане?

Но кто-то же там воюет и использует богопротивные мембраны и прочее. Возят они свой скарб на броне. Война она сука разная бывает. Не надо заморачиваться на ожидании непременного многомесячного сидения в окопах, это все-таки мало вероятно.

И почему те, кто всегда знает оно будет на самом деле, что не так, и где надо исправить сидят в интернетах, и при том совершенно ничего, кроме - "Это говно!!1 Йа точно знаю!" по сути вопроса сказать не могут.

Молодец. Главное в очередной раз по теме, в общем понятно с тобой все - физику в школе не учил, учить не желаю, но осуждаю.

> Оно было обе чеченские компании. Ты просто не знаешь что и как там происходило.
>
> И много месяцев не нужно. Достаточно пары недель пожить в грязи без нормальной еды и снабжения и всё станет понятно.
>
> Ну и что значит не заморачиваться? А если снова так придётся, то что, всё пропало? Типа мы были не готовы?

Я примерно представляю, что там происходило, но одно дело было снабжать многую миллионную армию аля РККА времен ВОВ, другое дело 100 тысячную группировку. И если общество не готово нормально кормить и одевать 100 тыс участвующих в БД, то это извини, уже патология, надеюсь мы в такую ситуацию обратно не скатимся. Вероятность же крупного конфликта хотя бы сравнимым с Ирано-Иракской войной или войной в Заливе мала, войны небольшой интенсивности более вероятны. Промышленность в случае чего явно сможет возобновить выпуск таких элементарных вещей как хэбэ и сапог из искусственной кожи. Кстати, если синтетику еще можно локализовать тут, то хлопок в подавляющем числе сейчас импортируемый товар

Какого бреда, интеллектуал. Тебе мало того, что объяснили как работает принцип мембранной, синтетической, одежды и тканей, мало того, что тебе рассказали о прогрессе которые судя по всему уже давно проходит бодрым шагом мимо твоего вигвама, судя по всему прошла далеко мимо математика, с физикой и логикой.

Мало того, что предложили ознакомиться с широчайшей информацией по этому поводу в интернете. А ты же с самой началы беседы несешь какую то хуйню. Типа кто будет таскать(а как бушлаты то таскали?), некоторые испытали на себе(ты видать дохуя испытал, что даже видимо в глаза не видел подобную одежду, но мнение имеешь) итд, то у тебя все от нее чешеься(откуда ты знаешь? Со слов кого то в интеренете? Но миллионы(арды) людей которые носят такую одежду, в тч спортсмены итд у которых в ничего не чешетсья для тебя не имеют значения) короче от тебя никакой конкретики, только невнятное нытье, там не так, то не то, здесь говно, без доказательств, без всего. Лишь бы говно - ты и рад.

При чем к примеру догнать, что эта новая форма будет куда более удобной, легкой, и компактной, в силу специфики материала понять в упор не можешь, Погуглить же информацию и с ней ознакомиться, подумать головой - для тебя опять же непосильный труд.

И физика сдесь при всем, правда, что бы понять при чем надо иметь немного головного мозга. Хотя это скорее намек на твой упоротый в говно поток мыслей всеумрещика.

>
> Ключевое слово "надеюсь". Может быть всё что угодно.

У тебя есть право готовится и к вторжению инопланетян и к концу света, некоторые этим недавно активно занимались. Получается это проще чем развивать (не люблю, конечно, это слово) логистику и нормально кормить свою армию.

> Похожие мантры с вариациями на тему ещё и наличия РВСН ведутся с первой мировой.

Все великие европейские державы, за исключением Великобритании готовились именно в полноценным война в канун и ПМВ и ВМВ. Тоже самое было после 1945 г. Как мы так и НАТО активно готовились к конфликтам с применением ТЯО, какие тут мантры ? Сейчас в мире обстановка совершенно другая чем в 80-хх.

> Есть такая штука как снабжение, оно заточено под определённую номенклатуру. Одно дело выдать и планировать снабжать бойца 10 предметами одежды и совсем другое когда их уже будет под три десятка. Чем больше деталей, тем больше вероятность что чего либо не подвезут, разбомбят, сожгут. В итоге солдат голодный и холодный.
>
> Я и задал свой первый вопрос в теме, а как собственно планируется всем этим снабжать? Этож всё перестраивать придётся, а это деньги и большие.

Да придется, это и определяет понятием "новый облик" как наших ретроградов не корежило этим термином. Есть такая немлохая книжка "Зеро. Японская морская авиация в войне на Тихом Океане", авторы ее там непосредственно участвовали. Так вотт там описывается ситуация на которая сложилась при боях на Соломоновых островах. Японцы страдали от малерии, не имея нормальных палаток и москитных сеток, а американцы залили все интексицидами.

> Это всё красивые слова, говорить про подготовку можно сколько угодно, но сейчас имеем то что имеем. Если менять то всё хором.

Если не менять, то скоро даже не самые развитые армии будут опасные для нас. Или пример Чеченских войн и 888 ничему не научил ?

> Те что ты и приводил, мол такого уже не будет.

Не не будет, а вероятность крайне мала

> Да без разницы что там описывается. Мы живём здесь и сейчас. Что толку давать навороченную технику человеку который её не умеет обслуживать и хранить её негде и не начем возить с места на место?

Да зачем давать коллиматоры, оптику включая ночную, если тупорылые срочники сломают ? Рации ? Терминалы Созвездия или Андромеды ? Навигаторы ? На фиг. Только соседи на месте не сидят.

Повторюсь, ты дурак и пиздабол.

> Какую то ахинею несешь (живешь только в своем маленьком, ограниченном мирке, закончил развиваться лед нцать назад - оттуда и бред

ты сам то как, служил? где, в какой форме?

> ак хорошо было раньше - штаны, китель и бушлат, автомат, лифчик единого бразца, каска, фляга.
>
> И как всё отвратительно сложно должно быть теперь. Адаптируемая форма из специальных материалов, настраиваемый под бойца автомат с рельсами, прицелы такие и сякие, фонари, щитки, очки, перчатки, набор подсумков, основы для набора подсумков, рюкзаки, гидраторы... Баловство всё это. Вдруг окопная война, а мы тут солдата сложно экипируем?

Странно что люди не понимают значение всяких мелочей. Ниже изображение в приборе ночного видения человека, кепка и куртка на котором от комка surpat (производитель наш - корпус Выживания), который окрашен в специальную краску (правда американскую), снижающую ИК заметность

[censored]

Сравнение более чем наглядное. К к этой картинке надо еще ролик приложить как Апачи ночью расстреливают духов с использованием тепловизора.

> Странно что люди не понимают значение всяких мелочей.

Готовятся к прошлой войне, как обычно.

Мне тоже странно, что вроде бы знающие люди видят перед собой противника во всей его красе и продолжают уныло рассказывать, что одеть, оснастить и вооружить нашего солдата не хуже противника у нас не получится и что наш солдат не сможет запомнить порядок одевания слоёв одежды (наверное, коллиматор тоже задом наперёд поставит и подсумки к основе другой стороной приладит). Пусть лучше бицепсы накачивает, чтобы руки в бушлате лучше гнуть, и ноги тренирует, чтобы в мокром бушлате резвее скакать. Потому что бушлат "понятен интуитивно", "транспортируется одним куском" и "годен к носке годами", не то что эти заграничные новомодности.

Ну, раз не получится, раз не сможет - будем добирать разницу 200-ми, другого варианта нет. Или может всё-таки попробовать и экипироваться не хуже врага?

Есть просто такие люди - ничего не знают, знать ничего не желают, но мнение имеют. В свое время таких называли провокаторами, они чуть что призывали сдаваться немцам, говоря - что воевать против них все такому быдлу как мы равно бессмысленно.

Да, и для "практиков" которые ничего тяжелее кроме мышки ничего в жизни не поднимали. Я написал - не будет отличаться от запаха немытого тела, те не будет пахнуть(местами он будет даже вонять как и тело в
этих самых местах). Но он в отличии от ХБ не будет так быстро преть, так как выводит влагу в 15 - 17 раз быстрее. Те где полиэстер будет преть, ХБ уже начнет подгнивать.

Да, и стирать его гораздо проще и удобнее, и сохнет он в разы быстрее.

[censored]

> Где служил, там меня уже нет. Форма была хуевой.

не повезло тебе. а я застал ещё старую хебуху, советскую. и сапоги, и портяны.и воспоминания самые положительные. кстати, было два вида. собственно, хб, и т.н. "стекляшка". вот с ней ребятки мучались, да.

> можно было запиздячить тута 4 блока сигарет, колбасы, хлеба, и пройти без палева в казарму, прятать жратву под подушку.

[ржот] эта ахуенна!!! ну и "заботы"!)

> где полиэстер будет преть, ХБ уже начнет подгнивать.

[поражается умищщу] ООО!!!

> настоятельно рекомендую пожить в палатке в лесу хотя б недельку, в одном комплекте новой форме. активно физически работая.

Докладываю. С 2002-го каждый год хожу в пешие походы на месяц на Полярный Урал. Форма одежды — термобелье и флис. Носится круглосуточно и всепогодно, сушится на себе. Ничего не преет и не чешется.

Проведи эксперимент, и прекратишь нести хуйню. Хотя я понимаю, для тебя наука не аргумент. Свойственно людям без которые много говорят, делают умный вид, но не разбираються в самых обычных вещах.

> Вспомни кто носил форму безразмерную

Вся часть так жратву проносила, если не хотела быть выебанна начальством. "Ахуенная" форма для этого очень подходила. С кем надо - всегда делились.

> шкерит рубон.

Смеюсь. Ты бы про раскрывания лучше не писал, ты где служил то? Судя по жаргону - в дисбате.

> Нет, это я про тебя.

про меня что?

> Есть просто такие люди - ничего не знают, знать ничего не желают, но мнение имеют

это? да ты молодчик! когда я топтал сапоги, тебя, малышь, в проэкте ещё не было. к сожалению моему.

> Вся часть так жратву проносила, если не хотела быть выебанна начальством. "Ахуенная" форма для этого очень подходила. С кем надо - всегда делились.

а-ху-еть! эт до чего же нашу армию довели то? это же пиздец полный! бляя.[рукалицо.gpg]

ты из тех, про кого камрад Щербина307 вспомнил.

> Главное не рассказывай товарищам, которые убеждены, что пиздатей бушлата одежды нет, в какой одежды ходят в горы альпинисты.

гыы! ребяты! зачем сравнивать тёплое с круглым, а ?

служба в армии, и походы для собственного удовольствия=монопенисуально? красавцы!!!

> И что? Это тебе мозгов ни разу не добавило. В ответ на аргументы и логику, ты только говорить, я да, да ты, потом еще бывает кулаки в ход пускают, но абсолютно ничего по сути вопроса. Ибо так стыдно признать, даже просто самому себе, что неправ, за то минус как школьник - ты можешь. Это бывает, когда мозг по размеру меньше яиц.

!!! да ты прекрасен, парниша!!!