Пикет против оранжевой смуты, за СССР 2.0.

Тут главное - обеспечить, чтобы на выборах электорат голосовал "правильно": за Путина и едорасов.

А в промежутке между выборами можно митинги под любыми, самыми патр-р-р-риотическими-антикапиталистическими лозунгами проводить.

Всё равно приходит на них горстка.

>Тут главное - обеспечить, чтобы на выборах электорат голосовал "правильно": за Путина и едорасов.

Не пей вина, Гертруда.

Ну ты-то с оранжевого митинга - ты всё знаешь. Пиши ещё.

А ты что, разливаешь?

Вы не только мне, но и вообще никому не сможете доказать свою правоту касательно нас. Потому что вы просто клевещете.

> Потому что вы просто клевещете.

Это Ваша точка зрения.

>Логика МД: раз не запутинец/кургиняновец - значит, оранжевый агент госдепа.

Я в логике МД не разбираюсь, но с твоей логикой всё ещё проще: "раз на антиоранжевом митинге - значит за Путина!"

>На этом кургисрач я закончил.

Видимо даже упёртым надоедает из месяца в месяц нести один и тот же бред. Ну ничего - придумать другой бред тоже возможно.

А Победа советского народа в 45-м носила проамериканский характер?

Ну правда, ребята, че придуряться?
Понятно же, что если бы победила бы "болотная" президентом стал бы Зюганов, а никак не Медведев!
Почему Кургинян этому помешал, редиска этакая?
А почему минусуем?
Не верим, что Навальный с Касьяновым провели бы честные выборы и победил бы Зюганов?
Как можно не верить честным глазам (в черных очках) Тютюкина?

> Но уж врага точно никто не делал из него.

Сейчас нам расскажут ПРАВДУ.

>в промежутке между выборами можно митинги под любыми, самыми патр-р-р-риотическими-антикапиталистическими лозунгами проводить. Всё равно приходит на них горстка.

Главное - своевременно получить на них разрешение :)


[censored]

> А то, что Удальцов предлагал Медведеву продлить свое президентство, вас не смущает?

Нет! Нас не смущает!
Понятно же, что потом на честных выборах победил бы Геннадий Андреевич!
Все неполживые геи голосовали бы за него!

> Все неполживые геи голосовали бы за него!

Ну всё, вынос мозга состоялся. За Зюганова - значит гей! Ура, товарищи!

Не лгите. Никто не сказал, что за Зюганова могут голосовать ТОЛЬКО геи.

> Ну вот и демонстрируете очередную новую логику. :) Так держать!!

Логика СЕК и сочувствующих непогрешима априори. Даже после таких высказываний. Держу.

> Как всегда, бездоказательная клевета, давно набившая оскомину...

ну то, что митинг на Поклонной был заточен под одного из кандидатов - отрицать глупо. достаточно посмотреть (освежить в памяти), как освещалось событие в ведущих СМИ. ну и маленький штришок, по поводу которого Ервандыч (если мне не изменяет память, если не прав - поправьте) революционно промолчал в тряпочку. кто заплатил штраф за превышение численности митинга? (что тут же растиражировали все ведущие СМИ). там совсем смешная сумма была, организаторы митинга вполне могли бы сэкономить на паре чашечек кофе и оплатить самостоятельно. но ведь какой инфоповод. до встречи в ссср2.0!!!

>ну то, что митинг на Поклонной был заточен под одного из кандидатов - отрицать глупо. достаточно посмотреть (освежить в памяти), как освещалось событие в ведущих СМИ

СМИ? Ну это не обманут! Эти всегда только правду вещают! Одно НТВ чего стоит!!!

>там совсем смешная сумма была, организаторы митинга вполне могли бы сэкономить на паре чашечек кофе и оплатить самостоятельно. но ведь какой инфоповод. до встречи в ссср2.0!!!

Т.е. СЕК ещё и мелочный за одно! Ну теперь всё стало очевидным!!!

>до встречи в ссср2.0!!!

Не опоздай на поезд.

Например, вы знаете, что сказал телеканал "Дождь", во всю пиаривший оранжевых?

> Ну и кто заплатил? Только говорите доказательно.

я не могу говорить доказательно (при переводе денег не присутствовал), но сошлюсь на СМИ.

"В.Путин заплатил штраф в 1 тыс. рублей за митинг на Поклонной горе"

[censored]

при этом, это никакая не тайна, а активно освещалось в тот период времени. при чем с любой стороны, хоть со стороны официальных СМИ, хоть со стороны белоленточных. правда, с разными моральными выводами. освещал ли этот нюанс Ервандыч - не настолько тогда за этим следил. если есть комментарии от него, почему организаторы незасамиснаетекого митинга позволили провернуть такой ход - было бы очень интересно.

>Итог - пятеро замёрзших чуваков с транспарантами, а в общественного резонансу ноль! К чему эти жертвы?

Если на митинг выходит КПРФ - это правильно, это дело, а если на митинг выходит СВ - это напрасные жертвы, ага.

И что на этом основании можно сказать?

>Но настоящих ЧЛЕНОВ КПРФ не проведешь!

Ничего вы не понимаете!!! Настоящие члены всегда идут туда, где им не дадут даже выступить и никогда не пойдут выступать туда, где их ждали!!! В этом и состоит логика протеста: даже на протесте протестовать против протеста так, чтобы протестующие протестовали против протеста этих протестантов!!!

> Ничего вы не понимаете!!! Настоящие члены всегда идут туда, где им не дадут даже выступить и никогда не пойдут выступать туда, где их ждали!!! В этом и состоит логика протеста: даже на протесте протестовать против протеста так, чтобы протестующие протестовали против протеста этих протестантов!!!

Аплодирую стоя! :)))))

> что-то не понял. Вы не согласны что Геннадий Андреевич победил бы на честных выборах?
> Вы отрицаете 20 лет непрерывной работы в Думе на благо победы коммунистической идеи в России?
> Уж не пропутинец ли вы?

К чему этот стёб? Людям не надоедает снимать лапшу с ушей последние 12 лет. Надеяться на кого-то реально во властных структурах, кроме Зюганова, на сегодняшний день, не на кого. Кургиняну после выборов я не доверяю. Как и его СЕКте. Так что, плохой Зю или хороший, но сегодня я выбрал бы его. Отвечая на Ваш вопрос - абсолютно честных выборов быть не может. Система так устроена. Чего тут спорить. А сейчас мы получаем, что хотели. Но "оранж" не прошёл, это радует. :)